Jump to content

real__illusions

Nivel 2
  • Content Count

    351
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

10 Neutral

About real__illusions

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Hola, como andas? Tengo una Gibson 339 con mango 30/60 y es comodísimo. En teoría estos mangos son un pelo mas gruesos que los 60 slim taper pero deben ser similares, ahora está complicado pero lo ideal sería que pruebes y veas que tal te resulta.
  2. Está interesante el análisis que hiciste, sin embargo y sin ánimos de que lo tomes a mal, estás partiendo de unos cuantos supuestos que no me parecen correctos y te están llevando a que esos porcentajes de incidencia como los llamás te estén dando algo que no es. Si queres podemos debatirlos, pero a grandes rasgos las consideraciones en las que no concuerdo son estas: a) La cuerda no es una viga, sino un cable. Por lo cual no toma momento entre otras cosas, solo tiro en su eje. No se que soft estás usando pero para este caso podés usar elementos cable o barra, ya que todos o casi todos los esfuerzos van a ser axiles. b) Estas considerando la carga q perpendicular al eje de la cuerda, cuando en realidad es un tiro en su eje como puse arriba. Algunos fabricantes (D´addario por ejemplo) ponen los valores del tiro por cada cuerda en sus paquetes y van desde los 5 a los 7 kg y pico ya que es variable. Esto por si queres modelarlo nuevamente. c) De lo que puse en b) respecto al tiro en el eje de la cuera, tené en cuenta que la reacción en la cejuela (Rc) va a depender enormemente de él y de la posición vertical donde esté la clavija (Rd) o mejor dicho el ángulo de ataque. En estos puntos para mi reside principalmente la carga que le pasa la cuerda a la cejuela. d) Estás poniendo la carga de la púa en el mismo eje que el resto. En todo caso esta carga es transversal a las otras (pinchando la pantalla del monitor), pero encima es dinámica y no estática. Para este análisis directamente sería mejor no meterse con eso. e) Acá algo MUY importante. Según tu modelo, no importa donde pongas la carga P2 (dedo), siempre la Rb (traste) va a ser la reacción más grande porque está justo al lado. Si sacas el vínculo Rb, las reacciones se te van a reconfigurar completamente y el puente y la cejuela van a tomar valores mucho mas parejos. f) Dicho lo de arriba, llevando el ejemplo al extremo sucedería lo siguiente: Si cada vez hacés mas y mas fuerza con tu dedo, por cercanía la Rb va a tender a tomar el 100% de la carga P2 y el resto de reacciones va a tender a cero o casi cero. En la realidad esto no sucede porque el límite de la fuerza que haces con tu dedo está en el contacto de la cuerda con la trastera...el puente y la cejuela no se enteran si nos estamos rompiendo los dedos contra la cuerda. Algo que también se desprende del esquema es que cuanto mas nos acercamos a la cejuela, más trabaja. Y el puente menos. g) Detallando mas sobre la P2 y la Rb: Estás modelando ese fenómeno como una fuerza que en tu caso es de 0,5 kg. Bien podría ser 0,1kg, 0,3kg, 10kg o 1500kg...con esto quiero decir que el modelo es más o menos coherente según la fuerza que le pongas y no tiene que ser así, el modelo se tiene que comportar acorde a la realidad siempre. La acción del dedo en realidad es una deformación con un valor máximo determinado aproximadamente por la distancia que hay entre el filo de la cuerda y la trastera, teniendo en cuenta la influencia del traste metálico en la deformada. Un despelote que podrías modelar pero no con un soft así sino con algo más potente (y con paciencia). h) Estaría bueno y creo que sería mas real sustituir la clavija (Rd) por una fuerza axil del valor de un tiro típico en la cuerda, como puse arriba en el punto b) y ahí ver nuevamente como se distribuyen los esfuerzos y reacciones. Adicionalmente, si el soft te lo permitiese, hacer un quiebre en la cejuela y ver cuanto afectan diferentes ángulos de pala. Por último, eliminar el efecto de la púa al menos por ahora y sacar/poner/variar la posición de la reacción Rb según diferentes casos. Todo esto va a tender a equilibrar las reacciones mucho más y considero que va a dar valores más reales. Hasta acá lo que pude mirar y se me ocurrió a esta hora y fernulo mediante. Nuevamente, el laburo que hiciste está BUENÍSIMO, es super detallado y te debe haber llevado una buena cantidad de tiempo así que no pretendo venir a tirar hate, solamente aportar un par de ideas para que podamos debatir y hacer la modelación lo más fiel a la realidad posible, ya que esta será tan representativa como lo sean sus hipótesis de partida. Quizás para algunos casos los valores finales sean similares a estos, pero el concepto no es ese. Asumo que estás estudiando Ingeniería Civil o ya sos Ingeniero. Espero leerte y que sigamos la charla, Abrazo grande!
  3. Buscá la banda Explicit en Youtube o Spotify. Son de Bs As y tocan en CABA bastante seguido. Ellos son 3 y el guitarrista hace en vivo exactamente lo que buscas. Creo que inclusive es usuario del foro, capaz te pueda dar una pauta de lo que terminó eligiendo.
  4. Tuve un 1.4 hace como 5 años, ya ni me acuerdo como sonaba. Hace un par de meses tengo un 2.0 y me gusta muchísimo, es mi disto principal.
  5. Es un poco pesada para moverla estando parada, sobre todo si queres caminar un poco estando arriba de la moto. Esto mas que nada porque es un poco alta, de todas formas voy a ver si la bajo un poquito desde el monoshock. El manual si no me equivoco indica 170 kg en vacío, no es algo tan exagerado. En marcha no se siente para nada tosca y es super maniobrable.
  6. Compré una la semana anterior al quilombo de las PASO. Por ahora le hice unos 700 km y me parece un motón, completa por donde la mires. Vengo de un Jawa 350 al que le había tomado mucho cariño pero esto es otra cosa. Si necesitas data puntual preguntame lo que quieras. PD: Como dato adicional, pude probar bastante una TNT300 y una MT03 y no se justifican en nada los USD2500 aprox de diferencia. La TNT es una excelente moto, mas robusta, mas cómoda y hasta mas pareja en el andar.
  7. Yo tengo George L´s en una pedalera de back up instalados. Recablee varias veces al ir sacando y poniendo cosas y nunca tuve problema alguno. Son muy caros pero super recomendables, pesan poco, tienen fichas pequeñas y el cable es super flexible. Lo que me llamo la atencion es esto: "This was one of the hardest to build because... of the amount of listening and experimenting with cable direction, ends and tonal options." Me lo imagino a Johnson hinchando las bolas para probar distintas secciones de cable, fichas, rutas de cableado en la board, diciendo que los cables le comprimen el audio...
  8. Av. Cordoba marca el borde de la "Comuna 2 - Recoleta". La vereda hacia el lado de Santa Fe es Recoleta, la vereda hacia el lado de Abasto (Corrientes) es Balvanera. Ese edificio es el que esta justo arriba del Farmacity de la esquina y efectivamente pertenece a Balvanera.
  9. Eso se soluciona poniendola mas y tocando la guitarra aunque sea de vez en cuando...
  10. Buscalo a Shenier, esta en Ciudadela. Super recomendado para lo que precisas.
  11. @@Marcos Ameri si siempre vas a necesitar simulaciones para salir a linea, te diria de mirar la GT-100, seguramente hasta la uses sola sin el Plimsoul y el OD-3. Trae unas cuantas emulaciones de amp que suenan muy bien por si solas y los od´s son muy utiles (tanto para usar solos o para stackear).
  12. Cambios dentro de un preset, por ejemplo feedback y mix de un delay, cambio de amps simulados, cambios de gain, modulaciones, o todo lo anterior junto, lo que sea necesario. Como el famoso switch "CTL" de la GT-8, que la 100 lo tiene y es "ACCEL/CTL". Digo de agregar 2 para poder tener CTL 1 y 2, y no perder el looper ni el ACCEL que puede servir de tap tempo. Cuando tenia la 8, el loco de D´amico me habia hecho un switch doble (clon del FS-6) en una caja de las fuentes Nodriza y lo usaba tal como te cuento. Y al ser tan chiquito, lo tenia adherido a la Boss con velcro en el espacio que queda entre el pedal de expresion y el borde. En casa tengo unas fotos, despues subo, pero si esto viniese de fabrica como en la GT-10 seria mejor.
  13. La GT-100 es el resumen de una excelente all in one que permite todo lo que nombran en el primer post del topic. Lo unico que le agregaria son un par mas de footswitches para cambio de parametros dentro del mismo preset y sin tener que comprar algun switch aparte como el FS-6. Abrazo
×
×
  • Create New...