Jump to content

Sabrosón Cachengue

PLATINUM
  • Content Count

    8045
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    18

Sabrosón Cachengue last won the day on March 27 2019

Sabrosón Cachengue had the most liked content!

Community Reputation

4428 Excelente

2 Followers

About Sabrosón Cachengue

  • Birthday 02/03/1982

Contact Methods

  • Website URL
    http://www.sbvrsn.com.ar

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Marcos Paz, Buenos Aires

Recent Profile Visitors

8087 profile views
  1. No soy músico profesional, me dedico a grabar por placer personal y para ayudar en maquetas de amigos. Conocía todos los trucos que hizo pero nunca los apliqué. Prefiero invertir más tiempo en casa grabando tomas satisfactorias, regrabando o eventualmente sobre grabando alguna parte puntual que no me satisface. Claro que en estudio la cosa es distinta. El dinero manda. Y si hay contrato o algún tipo de presión adicional, ciertos "valores" quedan relegados a un segundo plano. Por una parte, es entendible porque el producto final debería tener una corta calidad. Pero por otro lado, si te dedicas profesionalmente a la música una parte importante es desarrollarte técnicamente para no tener que apelar a estas artimañas. Comento algo que quizás sea una boludez. Un amigo baterista me dijo a finales de los 90's que había una banda de esas técnicamente zarpadas (no recuerdo cual, quizás machine head?) que utilizaban algo así como un delay en el bombo y el baterista grababa una versión más simple. La verdad, no tengo la menor idea pero veo que la discusión quizás sea más vieja que las daw modernas o el pro tools mismo.
  2. ¿Vos decís? Mirá el mensaje mío de abajo. Yo terminé mi adolescencia entre represión, balazos (de goma y de plomo), pseudo monedas, trueques para comer y una sociedad con lazos sociales prácticamente desintegrados. Digamos que ni Menem ni De la Rúa fueron "socialistas". Vaya paradoja el país se levantó por un gobierno acusado por los desmemoriados de ser socialista.
  3. Nunca me voy a olvidar del bajista de una banda de amigos que tocaba con un cable armado con cable coaxil en 2001. Unas pelotas de acero y unas ganas de tocar increíbles, al chabón le faltaba un cable pero le sobraba fuego.
  4. Hay al menos dos especies afectadas en esa comida!
  5. Son 4 litros de agua, no está mal. Bah, qué onda con los caldos? Ahora se puso de moda criticarlos. Cancerígenos? Tienen más sodio que el mar muerto?
  6. Nada de delirio @Antonio Fracchia. Hace unos años pcmidicenter vendía un aparatito que cargaba vst. Sin haberlo probado calculo yo que era algo básico, quizás con una latencia insufrible y poca compatibilidad. Pero el concepto estaba ahí. Hay cosas muy locas y copadas que hace el Guitar Rig que estaría bueno poder replicarlas en vivo/sala llevando solo la pedalera. Pero bueno, para eso se sigue el camino que propuso el compañero más arriba, una muy buena laptop, placa decente y plugins desde un vst loader como el bluecat patchwork.
  7. Es muy buena esa. Yo con la Headrush grabo un loop (seteo la grabación en el pre) y después me pongo a buscar sonido, perillear, cambiar Irs). Son herramientas pero lo importante es laburar en un entorno en el cual uno se sienta cómodo y a gusto (quizás estoy aburguesado, ojo).
  8. Claramente, primero uno tiene que saber bien qué espera. Yo por ejemplo voy eligiendo y probando equipos, cajas, etc. Antes era mi equipo y nada más (que a mi gusto tiene un crunch espantoso con las 6L6, y tener un set de EL84 era otra guita).
  9. Y habría que pagar el software (guiño guiño). Creo que la idea de la Headrush no es sonar como un equipo real sino emular un inmenso número de efectos y principalmente las condiciones de preamp, amplificación, salida de caja y microfoneo de la misma. La Headrush te deja ahí en ese punto acercándote bastante a las condiciones ideales de grabación solo conectando la guitarra. Tuve un Mesa Single Rectifer y una caja 4x12. Para tocar en vivo y ensayar estaba buenísimo (no para transportar). Grabar para mí era un dolor de cabeza, me quitó el entusiasmo. Me compré un shure 57 y había que ponerle mucha onda para encontrarle el sonido correcto además de observar otras condiciones como el volumen adecuado, no joder en casa o a los vecinos, que no se cuelen ruidos, en ese quilombo monitorearme... Horas y horas de preparar todo, a la hora de grabar no humor tenía (o directamente ni arrancaba). Cuando dejó de servirme todo eso me pasé a una Headrush. Con el Mesa nunca me arrimé siquiera a la calidad de sonido que tengo ahora. Lógicamente si tenés un estudio, gente a disposición y toda la sarasa más la experiencia de hacer las cosas bien probablemente el audio final es un toque mejor, pero la verdad que yo no me doy cuenta. Bueno, en resumen yo no me compré una Headrush para sonar como un equipo real sino para no perder tiempo, ahorrar espacio y dinero en equipos y pedales, para tocar más la guitarra en definitiva y dedicarme a explorar otras posibilidades sonoras con el reamp. De yapa logré sonar como nunca. Mi experiencia.
  10. Puede ser. Habría que testear en profundidad cambio de escenas, ver si responde bien o tiene latencia, etc. Igual insisto en que si se toma la Helix como piso de calidsd/flexibilidad a superar, puede ser difícil encontrar algo sin superar su costo.
  11. Lo estuve mirando a ver si era así pero le faltan toda la sección de modulaciones, delay, wah wah, whammy... No tiene entrada dual como la Helix. En fin, en cuanto a la pregunta del usuario, la respuesta es no. No es más completo que la Helix. Quizás en algunas cosas sea mejor en calidad o tenga funcionalidades que la Helix no tiene, pero no es "más completo".
  12. Puede ser que tu respuesta a la pregunta ("más completa") sea acertada. Pero saldría infinitamente más barato comprar una Helix en comparación con el precio de una laptop que pueda procesar sin latencia el plugin de la Helix, más el costo del plugin mismo, más una placa de audio que esté al mismo nivel que los conversores adda de la Helix.
  13. @Cutipaste Podrías cambiarle el título por favor para futuras referencias? El producto se llama Solid Studio. @mcniacAl precio que lo vi dan unas ganas bárbaras de entrarle. Recomiendo entrar a la página para más gas... https://www.nuxefx.com/solid-studio.html Edito y agrego: Estrictamente es un simulador de etapa de potencia de un ampli con el agregado de una perilla de Presencia y Drive (falta la sección Eq). Aún así no está nada mal, me imagino que usando un simulador de equipos de la generación anterior tipo POD 2.0/POD Xt con la simulación de cajas desactivadas (punto siempre flaco) esos amp sim deben ganar una nueva utilidad.
  14. Siento que en cualquier momento una voz grave va a decir "La Aventura del hombre"
  15. Auphonic Edit graba en formato Wav / mp3. Con mi Xperia xa pude grabar con una placa Presonus Audiobox usb (con el usb otg) en dos canales y hasta usando un condenser (el phantom power se morfa la batería del celu rápido). Todo sin instalar drivers. Pero la placa en el J7 que uso ahora no funciona.
×
×
  • Create New...