Jump to content

lubidulia

Nivel 1
  • Posts

    97
  • Joined

  • Last visited

About lubidulia

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

lubidulia's Achievements

0

Reputation

  1. off: fac, vendés la LP special DC? estoy buscando una con guita en mano. on: y? qué pasó? compraste la SG? qué te pareció?
  2. ¿Por qué no te quedarías con ninguno de los dos? geek ¡Toda data me sirve!
  3. ¡Muchachitos me encuentro en una encrucijada! Estaba totalmente gaseado y caliente con el digidelay de digitech hasta que me crucé con el DL 8, que por lo que veo parecería ser como una versión "mejorada" del mencionado anteriormenchi... la cuestión es que uno sale lógicamente unos billetes más. Mi pregunta es, ¿vale la pena la diferencia de 500$ que hay entre uno y otro? Los 40 segundos de loop del DL 8 no me tientan por sobre los 4seg del Digidelay porque ya tengo una loopera, más que nada el tema es con el resto de las funciones. ¿Qué dicen?
  4. Estéticamente es horripilante jajajaja, pero bueno, allá está 120 dólares... creo que ya sé cuál va a ser mi próxima compra de suciedad :twisted:
  5. Muchachitos, ayer estaba pispeando por ebay un pedal y me encontré de casualidad con esto, pero no pude encontrar ninguna review ni nada, ¿alguien tiene idea de qué se trata, si está bueno, etc.?
  6. Gente mil gracias a todos por los consejos! Veremos si puedo ir probando de a poco las opciones que me tiraron... el mbs me tienta
  7. Gente el topic es simple y conciso... ando buscando algún booster definitivo para el bajo que me permita levantar el volumen lo más limpio posible. Mal que me pese gastarme por ej 1300$ en un booster como podría ser un RC, estaría dispuesto a hacerlo siempre y cuando valga la pena. Un dato a tener en cuenta es que yo el amp por lo general lo uso bastante alto, flirteando según el tema con un poquito de sonido roto... entiendo que si tengo el amp en 8 un booster tampoco puede hacer milagros y darme más volumen sin romper la señal, pero la idea es que lo haga lo menos posible. Probé pocos boosters a decir verdad, OD sutiles, LPB, microamp, sho... el microamp fue el que más me gustó de los mencionados. En fin, ¡espero que alguno me pueda tirar una ayuda! Saludos
  8. Che yo usé como un año entero el bajo en low C# (o sea, todas las cuerdas 1 tono y medio más abajo) con 045 y siempre me fue bien... las cuerdas no tenían LA tensión pero es un poco la gracia, que el bajo quede hecho una manteca Fijate que acá se consiguen 050 ernie ball tranquilamente (bah por lo menos en un local de por acá de por Quilmes tenían la última vez que fui, así que dudo que en talca NO hayan)... con esas tenes que viajar más que seguro.
  9. Me sorprende que la mayoría asocien claridad y brillo como dijo el señor monoaural (los que pusieron al primero como el pre cbs fue por esa razón, o eso al menos dijeron) con calidad. Creo yo que se debe más que nada a algo ya casi psicológico (fuaa) de cada uno, el gusto subjetivo por cierto tono y el desconocimiento sobre los sonidos de otros tipos de bajos. No es algo para nada descalificante mi comentario, ojo, porque uno no tiene por qué saber cómo suenan o tienden a sonar los fender pre cbs, cbs, mim, mij, etc., son datos que interesan directamente a quienes justamente gustan de la marca o simplemente se interesan por la historia de x modelo. No hablo de ser erudito y pecar de snob (la que falta es que por este post me vengan a decir "prefiero practicar a saber cómo suena un pre cbs" :lol: ), es algo que me llama la atención nomais. Estamos rodeados de bajistas modernosos y brillosos :mrgreen:
  10. Realmente escuché el audio y caí en la conclusión MIM-CBS-PRE CBS sin leer ningún comentario... estaba escribiendo hasta que se me dio por leer la segunda página y ver que estaba la respuesta jajajaja. De todas formas, si me tengo que asincerar, el 71 lo metí en el medio por descarte... o sea, el último era CLARÃSIMO (para mi gusto) el pre cbs; el sonido mucho más poco definido que el resto, como si tuviese el tono casi cerrado, opaco total. Es EL sonido vintashhh del precision por excelencia. Después el mim creo que no era tan difícil darse cuenta, era un sonido bastante más brilloso, claro, moderno que el resto. Ahora el 71 me pasa que me podría haber sonado igual si me decías 71-77 ponele, no es un período en el que uno pueda diferenciar precisamente entre años con tan solo escucharlos... pero de ahí lo jugoso del post me parece, cómo contrastan terriblemente las 3 épocas. Si me tengo que quedar con uno, me quedo personalmente con el pre cbs (que vivo soy, no? jajajaja) pero es por el hecho de que soy un jazz bass fanboy. Para definición y abundante claridad tengo el jazz bass; ahora para un sonido opaco... tengo el mic del mango del jazz y el tono cerrado :lol: No en serio, creo que se entiende a lo que voy.
  11. El sonido es demoledor Y Entwistle es uno de mis más grandes ídolos Pero estéticamente es horripilante el bajo
  12. ¿Ex natas? ¿El primer cantante totalmente efímero de natas del cual no hay ni una canción grabada con su voz? :roll: El tema suena, pero no me parece colgarse del "ex natas" cuando no le aportó nada (literalmente nada) a la trayectoria de la banda. Saludos!
×
×
  • Create New...