fernandoatorre

Tuve el original (no el deluxe) y andaba muy bien. Este debe ser aún mejor

Hoy por hoy no es época para armar cosas (comparadas con lo que sale armadas). Antes era competitivo usar mics nacionales, cuerpo de maderas locales, electronica, y mano de obra de lutheria y hoy por hoy tenés guitarras de 500 dólares hiper decentes y si buscas mejorar un toque hardware, pinturas, maderas, pasas largo lo que sale una Fender mexico puesta acá (por poner un ejemplo conocido).

A mí me gustan los ownhammer o York. Antes de navegar en 1000 irs, en los pack tenés los que son mix que son mezclas de micrófonos. Probá esos que suelen ser 20/30 y ahorras mucho tiempo.

Agudo puede ser por varios motivos: -que los auriculares no sean todo lo plano que deberian - que la emulación original sea muy aguda o este mal ajustada (si pones por las nubes el treble o presence por ej) -que uses un ir incorrecto (un micrófono muy al como del parlante) o de un parlante Mic muy agudo de por si (un sm57 apuntando al centro del cono de un v30 por el) -que el ir no estes usando el filtro de frecuencia (arriba de los 7/8k de frecuencia) Estaría bueno saber que estás emulando o con que: un vox, un Marshall, un dual rectifier? Cada equipo tiene como su caja de referencia y si salís de eso ya de por si vas a tener frecuencias que van para cualquier lado.

Para que vas a usar el nano cortex? Si es para tocar backing tracks en tu casa la headrush go está buenísima (me parece que es la función a la que fue diseñada). Suena bien a volumen de habitacion, tiene ecualización para más o menos moldear sonido. La otra cosa puede ser para tocar fuera de tu casa con amigos. En todo lo demás me parece que son mejores los monitores, o eventualmente frfr de tamaño completo.

Es posta pero depende cuánto la pagues. Cuánto te están pidiendo?

Lo más lindo de los over, es que los clones valen 2 pesos y andan en general muy bien.

Con 2 palos tenés un abanico enorme de violas para tocar "metal" (lo pongo entre comillas porque el género es muy abarcativo). Yo personalmente iría por alguna Gibson studio, que son USA, tienen precio razonable (a lo que piden hoy por una SG por ej), si enganchas una con 498 en el puente ya no necesitas más nada. Si tiene mics paf, le mandaría un JB/59. Si te gusta la estética Fender iría por una charvel san Dimas que tiene buena reputación. Si querés súperstrat pura y dura, alguna Ibanez prestige o RG Japón. El resto es marketing o moda.

Dentro del estudio de mercado y competencia, es completamente marginal lo que piensen 2 o 3 gatos locos que compraron una helix en el último tiempo. Les preocupa más que va a hacer la competencia cuando saquen un producto superador y repentino. De hecho, en los mercados grandes, esos que compraron una helix, dentro de máximo 2 años van a comprar la nueva.

Yo tengo la Go y para una pieza sobra. Suena bien (teniendo en cuenta el tamaño de sus parlantes) es fiel al IR y es portable. Ahora sí te bancas el tamaño una 108 te va a dar un poco más de "aire" el parlante más grande. No la tuve ni la probé pero si respeta como la otra la calidad del IR cargado seguramente va muy bien.

Me sale así en la página de Fender

Sabes que me lo ofrecieron un vez en una permuta y lo rechace. Ahora me quiero matar.

Agregando a lo que puse arriba. Yo no sé si es mejor captura un NAM, un Quad Cortex o un Tonex, el hecho está en que si al momento de encontrar una es versátil la mod (porque cambias de guitarra, de ampli, de IR, etc). Las BUENAS capturas le moves los parámetros y no se ensucian tan fácil como las malas. Lo mismo los IR, pones una captura DI y agarra cualquier IR, lo mismo si lo boosteas externamente.

Quizás me exprese mal. No quise decir que sean malas per se, pero si quizás no óptimas para lo que buscas. Tengo packs comprados que de 20 capturas terminas usando 1 o 2 (por seteo, ecu, gain, etc?). Encontrar eso te puede llevar años Probé más de 100 gratuitas y me quedo una sola de todas esas.