Juan

Ok. Vos decís que aun si no hay venta es falsificación? Si copio la mona lisa en casa, la firmo y la cuelgo en el living para mirarla, es falsificación? Porque ahí hablaste de venderla como otra cosa. Si tengo una Gibson falsa y nO la vendo, que pasa?

Pero el museo de la carcova es legal, depende de bellas artes, no se si es municipal, pero tiene aval del estado. Imagino que todos aca tienen copias legales de Windows, Office, pagan sus licencias de ProTools, etc. Eso si es ilegal y esta reglamentado. Yo tengo todo legal, compro licencias bulk en usa para todos aca. Ademas nunca copiaron un CD, o pusieron MP3 en un pendrive.

Original no es, es una replica, ahora es una estafa hacerlo? es una estafa hacer reproducciones de clasicos que en numero son ultra escasos? Aca a 1 cuadra de mi casa duerme uno de los 3 Torinos de Nurburgring, este es uno origunal, restaurado con todas las piezas originales, hay otros que son menos originales, dira en cada caso que partes son y no son, es menos original? Es trucho? Si vendes un auto de un modelo por otro estas estafando, pero no tenes que ir a buscar ni al fabricante ni al restaurador, y decirle falsificador como rotulo eterno como a Miranda en este foro. A veces queremos meterles un rotulo a todo, juzgar como jueces divinos y al vida es para apreciar un poco mas las cosas.

Los autos los nombraste vos. Entonces para vos si alguien hace una copia de la Victoria de Samotracia y la pone en un edificio es trucha? Que habria que hacer, llevarla a plaza de mayo y destruirla. En Puerto Madero esta el museo de calcos, donde hacen reproducciones, replicas de todo tipo de obra de arte que mandan a todo el mundo, hacen copias truchas?

La guiarra no tiene la culpa que haga chantas, o estafadores. Los autos tienen mellizos que son con papeles de otro auto. Son replicas de otro auto hasta en los papeles.

Yo diria que no es problema de Bartlett, o responsabilidad de Bartlett. Y si a bartlett le prohibis poner el logo, uno las compra, les saca la madreperla con un cutter, les pone Gibson, le repinta la cabeza solo de arriba y la vende. que le vas a reprochar a Bartlett, que hace guitarras muy buenas? Este logo es Gibson?

Paul hizo un video con un Lennon clonado, replicado, y nadie lo puteo, mas de uno lloro.

Si porque algun estafador pueda vender una Barlett por Gibson vamos a prohirle fabricar Les Paules al tipo que es un genio, estamos matando al perro por si tiene rabia. Vos no vivis aca, pero cuando en AMBA nos roban autos, nos hacen grabar los vidrios, despues las puertas baul y capot, en vez de buscar los desarmaderos. Cuando falsificaban nafta usando thinner, tolueno o lo que fuera, les triplicaron el precio para evitar nafta adulterada. El tipo que fabrica pinturas tiene que hacer todo el trabajo extra para "ayudar " al estado que nadie compre nafta trucha. Dejemos que Bartlett haga 8 guitarrras excelentes por año, cuando compramos una original sepamos con quien verificar autenticidad y listo. Ademas le prohibis a Bartlet y aparece Gil Yaron, lo metes preso tambien, y sale seguramente otro para captar la clientela que se perdio el primero. A las reediciones Gibson les pone R9, R0, etc, como para ellos marcar y de alguna forma bajarles la posibilidad. Fender pone adentro del cuerpo "relic", etc tambien para "proteger" las originales. Yo creo que lo hace mas por marketing que por necesidad. Diciendo son tan perfectas que te las mandan por original.

Ya explique que era una forma rapida de decirlo.

Esto es una mersada?

Yo te diria que todo empieza con lo que a vos te provoca tocar con un instrumento, que ya depende de tu estilo, de donde queres poner la bala, etc. Una guitarra puede ser perfecta en todos los aspectos y no servirte para nada. Entonces un tipo qeu toca todos acordes abiertos, va a justificar una Suhr que es perfecta, afina perfecto, todo anda percfecto, pero quizas no es explosiva al tirar una nota. Quizas lo es, pero no lo que busca una persona que la compra.

Claro, estamos hablando de una replica de algo iconico. Empezamos con las falsificaciones de Miranda que no lo eran, que simulaba guitarras de los 50s y 60s, guitarras iconicas, historicas. Si alguien agarra una Hosco y lemete MIM no tiene gran sentido artistico mas que agarrar algun distraido que ponga una luca para lo que costo mas de 700 de armar. George Gruhn en los 90s o antes, hacia el trabajo de decirte si era original o no algo, cuando no habia bibliografia ni internet. Le mandabas la viola pro correo, el tipo la miraba y te hacia un certificado. Mi pensamiento no es solo lo que aca escribo, no se puede escribri en cada mensaje un libro con todo el pensamiento de una persona, y lo que digo aplica parcialmente a lo que estamos hablando, siendo breve y escribiendo rapido.

No le pone nada. No se si escondido, pero no creo que ponga nada. Y si le pone algo es para honrarse que el la hizo, como poner "perfecta replica hecha por el gran Tom Barlett"

Yo compro una guitarra pensando en lo que suena, en la felicidad que me va a dar tocarla. El precio de venta jamas lo tendre en cuenta. Vos le pones a un objeto el titulo que deberia ir a parar a un vendedor o un revendedor. En el mundo hacen replicas de Cobras, Lotus 7, Porsches 355, 356, nadie en el mundo ni en las exposiciones internacionales les dice falsificaciones. Y los dueños las disfrutan y las pagan. Una replica de porsche 356 con los elementos correctos vale 300 lucas. El tipo que tiene 300 lucas que es lo que vale una casa las pone porque no ve estafa, no ve falsificacion. Aca todos, los capitalistas y los socialistas, vemos derechos de autor, estafas, cosas turbias en elementos que no tienen vida y no tienen la culpa de nada. Pasar gato por liebre es el tipo que vende con una intencion especial, no es parte del instrumento. En el palacio Estrugamou emn Retiro donde vivia entre otros Lanata hay una replica de la Victoria de Samotracia que esta en el Louvre, nadie le dice falsificacion, ni estafa, ni nada parecido. Yo cuando puedo la miro desde afuera. Agradezco al tipo que la hizo por tener en Buenos Aires semejante pieza.

La primer guitarra que sonaba tremendo de las que tuve era una RAM que hizo creo en 1991. Le cambie los trastes una vez y le puse un SSL1 en el puente. Toque 15 años seguidos con esa viola, y no tenia otra mas. Aca con el musiquiatra empece a probar otras cosas, a buscar en Fender, Gibson, etc, guitarras que explotaran como esa. Nunca ninguna sono ni suena como esa, posta. No diria que gaste plata porque lo disfrute y aprendi, pero siempre estas buscando algo mas en una guitarra que quizas no existe. Esta Tele la deje de usar porque ya estuvo mucho conmigo, mango de Guatambu paraguayo, mara boliviana, y la tapa del thinline de la mesa de luz de la suegra de RAM. Nunca ninguna custom shop de 3500 dolares de ese momento (hoy 5000) suenan asi. Y no toque nunca mas telecasters.