Selu

Hola: Gracias a todos por las respuestas, lo he probado esta tarde y la experiencia ha sido muy positiva. El amplificador nº 1 lo tengo conectado a un rack Boss ecualizador parametrico y da un sonido contundente y preciso, el amplificador nº 2 lo tengo con algo de menos crunch y conectado a un rack Boss Reverb bajo el efecto de "Reverb Church" (aunque lo justo y preciso, porque obviamente si te pasas con este efecto los acordes suenan embarrosos, y más en mi caso que toco con bastante Gain y Distorsión), también lo he pasado por una puerta de ruido. (aunque la puerta al nivel 2.5 silencia el ruido por completo, por lo que no chupa mucho tono). Aqui os envio unas fotos del invento y del equipo que utilizo. un saludo.

Hola: He pensado de tocar con dos Marshall 8080 Valvestates al mismo tiempo, uno de ellos pasado por un ecualizador gráfico y el otro por un reverb y así que den dos sonidos distintos, al mismo tiempo estarían los dos bajo los efectos de la cadena de pedales: Distorsion - Booster - Delay - Flanger. ¿Es buena idea? Gracias, un saludo.

Hola: ¿Alguien sabe si el mástil y pala de la Gibson Sonex era de una sola pieza (como en las Gibson Les Paul) o por el contrario era de varias piezas, muchas gracias, saludos.

Hola, por supuesto que he opinado después de usarlos (y tenerlos), hablo del Booster-feedbacker de la Boss, y el G7 es el que tuve antes de tener el Booster-feedbacker que tengo ahora, lo que si habría que matizar es que yo toco con Distorsión y mucho gain, (de ahí que el G7 me saturaba la señal apenas subiendole volumen, (cosa que el Booster sube de volumen sin saturar), si tocas con un gain bajo o medio es posible que te vaya bien, pero en mi caso no, aparte de eso en otro mensaje ya dije que quien tenga un G7 para subir volumen y le vaya bien... pues adelante, pero en mi caso prefiero el Booster ya que es el pedal idoneo para eso, luego para ecualizar uso un rack ecualizador parametrico de Boss. saludos.

¿Mejor construido? La construcción es exactamente la misma, lo único que el 8240 es un poco más ancho por llevar dos altavoces, pero es lo mismo...

Yo para la ecalización uso un rack Boss. saludos.

Se refiere al richlite (mezcla de papel con resina) que es el material sintético que le pone ahora Gibson al diapasón en sustitución del ébano.

No será efectivo, ese pedal no es un Booster, por lo que no tiene un mucho rango de volumen, aparte de que poniendolo a tope sonará saturado (No solamamente se modifica el sonido sinó que aparte no se notará mucho la subida) sin embargo con un Booster lo puedes subir exageradamente sin modificar el sonido.

.

Hola: La hermana grande y pequeña; Gibson Les Paul Studio (1992), Gibson Les Paul Custom (1999). Os animo a entrar en el grupo de Facebook "Enfermos de las guitarras Les Paul", gracias, saludos. https://www.facebook.com/groups/357523761756984/

Hola Musiquiatras: Hay que matizar que un pedal Ecualizador NO es un Booster, de hecho no tienen nada que ver, si subimos bajos, graves y agudos al sonido obviamente subiremos el volumen pero al mismo tiempo MODIFICAREMOS la señal de audio y por lo tanto el sonido. El verdadero pedal que sirve para subir el volumen sin modificar el sonido natural es un BOOSTER, aparte de eso, el mismo Booster tiene una función llamada "Caracter" que lo que hace es equalizar la señal dándole más o menos gain, por lo que es un pedal muy completo, yo en su momento tuve el Boss equalizer en mi pedalera y lo acabé sustituyendo por el Boss Booster, ahora bien, quien tenga el Boss equalizer y esté contento con el... adelante, pero recomiendo que probeis el Booster, ya que este puede subir el sonido enormemente mientras que el equalizador lo hará limitadamente y encima os modificará el sonido. En mi caso lo tengo delante del Delay para los punteados y de esa manera realza la Distorsión y el eco del Delay... suena brutal, (parece que estés tocando dentro de una Iglesia. ? Aquí dejo una foto de mi pedalera "artesanal" Un saludo a todos desde Barcelona (Spain).

Hola: En mi local de ensayo tenemos los dos, y los he probado a la par, ¿diferencias? (bajo mi punto de vista), el 8240 al tener dos altavoces suena algo más envolvente pero al mismo tiempo mas "light", el 8080 tiene más "patada", en mi caso hago Punk-Rock, personalmente me quedo con el 8080. He leido por aqui que el 8240 esta mejor construido... a ver, la construcción es exactamente la misma solo que el 8240 al tener dos altavoces es unos cuantos centímetros más ancho que el 8080, pero por lo demás es lo mismo. Saludos.

Hola: Tengo un Marshall 8080 Valvestate desde hace 26 años, me ha ido muy bien, realmente estoy contento con el, ¿creeis que vale la pena de pasarse a un valvular? ¿se va a notar una diferencia de sonido considerable? muchas gracias, un saludo.

Hola Nicolás: ¿Tienes idea de lo que valía nueva la Epiphone JJ French? gracias, un saludo.