Jump to content

martinbr

Nivel 2
  • Posts

    761
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by martinbr

  1. Buenasss Agrego unos audios a ver si esto se mueve. Dale que se vienen cosas interesantes. Saluditos!
  2. todavía no lo vi, pero voy a tirar mi predicción: Comprar guitarras como inversión es mentirse a uno mismo para comprar algo que no necesitamos. Edito: Ya vi el video. Sigo pensando igual y parece que Gibson está tratando de salvarse el fin de mes post-pandemia.
  3. Se consiguen más proyectos como bajista que como guitarrista, para mantenerte activo está bueno. También creo que te permite aprender algunas cuestiones musicales que como guitarrista es mas difícil (o imposible para algunos) como por ejemplo: dejar el ego de lado y prestar atención a los demás músicos de la banda.
  4. Te veo muy tentado de una multiefectos y probar diferentes opciones.. no soy mucho de este palo pero creo que la opción de line 6 M5 está muy buena.. Igual en cuanto a pedales puede que cambies más de idea y vayas probando distintos chiches, no dejes de ir por una buena viola que si elegís bien te puede durar toda la vida
  5. Presupuesto Inicial: $100.000.. ojala yo hubiera empezado así.. Creo que en vez de recomendarte un pedal o algo, te diría que cuentes un poco que música te gusta hacer y si podes decidirte entre pedaleras o pedales sueltos mejor jajaja va a ser mas fácil Suerte amigo!
  6. Hola! hacemos funk, blues, rock y cositas raras. Jams sobre estructuras charladas y eso. Ensayamos en Villa Crespo, CABA Saluditos!
  7. Si de presupuesto estas complicado, creo que lo más económico es usar la fuente que tenes para el sd y el rat, y conseguirte un transfo aparte para la M9
  8. En tu seleccion me quedo con el bd2 pero te voy a recomendar el Proco Rat tambien. Lo conseguís en tu presupuesto. Con la ganancia entre 0.5 y 1.5 sacas un overdrive. Con la ganancia a la mitad distorsión y si vas más allá podes obtener un fuzz. Con todo esto y jugando con el volumen y tono de la viola, conseguís una gran versatilidad Tiene buenos medios y para solear esta genial. Con otro over detras podes obtener un sonido más high gain (yo le sumo un bd2 o un clon de ts9) De transparente nada. Tiene su sonido. Puede gustarte o no Que se yo.. a mi me encanta y me parece un buen pedal para arrancar
  9. Si hablamos de necesidades con una guitarra un amplificador y un cable estás... pero..... no hablamos de necesidades y te voy avisando que este foro es un mal lugar para hablar de cosas necesarias eh... Ya lo dijeron varios acá, y me sumo yo: ¿Vamos a cuestionarle la elección de set up a mollo? Gurus del tono.. Estrellas del bedroom rock...
  10. Yo veo más versátil a cualquier Les Paul o Strato antes que los modelos que tenes en vista
  11. Perdón por el off pero quiero consultarte: ¿A que problemitas te referís? ¿La ficha mini plug positivo al centro?
  12. Boss BD2 Blues Driver ? Sin mod, con mod, como venga, damelo siempre. Yo lo suelo usar con el gain entre 0 y 3, y cuando lo junto a un flanger mxr soy muy feliz
  13. Uno pensaría: o me vieron la cara o no quieren agarrar el laburo..
  14. Cato, no generalices, muchos le contestamos bien a su primer mensaje, en el que está claramente errado. El, en solo su primer respuesta ya saltó a atacarnos a todos. No es una víctima. Y otra vez, no se trata de "alguien que piensa distinto". En esta temática no hay formas de ver las cosas, no hay libre interpretación. Por eso la Ciencia no es una religión, por eso @So-Low está equivocado. Querer justificarse hablando sobre conceptos científicos que son reconocidos como "teorías" es un error también, y ni hablar si se argumenta con conceptos filosóficos. Todos los conocimientos sobre la forma de la Tierra y su física son considerados leyes científicas, con todo lo que esto implica. Querer contradecirlos es lisa y llanamente de ignorante.
  15. No hay problemática a través de los sentidos cuando hablamos de leyes científicas comprobadas con el método científico. Creía que eso estaba claro pero... Y más vale que no estoy debatiendo. La ciencia no es una religión y eso está fuera de todo debate. Ese tipo de "ideas" no se discuten, no se les da entidad, se marca el error, se trata de enseñar para que la persona se desarrolle y eliminar todo rastro de esas ideas o pseudo-ciencia.. Acá muchos ya intentaron enseñarte donde te equivocaste (y la pifiaste feo). No creo que no puedas entenderlo, creo que no queres entender para cuidar tu propio ego. Se nota en tu frustración y tu mala actitud. Te recomiendo que lo tomes con calma y trates de abrir la cabeza..
  16. Andas con ganas de usar la alegoría de la caverna para descreer la ciencia y sus leyes científicamente comprobables? Mirá que la filosofía me gusta eh pero esto ya es demasiado... Creo que acá ya muchos marcaron tu error. Así que yo no voy a continuar con vos. Te mando un saludo y espero que no te tomes a mal el cruce de de ideas. Acá debatimos con respeto.
  17. Comprendo tu postura pero la mía es de total intolerancia hacia la difusión de desinformación y la ignorancia. Les regalo mi tiempo mental, no hay drama. Con un religioso tomo más tu postura, prefiero no decir nada para no herir susceptibilidades. Pero esto hablando de Fe religiosa, de la cual yo carezco completamente. Si un religioso quisiera refutar un concepto científico argumentando con la biblia en la mano, ahí sí que se arma
  18. y no solo eso, las constelaciones no son las mismas. Después le contas que hace mas de dos mil años, un fulano llamado Eratostenes, calculó con gran precisión el diámetro de la Tierra y se cae de culo. No puede ser aceptable que nos pongamos a negar miles de años de ciencia. Hasta la ley de gravedad quieren destruir:
  19. No estoy de acuerdo. Esa gente atrasa. No podemos aceptar que haya gente "compartiendo" masivamente conceptos equivocados. Básicamente desinforman y difunden su ignorancia. No es cuestión de ideología, estamos hablando de ciencias y si alguien dice algo incorrecto, no hay que pensar "bueno, es su forma de pensar". Hay que decirle que esta equivocado, hay que decirle en qué está equivocado y evitar que continúe cometiendo el mismo error. La ciencia no es una religión, precisamente porque se basa en un método científico, que exige evidencia comprobable. Todo lo contrario a cualquier religión que se basa en creencias. ¿Vos solo te guias en lo que te dicen tus sentidos? ¿Te das cuenta lo absurdo que suena eso?
  20. probalo! Yo también andaba queriendo un booster, me prestaron un TS y me re copó.. Me conseguí usado un clon de la marca brasilera fuhrmann por mil pesos hace dos meses (un precio ridiculo). Si bien puede que no sea el mejor TS de la vida, cumple. Hay cientos de clones dando vueltas, alguno al menos prestado vas a conseguir, y posta que para boostear en el solo y resaltar va joya.. Solo pensá que el gran SRV llegó a usar dos entrando a un fender explotado.
  21. Ojo que esto no es así. El aumento de ganancia sí te puede subir el volumen siempre y cuando aún te quede margen en el headroom del ampli como para poder seguir creciendo. Si el ampli esta con un crunch sutil, seguramente le quede headroom como para aumentar el volumen. Si ya está distorsionando, puede que no. Aunque el incremento de ganancia en un ampli al limite de su headroom te aumenta la compresión, lo que también puede dar una impresión de aumento de volumen. Pero esto ya es off topic y no da embarrarle el hilo al compañero. Saludos!!
×
×
  • Create New...