Jump to content

martinbr

Nivel 2
  • Content Count

    753
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

484 Bueno

2 Followers

About martinbr

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Floresta
  • Interests
    Bajista en Libre Fuzz

    Guitarrista de departamento

Recent Profile Visitors

797 profile views
  1. Si de presupuesto estas complicado, creo que lo más económico es usar la fuente que tenes para el sd y el rat, y conseguirte un transfo aparte para la M9
  2. En tu seleccion me quedo con el bd2 pero te voy a recomendar el Proco Rat tambien. Lo conseguís en tu presupuesto. Con la ganancia entre 0.5 y 1.5 sacas un overdrive. Con la ganancia a la mitad distorsión y si vas más allá podes obtener un fuzz. Con todo esto y jugando con el volumen y tono de la viola, conseguís una gran versatilidad Tiene buenos medios y para solear esta genial. Con otro over detras podes obtener un sonido más high gain (yo le sumo un bd2 o un clon de ts9) De transparente nada. Tiene su sonido. Puede gustarte o no Que se yo.. a mi me encanta y me parece un buen pedal para arrancar
  3. Si hablamos de necesidades con una guitarra un amplificador y un cable estás... pero..... no hablamos de necesidades y te voy avisando que este foro es un mal lugar para hablar de cosas necesarias eh... Ya lo dijeron varios acá, y me sumo yo: ¿Vamos a cuestionarle la elección de set up a mollo? Gurus del tono.. Estrellas del bedroom rock...
  4. parece que bajaron la nota, te lleva directamente a infobae.com ¿o solo me pasa a mi?
  5. Yo veo más versátil a cualquier Les Paul o Strato antes que los modelos que tenes en vista
  6. Perdón por el off pero quiero consultarte: ¿A que problemitas te referís? ¿La ficha mini plug positivo al centro?
  7. Boss BD2 Blues Driver Sin mod, con mod, como venga, damelo siempre. Yo lo suelo usar con el gain entre 0 y 3, y cuando lo junto a un flanger mxr soy muy feliz
  8. Uno pensaría: o me vieron la cara o no quieren agarrar el laburo..
  9. Cato, no generalices, muchos le contestamos bien a su primer mensaje, en el que está claramente errado. El, en solo su primer respuesta ya saltó a atacarnos a todos. No es una víctima. Y otra vez, no se trata de "alguien que piensa distinto". En esta temática no hay formas de ver las cosas, no hay libre interpretación. Por eso la Ciencia no es una religión, por eso @So-Low está equivocado. Querer justificarse hablando sobre conceptos científicos que son reconocidos como "teorías" es un error también, y ni hablar si se argumenta con conceptos filosóficos. Todos los conocimientos sobre la forma de la Tierra y su física son considerados leyes científicas, con todo lo que esto implica. Querer contradecirlos es lisa y llanamente de ignorante.
  10. No hay problemática a través de los sentidos cuando hablamos de leyes científicas comprobadas con el método científico. Creía que eso estaba claro pero... Y más vale que no estoy debatiendo. La ciencia no es una religión y eso está fuera de todo debate. Ese tipo de "ideas" no se discuten, no se les da entidad, se marca el error, se trata de enseñar para que la persona se desarrolle y eliminar todo rastro de esas ideas o pseudo-ciencia.. Acá muchos ya intentaron enseñarte donde te equivocaste (y la pifiaste feo). No creo que no puedas entenderlo, creo que no queres entender para cuidar tu propio ego. Se nota en tu frustración y tu mala actitud. Te recomiendo que lo tomes con calma y trates de abrir la cabeza..
  11. Andas con ganas de usar la alegoría de la caverna para descreer la ciencia y sus leyes científicamente comprobables? Mirá que la filosofía me gusta eh pero esto ya es demasiado... Creo que acá ya muchos marcaron tu error. Así que yo no voy a continuar con vos. Te mando un saludo y espero que no te tomes a mal el cruce de de ideas. Acá debatimos con respeto.
×
×
  • Create New...