Jump to content

JuampaPuentes

Nivel 2
  • Content Count

    334
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

140 Bueno

About JuampaPuentes

  • Birthday 10/13/1997

Recent Profile Visitors

946 profile views
  1. Estos dos videos deberían dejarte las cosas mas claras. Te explico aca tambien por si te da pereza ver todos los videos, pero el "error" finalmente es que al pasar tu guitarra por el loop de efectos de un amplificador, este tambien pasa por el parlante, que el parlante de guitarra si modifica mucho el tono, ademas de que en tu pedalera la Mustang tambien estas emulando un parlante, entonces finalmente lo estas sobre procesando. Con el HeadRush no sucede esto, ya que la potencia y su parlante son planos, estan diseñados para ser completamente planos, a diferencia de un parlante de amplificador, que no es plano para nada, por eso tu procesador suena mucho mejor en el HeadRush que en el amplificador de guitarra. Tienes mas opciones además del HeadRush, cualquier caja activa en teoria funciona, aunque normalmente al no ser FRFR tienden a realzar bastante los bajos y los agudos, teniendo en cuenta eso, también son muy buena opción, pero los videos deberían dejarte todo mas claro, ver todos los casos te aclarara el panorama
  2. Mal chiste y sin sentido, hemos jugado mas partidos con VAR que todas las selecciones que fueron al mundial, la Copa Confederaciones tuvo VAR y también de pasada perjudicaron a Chile con el
  3. Si no era penal, el primero era imposible cobrarlo, no cambia en nada la trayectoria del balon, si no hay vuelta que darle, angulo por donde se le vea perjudicaron a Chile como pudieron.
  4. La gran diferencia entre los penales es que en el primer penal, si el jugador no metía la mano, de todas maneras le rebotaba la pelota en el cuerpo y era córner de igual manera, no evito absolutamente nada con su mano, a diferencia del de Uruguay, que si no metía la mano, la pelota seguía en dirección al área, es totalmente ilógico cobrar el primer penal y no cobrar el segundo, si el segundo fue demasiado mas grosero.
  5. Mide exactamente igual el primer penal que si cobraron, totalmente por la intervención del VAR, ya que no la había visto nadie.... El contexto es el mismo, no había ocasión clara de gol, había 0 intención de frenar una jugada, si se tapo de un pelotazo en la cara, donde es posición natural también, donde si no metía la mano, le pegaba en el cuello/cara y era córner igual, no estira en nada si cuerpo, que es la excusa que dio el arbitro, eso es lo peor, de que el Uruguayo si estira su cuerpo con el brazo, si no metía el brazo el uruguayo, la pelota seguía en dirección al área, al chileno si no metía el brazo, le rebotaba y era córner, no hay forma ni excusa de cobrar el primer penal y no cobrar el segundo, no tiene ninguna lógica.
  6. Esa es la gran diferencia hijo, ESA ES LA GRAN DIFERENCIA, si ahora teniendo todo para verlo, perjudicaron a Chile por donde se le viera, desde el Angulo que se mida le robaron a Chile, aun con todas las reglas que se excusan para decir que el segundo no fue penal, con esas mismas reglas el primero tampoco lo era. Hasta muchos de los diarios mas importantes de Uruguay pusieron de titular que ganaron gracias al VAR, no gracias a un gran juego o algo, si usaron todo lo posible para perjudicar a Chile y todo lo posible para favorecer a Uruguay. Desde que empezó el VAR, ni un solo error a favorecido a Chile, ni uno solo, no es el primer partido que a Chile le perjudican con el VAR, contra Portugal fue igual, contra Colombia hicieron lo posible por que pasara Colombia, ahora fue lo mismo, se supone que estas tecnologías son para evitar todo eso y al parecer han hecho que crezcan. Jamás he tocado lo de los 110 años, yo hablo del ultimo partido, Chile fue superior, gano el partido, pero el VAR con el arbitro dijeron lo contrario. En todo caso, no veo a nadie decir que los del Pacifico son superiores a Argentina, Uruguay y Brasil, pero lo que dicen de la Copa Libertadores es cierto, tremenda mafia que tenían, por dar claros ejemplos, la final a la que a penas pudo llegar Union Española, Colo Colo contra Independiente, la Libertadores que logro ganar Colo Colo también Boca intento sacar el doping y tuvo que sacar jugadores porque no los dejaron quitar el dopaje. En todo caso, ya que tu mencionaste el tema, las selecciones de Argentina con Uruguay no son ni la mitad de lo que eran antes con el futbol moderno, Uruguay a penas gano una Copa en 25 años, Argentina lleva mas de 25 sin tocar una Copa, la única que se mantiene es Brasil, demuestra que siempre fue y será un grande, Argentina con Uruguay no ganan ni hacen ni la mitad de lo que hacían antes, coincide mucho.
  7. Es muy simple, la pelota iba en dirección hacia el área, el jugador mete todo el brazo para impedir de que la pelota, si no mete el brazo, pasa la pelota, penal, no hay vuelta que darle, que no haya ninguna ocasión clara de gol es otra pésima excusa, el defensor mete la mano porque piensa que esta el 9 del rival dentro del area, o dejaba pasar la pelota y sacaba todo el cuerpo. mano y penal clarísima, lo peor de todo es que la mano va hacia el balón, no al revés. Si dices que no hay jugada clara de gol, exactamente lo mismo se puede decir del primer penal, con la diferencia de que la pelota le iba a la cara, si es totalmente una vergüenza el VAR, es IMPOSIBLE, cobrar el primero y no cobrar el segundo, aunque todas las excusas malas que dieron fueran verdad, era imposible cobrar el primero, ve la repetición del primer penal, por donde se le vea, perjudicaron a Chile de una u otra forma, usaron las reglas como pudieron para perjudicar a Chile, por donde se le vea. Sumándole que Bentancur jugo gratis, se gano la roja pero con creces.
  8. Con esa explicación, era imposible cobrar el primer penal, hubo robo
  9. No, el primero es muy dudoso, primero le rebota en el cuerpo y después le iba directo a la cara, metiera la mano o no el resultado era el mismo, de todas maneras, podría ser cobrable, podría ser, pero el segundo era PENALAZO, no hay opción de que no lo fuera, si inclina todo el cuerpo y ya que no llego con el cuerpo metió el brazo, directo al brazo, imposible no cobrarlo, tranquilamente podía cobrar el segundo y el primero no, no pasaba nada, el segundo fue mucho mas que el primero. Que comparen con lo de Cavani es ridículo, el arbitro no vio nada y no había VAR, el arbitro hizo lo que tenia que hacer si solo se vio a Cavani golpeando a Jara, tirense contra Jara, que por cierto fue sancionado... seria equivalente si el arbitro teniendo VAR, viendo el dedo de Jara contra Cavani aun no hiciera nada, ahí si seria equivalente, pero no lo es, imposible decir que fue robo, es mas, deberían haber expulsado a varios mas de Uruguay por cosas que hicieron dentro del campo y si se vieron, pero al arbitro le temblaba la mano... Esta vez si fue robo, el arbitro viéndolo todo simplemente perjudico a Chile.
  10. Para los gustos no hay nada escrito, llegue a odiar la Zoom G3, la cambie por un POD 2.0 y fue de pasar de un enjambre de abejas a tener un buen sonido de guitarra, para mi, imposible comparar.
  11. Usas IR? A mi me paso una vez que los IR empezaban muy bajos en Helix, de fabrica al ocuparlos empiezan en -16db, como usaba IR en todos los presets, me pasaba en todos
  12. Que opinan ustedes sobre el polémico partido de Chile contra Uruguay? Robo? Interesante leer opiniones mas neutrales. Para mi, robo totalmente por donde se le vea, se le perjudico como pudieron a Chile, el primer penal discutible y el penal que no le cobraron a Chile era imposible no cobrarlo si es que cobraron el primero, súmale que Bentancur debió haberse ido expulsado.
  13. Es lo que vende, pasa lo mismo en todos, SmartPhones, Autos, GUITARRAS.... normalmente crea algo nuevo y termina siendo un HomeroMovil En estos productos dificil que cambien el color, necesitan ser un estandar.
×
×
  • Create New...