Jump to content

JLD

Nivel 1
  • Posts

    46
  • Joined

  • Last visited

About JLD

JLD's Achievements

1

Reputation

  1. Es fruto de la envidia, seguramente esa persona sea alguien a quien no le da el bolsillo para pasar de la sx y en vez de pensar como ahorrar o tratar de buscar un laburo mejor o intentar progresar, se siente estancado en su pobreza o falta de posibilidades y te ataca por no poder tener lo que vos sí. Es eso, o que sea un hippie o alguien muy zurdo anti consumo que le moleste que la gente gaste en instrumentos caros, que en ese caso no se por qué está en el foro cuando claramente la consigna que se maneja aca es la de un foro de equipamiento no la de un foro de música.
  2. Mientras puedas darle buena ganancia al mic y que no meta ruido con tu pre actual seria medio al pedo el cloudlifter me parece. Si tenes ganas de gastar un poco para mejorar tu cadena de grabacion pondria la guita para saltar a un mic de mejor calidad que el sm58 (telefunken m80, heil pr35, sennheiser md431, sennheiser e945, electrovoice re20, beyerdynamic m88, cad e100s, shure kms32, todos esos mas o menos en la gama de los 300 usd si mal no recuerdo). El sm58 es un mic basico de 100 dolares (que personalmente no me gusta mucho), no vale la pena ponerle un cloudlifter que te sale mas del doble del precio del mic, mejor unir el presupuesto e ir por un mic de 250/300 usd. Tambien podrias usar el dinero para cambiar la placa si no te cierra como suenan los pres que tenes ahora.
  3. Por que razon lo queres usar? El cloudlifter te sirve para levantar el nivel de microfonos como el SM7B que necesitan mucha ganancia para rendir y no suenan bien en preamps que tienen poca y no les alcanza para moverlos bien. No veo qué utilidad tendria para un SM58 que es un mic que no requiere tanta ganancia y lo podes hacer clippear con casi cualquier pre de interface o consola entry level.
  4. Tuve una scarlett 2i2, ahora tengo una tascam uh7000 que tiene calidad apenas mejor que la audient (que la tiene un amigo y pude comparar) La diferencia es clara y la vas a notar solo si tenes buenos monitores y buenos microfonos. Si tenes parlantes edifier o algo asi no te gastes. Si tenes mics basicos (sm58/at2020) tampoco te gastes. Yo tengo un md441 que es un mic muy bueno, con la placa buena el nivel de ruido del pre es menor aunque la ganancia sea mayor, los pres son limpios y mas silenciosos, y tienen mejor "resolucion". Otra cosa importante es el dac, apenas escuchando musica te das cuenta, pasando de la scarlett a una de mayor calidad, que es como sacarle una sabana de encima a los monitores. A mi no me gustaba como sonaban mis monitores cuando los compre teniendo la scarlett, me parecian estridentes y filosos, cuando compre la otra placa fue como un toque magico que los transformó. La scarlett suena a home studio y siempre le va a faltar algo, las de la siguiente gama las podes hacer sonar con calidad cercana a la de un estudio profesional. Si lo vale o no lo vale es cuestion personal, como pasar de la epi a la gibson.
  5. Espero que no se tome a mal... para mi el problema de este foro es que sobra discusión boluda y publicidad, y falta contenido real. Leo el foro hace mucho, tenia una cuenta hace como 5 años (de la que perdi el acceso y no la pude recuperar) con la que en su momento intente aportar guias y reviews y cosas asi; como muchos otros usuarios en esa época, que se sentaban a escribir un rato o a grabar videos o lo que fuera, con dedicación. Después de años de no leer el foro me creé esta cuenta con intenciones de volver a usarlo un poco, pero no vi nada muy interesante (tampoco me nació la tentación de aportar algo valioso) El único verdadero creador de contenido que queda en el foro es ariel (veo que ahora igualmente publica menos test y entrevistas que al principio, o no se si es mi impresion) pero lo que realmente empobrece al foro es la falta de aporte de contenido y dedicacion de los usuarios particulares... me mataran a negativos y lo que sea, pero aca hay mucha gente que aparenta tenerla clara en distintos ámbitos pero podria decirse que es mezquina con el conocimiento, o simplemente vaga. Una cosa es que alguien pregunte algo especifico y un tipo se gaste en darte una respuesta puntual escrita en 3 minutos reloj como si fuera un favor, y otra cosa es que te nazca compartir algo elaborado para la comunidad, escribir una guia, una comparacion, hacer un video, ofrecer algo valioso de tu experiencia solo por querer aportar algo por camaraderia a un sitio lleno de gente que comparte tu hobby. No veo que los vendedores de gear graben comparaciones o demostraciones de productos, no veo que los luthiers hagan guias de lutheria o muestren procesos de construccion, no veo que los sonidistas hagan videos demostrando tecnicas de grabacion o mezcla, no veo que los productores hagan clinicas para ayudar a las bandas del foro a sonar mejor. De eso antes habia mas, me acuerdo que habia un luthier que subia cosas sobre pintura (rubio creo), musicalmente muchos videos didacticos de ferreyrola, clases de armonia de la mano de otro usuario que tenia un subforo dedicado, los tests y tips de siempre de ariel pozzo, y otras cosas similares. Ahora no veo casi nada de eso. E incluso en esa época eran pocos los usuarios que compartían en serio... Que diga pozzo si se acuerda cuando fue la ultima vez que un usuario de los que tienen mas de 1000 mensajes y sacan chapa de "el foro es como un hogar para mi" subieron un video comparable a los que hace él, que piensa en un tema interesante, o busca un producto en particular, o algun tip o tecnica copada para enseñar, y piensa bien como transmitirlo,se pone a armar y grabar un video, lo edita, lo sube, lo convierte en una discusión. Aca no se trata de moderar que es lo de menos, cualquiera con dos minimos dedos de frente puede moderar y poner orden siguiendo cierto código, aca se trata de que los usuarios con antiguedad y aparente sapiencia suban contenido para que el foro sea interesante y tenga movimiento y cosas nuevas, si lo quieren al foro ponganle tiempo y esfuerzo. Si no se va a seguir muriendo y marchitando con las mismas 50 preguntas hechas ciclicamente por los usuarios nuevos que ya no le interesa a nadie responder, y con discusiones boludas y puterio de usuarios que siguen entrando hace años pero como ellos no aportan nada y nadie mas aporta nada se entretienen con circo y bardo para no morir de embole.
  6. La verdad que no escucho a esta banda ni a ivan noble y no se si es buen cantante, solo vengo a decir como intento de vocalista que tratar de mantener la afinacion cantando al lado de un instrumento totalmente desafinado es complicado, más si el sonido tiene presencia en el monitoreo y tenes que tratar de anularlo mentalmente, ya que subconcientemente la voz (que la tenes entrenada para afinar relativa a la afinacion de un instrumento de referencia) intenta acompañar esas desafinaciones. Creo que a mil cantantes buenos se les hubiera complicado para afinar con ese mamarracho sonandote al lado.
  7. No vivis igual que tus viejos, ahora perteneces a un estrato social mas alto, no es que la sociedad te va llevando a gastar mas, si no que lograste escalar en la escala social. Si no tenés para gastar no gastás más, te lleven a donde te lleven o quieras o no... si la gastás es porque la tenés. Hay millones de personas que siguen viviendo de esa manera, escuela publica, hospital publico u obra social, toda la familia anda en bondi, no usan tarjetas de credito, ni mandan a los pibes a la colonia. Por ahi te duele mirar en el espejo y decir "uh ahora soy un cheto, que diria mi viejo laburante", pero bueno es cuestion de aceptar que no tiene nada de malo pertenecer a un estrato social mas alto si lograste llegar ahi trabajando honestamente, y tratar de mantener la humildad por dentro por mas de que ahora tengas mas plata en el bolsillo. Te clasificas como un "clase media normal" pero alguien que te ve de afuera por ahi no te clasificaria asi, por ahi a vos no te hizo el click del cambio o estas un poco alejado de lo que es ser un clase media normal de verdad, esas dificultades o limitaciones siguen existiendo.
  8. CAD E100S, de lo mejor en esa gama de precio (no confundir con los cad e100 viejos) Igual para grabar en tu casa me parece mejor un dinamico tipo electrovoice re20, heil pr40, shure sm7b (mas un cloudlifter cl-1 porque este mic necesita mucha ganancia), si encontras algun sennheiser md441 usado. Los dinamicos rinden mucho mas para voces en home studio en donde tenes reverb feo, ruidos inevitables de la calle o vecinos, mala acustica, etc.
  9. Si si pero no conozco a todas, no se bien que llevarian expositores como stage fix que suena a sonido profesional, df equipamiento, import music, a mi me interesaria ver monitores de estudio, auriculares, inears, microfonos y equipamiento para grabacion, se sabe si va a haber algo de eso?
  10. Va a haber unicamente expositores de productos para guitarra, o tambien de otras cosas relacionadas a la musica? (marcas de sonido profesional con demos de auriculares o microfonos para grabacion, fabricantes de instrumentos de viento o percusion, etc?)
  11. Una boludez que encontre por ahi :razz:
  12. El sonido de la voz es puro reverb de la habitacion y suena feo, posicionate de tal manera que la voz se proyecte directo al mic (estas cantando mirando para el costado... proba subir el mic unos 10 centimetros y cambiar la postura). El cuarto en si parece ser chiquito y tener mucha reverb, proba poniendo tambien algun colchon o frazadas colgando detras tuyo.
×
×
  • Create New...