Jump to content

Cutipaste

Moderador Jefe
  • Content Count

    9489
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    55

Everything posted by Cutipaste

  1. No está bien ni mal tener varios pedales tbp; lo que está bien es que el setup suene como a vos te gusta y lo que está mal es que no te guste como suena y sea por algo fácilmente solucionable. En definitiva, el problema tanto con los buffers de calidad cuestionable (y el apilamiento de ellos) como con una sucesión relativamente larga de pedales tbp, es la degradación del tono de la guitarra. Son degradaciones diferentes: simplificando, en el primer caso tendrías un exceso de agudos y en el segundo una carencia de ellos. Lo que para mí te conviene hacer es lo siguiente: conectá la guitarra directa al ampli, con un cable bueno y confiable. Esa va a ser tu referencia. Después conectala a través de todos los pedales tbp; es decir, sin el Wah, que es el único que tiene buffer. Si el tono con todos los pedales apagados es igual o difiere muy poco del tono de la guitarra directa al ampli, no estarías necesitando ningún buffer. Y por último agregá el Wah apagado. Si el sonido no cambia, o cambia para bien, i.e. te gusta cómo suena; entonces listo: no necesitás hacer nada. Si no te gusta, entonces probablemente el buffer sea el responsable. En ese caso, antes de hacer nada con ese pedal, probaría otro pedal con otro buffer, o un Wah tbp. En resumen, la idea es identificar con precisión cuál es el problema -si es que hay algún problema- antes de proceder a hacer ninguna modificación.
  2. Viste loqués? Lo estoy considerando seriamente.
  3. Del Moscow no tengo nada que decir porque nunca lo probé; en cuanto a productos similares, el Yamaha THR100H, aunque sale un poco más caro pero también tiene el doble de potencia y bastantes más opciones.
  4. Probablemente la válvula no trabaja al mismo voltaje que dentro de un ampli por ejemplo, o quizás haya un elevador de voltaje interno... Como sea, la válvula no está de decoración. A ese en particular no lo usé, pero tengo dos pedales valvulares que trabajan con 12v, tuve otros, y las válvulas no están de decorado.
  5. Hay varios "mitos" que lei en estas páginas que no parecen muy míticos que digamos; al menos yo nunca los había leido/escuchado.
  6. Esto lo vi con un pote tipo MXR, pero con un pedal sería mejor. No debe ser nada difícil hacerlo.
  7. Después otras apps móviles que uso bastante son: Hokusai 2: para todo lo que sea grabar y editar audio on the fly. Piascore Tuner PTU-2: afinador. EUMLab Pro Metronome: metrónomo. Después de eso ya son aplicaciones grandes (Steinberg Cubasis, Korg Gadget, etc.) que creo que exceden el objetivo de este topic.
  8. Amazing Slow Downer: cambia el tempo sin cambiar la altura, o la altura sin variar el tempo. Se puede hacer balance de canales, seleccionar una sección de audio, loopear. Lee archivos locales y hasta listas de Spotify y Apple Music, sin descargar nada. Es LO MÁS para estudiar.
  9. Gente, el título y objetivo del topic es claro: mitos sobre GEAR, equipamiento, instrumentos, etc. No sobre los músicos, las personas o sobre el mundo en general.
  10. Está bueno, no lo conocía. El tamaño es perfecto. Está un poco limitado en lo que a modelos de ampli se refiere y no tiene ninguno para bajo; y por otro lado no vi que cargara IRs. Un HX Stomp con potencia sería lo ideal. El Yamaha THR100H está muy bueno también, pero es formato cabezal y no tiene efectos excepto reverb.
  11. Estuve buscando y no encontré que existiera de antes así que aquí lo tenemos: el Club de los Warwick. Se admiten todos los modelos y procedencias. Mi primer bajo fue un Streamer Rockbass (que actualmente es de @D.A.V.) y ahora tengo otros dos aunque calculo que me quedaré con uno. El primero es un Streamer Standard 1999, alemán (que en algún momento fue de @EBrunetti): Cuerpo de carolena, mango y diapasón de wenge, humbuckers MEC. Muy liviano y cómodo. Y el segundo es un Corvette Standard 2005, también alemán: Cuerpo y mango de bubinga, diapasón de wenge, single coils MEC. Más pesado que el Streamer, pero con un sonido bastante más agresivo a pesar de los singles. Y no me disgustaría tener un Infinity. Kédesir. Acá un audio del Streamer directo al DAW, sin ningún efecto.
  12. Yo tuve una Cabronita con cuerpo de kiri, estaba bárbara en cuanto a peso; respecto del sonido nada malo que decir y sobre el acabado lo mismo que te dijeron. Para un mango, ni loco. A lo sumo, si vas a hacer algo neckthru, podés usar kiri para las alas.
  13. Simplemente eso. Qué cosa no existe pero te gustaría que existiera. Porque te solucionaría temas de sonido, comodidad, funcionalidad, lo que fuera. Ojo que puede pasar que pensamos que algo no existe y viene alguien y nos muestra que sí. Empiezo yo. Me gustaría que existiera una cajita tipo pedal grande -tamaño HX Stomp por ejemplo- que tenga efectos, algunas buenas simulaciones de amplis de guitarra y bajo, que cargue simulaciones de parlantes/cajas Y que tenga una potencia Clase D de 100w. En otras palabras, una HX Stomp con potencia, o un Strymon Iridium con efectos y potencia, o un Yamaha THR 100H con efectos. Una cajita todo en uno, que sirva prácticamente para cualquier situación que puedas encontrar.
  14. Estimados, luego de las aclaraciones brindadas más arriba acerca del carácter de esta sección y de la finalidad del topic, hemos decidido concentrarnos en dejar disponible la información más relevante, es decir la brindada por el fabricante, así como las consultas y dudas de varios usuarios, dejando de lado observaciones repetidas, comentarios off topic y alusiones a cuestiones que ocurrieron fuera del foro. En este estado, cerramos entonces, y cualquier duda, consulta o comentario ulterior que consideren conveniente, no tienen más que dirigirse directamente a @Armand Guitar Shop. Gracias!
  15. Estimados, está claro que esta es la sección de Armand, en la que entre otras cosas muestra un producto que está elaborando y comercializando. Y así como para ello expone sus argumentos, no hay problema en que se expresen consultas, preguntas, dudas, etc. Aprovecho entonces para recordar que todo esto se haga en un marco de respeto, sin prejuicios ni preconceptos ni cuestionamientos irrelevantes. Gracias.
  16. Armand es un sponsor del foro y este topic está precisamente en la sección de sponsors, i.e. el lugar en el que quienes tienen emprendimientos comerciales se explayan, entre otras cosas, de sus emprendimientos. No hay ningún problema con que expresar opiniones, pero lo que hace Armand es perfectamente válido, y por otra parte es lo que se acostumbra hacer en estas secciones desde que existe la categoría de sponsor. Saludos!
  17. La placa de audio de la PC tiene un mini amplificador, probablemente los parlantes que conectás a la PC también. Eso hace que puedas escuchar la guitarra. Y seguramente la consola que mencionas también tenga un amplificador incorporado; de otro modo, conectada a los parlantes, no escucharías nada o algo demasiado débil. Lo de etapas de amplificación, simplificando, es así: la primera etapa es la de preamplificación, donde a la señal débil de la guitarra se la acondiciona, ecualiza, se le dan ciertas características tímbricas, etc.; y luego la etapa de potencia, que es la que hace el trabajo bruto de elevar bastante el nivel de esa señal preamplificada como para mover el parlante. Entiendo que cuando decís "amplificador" te referís a combo, esto es lo que usualmente conocemos por ampli, la valijota esa con un parlante y varias perillas. O sea esto: Es el formato más conocido porque es el más cómodo: en una misma caja más o menos portátil tenés preamplificación, potencia, a veces efectos, y el parlante. Sólo tenés que enchufar tu instrumento. Y sí, es el formato más cómodo pero no el único, y también se usa o no dependiendo de la situación. Pero algún tipo de amplificación siempre hay.
  18. Hola Gastón! Bienvenido al foro. Espero que lo disfrutes y cualquier cosa nos consultas. Respecto a tu pregunta, siempre es necesaria alguna etapa de amplificación. La señal que sale de una guitarra eléctrica es demasiado débil para mover un parlante, y ni siquiera pasada a través de una consola (qué básicamente sirve para mezclar varias señales, balancear sus volúmenes, ecualizaciones, efectos, etc., y entregar una mezcla final stereo o mono) adquiere la potencia suficiente para mover de manera eficiente un parlante (excepto si la consola es potenciada; esto es, si tiene un amplificador incorporado). Entonces, siempre se necesita un amplificador, también para tocar jazz. Que no necesariamente es el clásico "combo", si es ese formato en el que estás pensando. Ahora bien, el sonido final que escuchás, en este caso que te interesa, "clean" (lo pongo entre comillas porque hay muchos tipos diferentes de clean) se consigue atendiendo a todos los eslabones de la cadena de audio: tu forma de tocar, el instrumento (especialmente los pickups), efectos, amplificador (que incluye las etapas de preamplificación y de potencia) y el parlante. En una cadena X tal vez obtengas un sonido clean, y cambiando uno solo de sus eslabones quizás no. Con esto quiero decir, lo determinante no es sólo el parlante. Por último, en prácticamente todos los estilos se utilizan sonidos limpios (por eso las comillas de arriba), así como también se usan sonidos no tan limpios en jazz.
  19. No, nadie cree que seas un potencial estafador; nada más lejos de eso. Está clara cuál fue tu intención, es comprensible y respetable, nadie va a decir nada sobre el particular. Eso no quita que colocar a un artículo una marca que no corresponde a la original es algo que objetivamente no está bien, y que el sitio no puede convalidar -por acción u omisión- por una cuestión de responsabilidad: es visitado diariamente por muchísimos usuarios e invitados, particulares o no, y tiene empresas entre sus sponsors. Por eso también se contempló la situación en el Reglamento.
  20. Sí, realmente se nota la humildad: dictaminando para qué es un foro, adjudicando intenciones inexistentes a las personas, pidiendo disculpas totalmente insinceras y agrediendo a quienes tratan de que esto se mantenga en un plano amable. Cero soberbia, la verdad. Termina mi intervención en este hilo. Espero que hayas leido el Reglamento.
  21. Un foro no es un servicio de asesoría personal. Hacés una pregunta y recibís respuestas de todo tipo, según la experiencia y conocimientos de cada uno. Algunas te sirven 100% para tus dudas, otras no tanto. Pero las que no te sirven personalmente a vos, pueden servirles a otros que tal vez estén en la misma situación u otra levemente diferente. Lo que te sirve, lo tomás; lo que no, lo dejás pasar. Nadie respondió faltándote el respeto ni tratándote de manera despectiva. Es lamentable que lo tomes de ese modo. Te reitero lo que dije en el primer comentario: ninguna respuesta que no te sirva te habilita para el sarcasmo y la falta de agradecimiento, y ninguna opinión que se virtió acá fue destructiva o mal intencionada.
  22. Estimado, te dieron una respuesta exhaustiva, detallada y honesta, no sé qué más se puede pedir. ¿No es la que hubieras querido leer? Puede ser, pero eso de ninguna manera habilita el sarcasmo y el desagradecimiento.
  23. Una pregunta para ver si podemos encaminar al OP por otro lado: ¿y si en lugar de monitores utiliza auriculares, al menos por el momento? ¿Tiene sentido pensar en mezclar con auriculares, en circunstancias de escasez como parece ser la presente? Tampoco con $ 20k se pueden comprar auriculares de calidad, pero tal vez esté más cerca de llegar a eso que a monitores de estudio de calidad equivalente. Y de última los auriculares ya le quedan para el futuro. ¿Es razonable?
  24. Guitarrísticamente horrible: al principio parecía que tocaba un poco más pero no. Por otro lado, empecé a estudiar bajo y con eso sí estoy bastante copado: estoy hace dos meses con clases virtuales (creo que nunca más una presencial), me compré el instrumento, estudio todos los días, a veces varias horas. Un entusiasmo que hace miles de años no sentía con la guitarra, muy contento con eso.
×
×
  • Create New...