Jump to content

cutipaste

Nivel 3
  • Posts

    13599
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    67

cutipaste last won the day on September 4 2024

cutipaste had the most liked content!

About cutipaste

  • Birthday 12/19/1970

Contact Methods

  • Website URL
    https://www.instagram.com/cutipaste/

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Interests
    https://www.instagram.com/cutipaste/

Recent Profile Visitors

52020 profile views

cutipaste's Achievements

20.3k

Reputation

1

Community Answers

  1. Venía a decir eso. No sé si se puede hacer remate con base; en ese caso eso.
  2. Pregunta, vas a tirar «consejos» de este tipo, sin ningún tipo de justificación y escaso sentido, en todos los topics? O es un chiste también, como en el de la PRS? Al OP, también es posible que cambiar la cantidad de masa en la zona del clavijero haga que cambie el sonido del instrumento. No digo que vaya a ser notorio o necesariamente para peor, pero la posibilidad existe. Si se pudiera probar antes de decidir, mejor.
  3. Impecable che, felicitaciones! Contá detalles, maderas, componentes, construcción. Me gustó.
  4. La otra es calar el pickguard exactamente con la forma del puente así puede bajar unos cuantos mm y no poner ningún shim.
  5. Los factores técnicos te los dijeron todos, y por supuesto que pesan. Ahora, qué es lo que caracteriza a la Tele que es muy difícil de encontrar en otro lado? El twang del mic del puente. Y eso cómo se logra? Además de lo técnico, tocando para sacar ese sonido. La Tele no suena sola, hay que sacarle ese sonido un poco a la fuerza. Si tocas suave sobre el mic del mango no va a sonar como se esperaría (no digo que mal sino diferente). Si querés que suene como Tele, hay que tocarla como tal.
  6. No entiendo qué se discute. Desde el punto de vista del usuario, ¿quién no va a querer el mejor resultado posible en el trabajo sobre un instrumento propio? Bueno, voy a hablar por mí: yo sí voy a querer ese resultado. Lo haga una persona, una máquina o un elfo del bosque, mientras lo pueda costear lo voy a querer. Y si no pudiera, querré el segundo mejor que pueda costear, y así sucesivamente. Y desde el punto de vista del luthier, sin duda hay de todo y entre eso algún fanático del trabajo totalmente manual (y clientes para eso), pero podría apostar a que también el 99% de ellos querría una herramienta que soluciona de manera automática y muy precisa un trabajo difícil y tedioso. Si pudiera costearla, claro; y eso no creo que sea un problema sólo acá, hay que ver cuántos luthiers en USA (por ejemplo) pueden permitirse tener esa máquina. Lo mismo que el CNC por ejemplo, primero inalcanzable y ahora más o menos accesible y cada vez más presente. O sea, un sueño antes que una pesadilla.
  7. 1977, Peavey y los cuerpos maquinados, "CNC, la pesadilla del artesano". 1950, Fender y la producción industrial, "fordismo, la pesadilla del artesano".
  8. En EEUU debe salir eso un Squier. No vi cuál es que tienen acá por el que piden eso, pero debe ser Fender. Igual es mucho.
  9. Usala así como está, en diversas situaciones, y con el tiempo te irás dando cuenta de qué te gusta y qué no, más allá de lo que se considere «clásico». Los instrumentos de la serie Vintera son muy buenos en general. Yo tengo un Mustang Bass 60s y pese a algunos detalles estoy muy contento.
  10. Con ninguno te vas a equivocar. Los Antiquity I son más "maderosos", los II más "surferos". En ambos casos son de MAYOR salida que los que tenés (todos arriba de 8). Igual sabemos que ese número no determina el tono de un pickup, lo mejor sería que los pruebes mano a mano. Los Fender PV están muy buenos también, clásicos, estos sí de menor salida (un poco arriba de 6). Te diría que pruebes otros instrumentos. Los pickups de la Vintera deberían sonar bastante clásicos también.
  11. Sí, se convirtió en un Bass VI que pasó por diversos cambios de pickups, circuitos, cuerpos… últimamente fue tan influyente que al final me cambié de instrumento y empecé a tocar el bajo.
  12. Los CC que suelen hacerse últimamente son básicamente P90s. Los originales tienen otro tipo de construcción totalmente diferente, otros imanes, otro alambre… Yo había puesto en un Tele un CC de Vintage Vibe Pickups, teóricamente muy similares a los originales, y la verdad es que no me dijeron demasiado. Otros que dicen que son muy similares son los humbuckers sellados de las Peavey de los 80, de imán de ferrita. Como sea, yo iría por un miniHB.
  13. Las Gretsch Pro Line japonesas post Fender management (2001 maso en adelante) son instrumentos espectaculares, apegados a las especificaciones clásicas y muy consistentes. Gama alta no importa la procedencia, llamarlos «asiáticos» como se llamaría a un SX, un Squier, un Leonard, es medio un insulto. Los anteriores a 2001, también japoneses, son muy buenos instrumentos pero no tan fieles a las especificaciones clásicas y con más diferencias entre ejemplares.
  14. Buenísimo que hayas ido por uno de estos, recuerdo cuando estabas buscando. Pudieron arreglar con Santiago para probar el Bud? Yo tengo muuuuchas ganas de algo similar para bajo (un Phil Jones por ejemplo), me tuve que conformar con un Nux 🤷🏻‍♂️
×
×
  • Create New...