aandre7

Lo conseguiste? si no te lo mando.

La calidad es relativa al ideal de lo que se fabrica, una Fender americana y una PRS van a estar igual de bien terminadas, porque ambas alcanzan el resultado deseado tanto por sus frabricantes como los consumidores y eso es todo lo que podés esperar de un producto. Después si la PRS tiene una tapa de maple flameada o un mecanismo más complejo es porque son productos distintos. Tampoco va a haber materiales intrinsecamente mejores, porque son funcionales al sonido y estilo que se busca.

No tengo experiencia en el tema de interfaces y me pregunto como queda parado este modelo de focusrite ahora que empiezan a aparecer estos modeladores económicos con IRs en el mismo rango de precios. Entiendo que son productos distintos con sus lugares en el mercado, pero si la idea es reemplazar al amplificador de práctica para tocar con auris y grabar algo ocasionalmente, ¿le queda algo que ofrecer a la placa que no tenga la pedalera? Y si hacemos al revés llevandolo al terreno de la placa, ¿como queda parada la pedalera si queres usar bastante el Daw y grabar un poco más (solo guitarra)?

Hay que traer de nuevo los progretas perdidos, es más dificil revivir topics porque comentar no los lleva a la página principal, o hay una forma que no conozco? obviamente se lo puede seguir.

What could it be Paul? "something in the way she moves"... Lennon: “Just say whatever comes into your head each time "attracts me like a cauliflower"... Espero que esté lleno de dialogos como esos.

No estás equivocado, como Sartre es filósofo la novela es solo un medio para expresar lo "existencial" que al ser una experiencia se muestra mejor en una historia que en ensayos. Yo creo que no es un libro para leer a modo de entretenimiento, sino para entender lo que trata de transmitir filosóficamente. Hesse también es filosófico. A mi me gustaron pero depende de lo que uno busca. No me molesta si es una excusa para decir lo que piensan o cómo lo disfrazan porque leo precisamente para ver lo que piensan. En definitiva cada uno busca algo distinto en los libros, y lo que encontrás depende de eso. Por eso no me gusta recomendar a no ser que entienda lo que buscan.

Todos hablan de tono refiriendose a los recursos, nivel de producción y parlantes de celular, es decir "tono" como limitación tecnica y no como elección del artista. Vote 50% y ahora supongo que lei mal la pregunta, viendo que el OP no corrigio a nadie. Entonces aclaro la razon del voto: Eric Johnson, Guthrie Govan y John mayer tienen todos los mismos recursos en terminos de acceso pero sus "tonos" son distintos, porque quieren. Los acordes de Johnson no me gustarian si los tocara con el Fuzz por ejemplo, y ese tipo de elecciones definen al artista tanto como las notas que usa (un poco menos, pero 10% me pareció muy poco). De la misma forma que en un pintor importa su criterio con la paleta de colores.

Lo dicho, por lo visto lo usaran solamente en modelos reissue y casos particulares. Dejo la nota en inglés. https://reverb.com/news/fender-will-no-longer-build-production-model-guitars-with-ash

Eso de estar en modo automatico es como lo que muchas veces se llama estar "en la zona" o en estado de "flow", es distinto a tocar distraido sin darle mucha importancia, al contrario implica concentración. La cosa es que la concentración no siempre va de la mano con el pensamiento más dirigido o "consciente", en estos casos pensar concientemente te saca de la zona. La psicología trata el tema: https://es.wikipedia.org/wiki/Flujo_(psicología) También lo he visto en algún libro sobre taoismo o algo por el estilo, si mi acuerdo lo dejo por acá, mientras tanto: https://es.wikipedia.org/wiki/Mushin Habras visto el ultimo samurai cuando le dicen a Tom Cruise "no mente" para que se concentre. El libro "The Inner Game of Tennis" trata el temá en profundidad y enseña como hacer para sobreponerse al pensamiento cuando se antepone a la acción: "peak performance only comes when thinking stops and action takes over." Edit: A lo mejor tu memoria muscular todavía lo tiene aunque vos no lo recuerdes. El libro que te dejé por una cuestion didactica trata el tema como si se tratara de dos personas en una, o dos consciencias. Les llama "self 1" y "self 2", en este caso el primero sería esa voz que te dice que no te equivoques.

traducción?

Minuto 21:18 habla de las SE con respecto a las Americanas. Lo subio el otro día.

Mirada interesante la que propone, me gustó su manera de entender la "revolución agricultural", la releí un par de veces esa parte.

El par.