Wrestle with Jimmy

@gabito adhiero completamente a todo lo que dijiste, especialmente lo de King Crimson jajaja. Beato me parece la tipica persona que solo le da bola a la teoria musical y se olvida por completo de los demas aspectos del arte, no escuché taantas producciones suyas pero las pocas que pispee me parecieron de un mal gusto tremendo, se llevó estética a marzo. ----------------------------------------------- Edit: Aún así quiero aclarar que vi el video y al final termino siendo bastante positivo en cuanto a las canciones, me sorprendí. Creo que para poder disfrutar de estas músicas hay que entender que en el pop/trap moderno la composición, producción y mezcla (a veces) se hacen todas al mismo tiempo, entonces se vuelve un proceso mucho mas difuso. Antes la gente se sentaba, planeaba la armonia, despues la melodia, ensayaba, iba a grabar, alguien se encargaba de la producción, de la mezcla... ahora es tipico que el productor esté poniendo los acordes mientras piensa en como mezclar el low end y en el delay que le va a poner a las voces (con un cantante que recien está pensando la letra y ni tiene la melodia), no le dedican una semana a sacar una buena progresión armonica, en una semana directamente hacen todo el tema. En algunos casos como los de Bruno Mars o Carly Rae Jepsen llaman sesionistas para que se encarguen de estas cuestiones pero requiere plata y tiempo, al capitalismo no le gusta eso, Warner quiere que saques un disco de 22 temas al que le vaya bien en Spotify (y si es una producción independiente todo se vuelve mas apresurado, es eso o te olvidas de competir en el mercado). Esto no significa que el resultado sea malo, solo que "la producción" se volvió el instrumento mas importante.

Podria dar un analisis mas detallado (y argumentado) de por qué pienso eso de sus discos pero practicamente tendria que hacerlo canción por canción, seria un embole jajaja Y si, esa pagina mas que nada la uso como referencia para encontrar discos interesantes/desconocidos, no creo que tengan la verdad absoluta ni que sea algo objetivo pero me agrada lo criticos que son, supongo que en imdb son un toque mas relajados (lo mismo con metacritic) y por eso terminan pasando esas cosas.

Para mi no es algo distinto, al fin y al cabo es imposible escapar a la subjetividad en algo asi, no creo que sea posible dar un analisis totalmente objetivo al respecto. Mira, esto es lo mas cercano a un punto de vista objetivo a mi alcance; una pagina llamada rate your music en la que miles de personas le ponen puntuaciones a discos (creo que es la mas grande de todas dedicada a esto). Fijate cuantos discos en negrita tiene cada banda (los discos en negita son los que, en base a sus puntuaciones/cantidad de votos, son considerados obras maestras). https://rateyourmusic.com/artist/queen https://rateyourmusic.com/artist/led-zeppelin https://rateyourmusic.com/artist/david-bowie https://rateyourmusic.com/artist/pink-floyd Aun así, vuelvo a aclarar que no le encuentro sentido a verlo como "algo objetivo", originalmente solo expresaba una opinion personal y me parece perfecto que lo veamos de formas opuestas, es la belleza del arte.

Es una cuestion de gustos pero de esos discos el unico que me parece genial es A Night at the Opera, A Day at the Races está bueno (aunque le sacaria un par de temas) y en Jazz/The Game directamente me aburren 2/3 de las canciones. Obviamente en medio de todo eso hay composiciones espectaculares pero me cuesta ponerlos al nivel de Zeppelin, Bowie, Pink Floyd y demas artistas clasicos de los 70 con discografias perfectas y multiples albums al nivel de A Night at the Opera.

Queen me parece una banda ultra sobrevalorada, muy buenos músicos pero sus discos son ultra inconsistentes a comparación de otras bandas de la epoca. Aun asi creo que era innecesario ponerse tan bardero jajaja

No te parece un toque desubicado decir esto?

Todos los grandes artistas chorean, Bowie armó su carrera entera robandole a T Rex, Scott Walker, los Rolling Stones, Tangerine Dream, King Crimson, Can... Charly le choreaba en cantidades a Yes, Crosby, Stills & Nash, Todd Rundgren, los Beatles mismos afanaban música por todos lados jajaja ser buen artista es ser un buen ladrón. Ademas es gracioso porque Cerati le afanaba a Portishead, Portishead a Serge Gainsbourg y Gainsbourg a cualquier composición académica de piano que se le cruzase, es un circulo vicioso eterno.

Claro pero su servicio es mas que nada publicitario jajaja por eso lo veo desde el lado influencer.

No leí todos los mensajes pero el problema en esta situación es que ese servicio no vale $5000. Laburo en las redes así que paso a contarles un poco; los influencers se valoran en base a la cantidad de personas que interactúan con su cuenta, vos podes tener 10.000 seguidores pero solo tener 30 personas que te dan likes y realmente les interesa lo que haces. La cuenta de este hombre tiene masomenos 230 likes por publicación, es muy poco eso. Poner esa cantidad de guita en una cuenta así es un desperdicio, mas aun si tenemos en cuenta que con $5000 en publicidad de instagram bien usados podes llegar a unas 200.000 personas. Pero bueno obviamente es libre de hacer lo que quiera.

Me encanta porque @Juan Ignacio Vazquez realmente tiró una pregunta interesante y lo único que tiran son bolaceos jajaja hay muchos organismos internacionales que podrían decidir que es "necesario para sobrevivir", al fin y al cabo las potencias pueden hacer lo que quieran. ¿Quien le diría a Estados Unidos que no puede imponerte algo así? ¿Vos?

Rosalia estudió en un conservatorio así que seguro sabe mucho mas de lo que se ve en esas canciones. Para mi el uso de melodías mas minimalistas es una decisión artística consciente ya que la música pop moderna esta muy influenciada por el rap/edm/idm, generos que se enfocan mas en lo rítmico que en lo melódico. Hoy en día si haces temas que se concentran mucho en lo melódico automáticamente sonas medio viejito.

Me da risa que te la pases tratando de pendejos a los demás cuando tus argumentos fueron puros bardeos adolescentes con substancia nula. Si eso es "ser adulto"...