Jump to content

Wrestle with Jimmy

Nivel 1
  • Content Count

    140
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

26 Neutral

About Wrestle with Jimmy

Recent Profile Visitors

261 profile views
  1. @gabito adhiero completamente a todo lo que dijiste, especialmente lo de King Crimson jajaja. Beato me parece la tipica persona que solo le da bola a la teoria musical y se olvida por completo de los demas aspectos del arte, no escuché taantas producciones suyas pero las pocas que pispee me parecieron de un mal gusto tremendo, se llevó estética a marzo. ----------------------------------------------- Edit: Aún así quiero aclarar que vi el video y al final termino siendo bastante positivo en cuanto a las canciones, me sorprendí. Creo que para poder disfrutar de estas músicas hay que entender que en el pop/trap moderno la composición, producción y mezcla (a veces) se hacen todas al mismo tiempo, entonces se vuelve un proceso mucho mas difuso. Antes la gente se sentaba, planeaba la armonia, despues la melodia, ensayaba, iba a grabar, alguien se encargaba de la producción, de la mezcla... ahora es tipico que el productor esté poniendo los acordes mientras piensa en como mezclar el low end y en el delay que le va a poner a las voces (con un cantante que recien está pensando la letra y ni tiene la melodia), no le dedican una semana a sacar una buena progresión armonica, en una semana directamente hacen todo el tema. En algunos casos como los de Bruno Mars o Carly Rae Jepsen llaman sesionistas para que se encarguen de estas cuestiones pero requiere plata y tiempo, al capitalismo no le gusta eso, Warner quiere que saques un disco de 22 temas al que le vaya bien en Spotify (y si es una producción independiente todo se vuelve mas apresurado, es eso o te olvidas de competir en el mercado). Esto no significa que el resultado sea malo, solo que "la producción" se volvió el instrumento mas importante.
  2. Podria dar un analisis mas detallado (y argumentado) de por qué pienso eso de sus discos pero practicamente tendria que hacerlo canción por canción, seria un embole jajaja Y si, esa pagina mas que nada la uso como referencia para encontrar discos interesantes/desconocidos, no creo que tengan la verdad absoluta ni que sea algo objetivo pero me agrada lo criticos que son, supongo que en imdb son un toque mas relajados (lo mismo con metacritic) y por eso terminan pasando esas cosas.
  3. Para mi no es algo distinto, al fin y al cabo es imposible escapar a la subjetividad en algo asi, no creo que sea posible dar un analisis totalmente objetivo al respecto. Mira, esto es lo mas cercano a un punto de vista objetivo a mi alcance; una pagina llamada rate your music en la que miles de personas le ponen puntuaciones a discos (creo que es la mas grande de todas dedicada a esto). Fijate cuantos discos en negrita tiene cada banda (los discos en negita son los que, en base a sus puntuaciones/cantidad de votos, son considerados obras maestras). https://rateyourmusic.com/artist/queen https://rateyourmusic.com/artist/led-zeppelin https://rateyourmusic.com/artist/david-bowie https://rateyourmusic.com/artist/pink-floyd Aun así, vuelvo a aclarar que no le encuentro sentido a verlo como "algo objetivo", originalmente solo expresaba una opinion personal y me parece perfecto que lo veamos de formas opuestas, es la belleza del arte.
  4. Realmente me parece gracioso que se ponga a criticar cosas que pueden ser extrapoladas totalmente a su trabajo, hasta la duración del video está pensada para un algoritmo (ya que a youtube no le importa la cantidad de visitas que tenes, sino la cantidad de tiempo que una persona se queda mirando el video. Si haces un video de +15 minutosla permanece mas tiempo en la plataforma viendolo y youtube lo impulsa a que lo vea mas gente). Tampoco entiendo su queja con respecto a la influencia de spotify en la estructura de las canciones, pasó exactamente lo mismo con los vinilos (limite de tiempo por la rotación de lados) y los discos (los artistas empezaron a hacer albums de 80 minutos sin tener que hacer albums dobles o cosas asi), ¿que tiene de malo que el medio influence al artista a hacer temas cortos en cantidad? es una consecuencia clara de nuestra vida actual, las peliculas tienen escenas mucho mas rapidas que en los 70, los pibes (y adultos) consumen videos de tik tok de menos de 20 segundos, la gente compra cosas online en dos clicks sin salir de la casa, nadie espera nada, todo es instantaneo. Si las canciones que suenan en la radio tuviesen intros instrumentales de dos minutos estarian en una disonancia total con nuestra cultura. Aparte él mismo lo dice, si te gusta escuchar canciones de 20 minutos de rock progresivo, el algoritmo te va a recomendar cosas similares, no te va a reproducir a Ariana Grande. Para mi el problema real viene cuando las corporaciones arman productos sin gracia, actitud ni estetica como Lali Esposito y logra que la población se los coma, pero (vuelvo a usarla de ejemplo) Ariana Grande es una cantante espectacular con un rango enorme (ya quisiera Jakko Jakszyk cantar así ahr), tiene tanto talento que no me importa si sus temas tienen una intro de 30 segundos o no, ademas sus productores son muy buenos y saben utilizar recursos musicales interesante sin irse de lo pop, no es un producto hecho sin ganas, por lo que no me agradan mucho este tipo de videos en los cuales se generaliza tanto y se mete todo lo masivo en la misma bolsa (algo que este youtuber hace mucho).
  5. Es una cuestion de gustos pero de esos discos el unico que me parece genial es A Night at the Opera, A Day at the Races está bueno (aunque le sacaria un par de temas) y en Jazz/The Game directamente me aburren 2/3 de las canciones. Obviamente en medio de todo eso hay composiciones espectaculares pero me cuesta ponerlos al nivel de Zeppelin, Bowie, Pink Floyd y demas artistas clasicos de los 70 con discografias perfectas y multiples albums al nivel de A Night at the Opera.
  6. Queen me parece una banda ultra sobrevalorada, muy buenos músicos pero sus discos son ultra inconsistentes a comparación de otras bandas de la epoca. Aun asi creo que era innecesario ponerse tan bardero jajaja
  7. No te parece un toque desubicado decir esto?
  8. Mezclar, masterizar, componer arreglos, crear lineas melodicas, armonias, diseñar sonidos, entender como funciona cada instrumento para poder hacer una pieza musical coherente, saber estructurar una canción para que se efectiva... ¿Nada de eso requiere esfuerzo ni practica? Wacho que cringe. ¿Te pensas que apretas un botoncito y de golpe el Ableton te compone una canción entera? Paso demasiadas horas armando grooves de bateria como para andar leyendo estas cosas.
  9. Soy centennial, me encantan Pink Floyd y los Stones pero tambien amo esto bardeenme
  10. Todos los grandes artistas chorean, Bowie armó su carrera entera robandole a T Rex, Scott Walker, los Rolling Stones, Tangerine Dream, King Crimson, Can... Charly le choreaba en cantidades a Yes, Crosby, Stills & Nash, Todd Rundgren, los Beatles mismos afanaban música por todos lados jajaja ser buen artista es ser un buen ladrón. Ademas es gracioso porque Cerati le afanaba a Portishead, Portishead a Serge Gainsbourg y Gainsbourg a cualquier composición académica de piano que se le cruzase, es un circulo vicioso eterno.
  11. Claro pero su servicio es mas que nada publicitario jajaja por eso lo veo desde el lado influencer.
  12. No leí todos los mensajes pero el problema en esta situación es que ese servicio no vale $5000. Laburo en las redes así que paso a contarles un poco; los influencers se valoran en base a la cantidad de personas que interactúan con su cuenta, vos podes tener 10.000 seguidores pero solo tener 30 personas que te dan likes y realmente les interesa lo que haces. La cuenta de este hombre tiene masomenos 230 likes por publicación, es muy poco eso. Poner esa cantidad de guita en una cuenta así es un desperdicio, mas aun si tenemos en cuenta que con $5000 en publicidad de instagram bien usados podes llegar a unas 200.000 personas. Pero bueno obviamente es libre de hacer lo que quiera.
  13. Me encanta porque @Juan Ignacio Vazquez realmente tiró una pregunta interesante y lo único que tiran son bolaceos jajaja hay muchos organismos internacionales que podrían decidir que es "necesario para sobrevivir", al fin y al cabo las potencias pueden hacer lo que quieran. ¿Quien le diría a Estados Unidos que no puede imponerte algo así? ¿Vos?
×
×
  • Create New...