Jump to content

Gesteban

Nivel 2
  • Posts

    739
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Gesteban

  1. Cana San Martín, El Angel de Osorio, Daniel Ovie.
  2. Aca 25! Mi sueño es una strat 60s y un Princeton vintage. Sino una esquire.
  3. Vale la pena. Yo tengo 2 clones (eleven amp y ocd), la verdad que estoy muy conforme. No suenan igual pero cumplen su función y me gustan. No meten ruidos raros, funcionan siempre de 10 e incluso al eleven amp le puse un pote de tono al booster. La diferencia de plata en mi caso no se justifica para nada.
  4. Diez años cumplió Cubase 5. Sus pobres 32bits no se bancan muchos de los plugins nuevos, ni hablar de usar vsti, varios canales de audio + plugins insertados, todo al mismo tiempo. Crashea. En estos diez años en programación para el audio se mejoraron muchísimas cosas. Te recomiendo otro soft (reaper es "gratuito" y funciona muchísimo mejor y más estable). Realmente me apena saber que aun hoy consideran profesional tener un soft tan desactualizado.
  5. Tuve Diliberto y Wilkinson. Prefiero los Dili, hay mucha variedad y Javier incluso pueda darte a probar varios modelos en su taller.
  6. Epa, venía manija de escuchar el Dolly pero por 2 gambas verdes me quedo con el Tumnus. No es por ser mala onda (amo los amplis de Argie), pero a mis ojos sigue siendo un clon. Y a efectos de reventas, Wampler es más vendible.
  7. Ese tipo de mics es para cuerdas de metal. Para Nylon hay de contacto o sino unos pequeños condenser o electret que van colgados de la boca. Realmente no sé en qué entorno acústico tocás y el formato donde se ensambla la guitarra. Si es para el sonido del publico en un teatro o algo similar y el nivel de retorno es bajo, podés comprarte un condenser barato como los Samson o Rode de diafragma chico.
  8. Comparto totalmente tu opinión Santi. Entiendo que soft "viejos" suenan muy bien y la diferencia entre versiones y programas no necesariamente radica en la calidad de audio. Pero la comparación de Nuendo 4 y Live 10 es notoria. Pasar de un uno a otro te da dos audios distintos. Son dos soft que apuntan a mercados muy distintos y con 10 años de diferencia. Traslademos la comparación en años a Protools; sería como comparar la versión 7.3/7.4 con la versión 12.7/12.8. Es notoria la diferencia. Yo soy uno de esos usuarios de Cubase 5 que se pasó a Reaper. Me pasé porque Cubase 5 hay plugins que no me los carga, funcionan mal, se cuelga el programa (i7 32gb de ram, disco sólido), uso dos o tres Kontak y me crashea la sesión, me ha pasado de tener errores al grabar un instrumento insalvables (errores de digitalización, sin tener un plugin abierto). Reaper me permite ponerle muchísimos más plugins y vsti, grabar 16 canales a la vez, simuladores de amplis, pianos vía midi, etc. Ni cosquillas le hace a la PC. No llegué nunca al 25/30% de la pc. Porfa, volvamos al topic inicial. No me maten.
  9. No es justa la comparación, hay una década de desarrollo entre un soft y otro (es bocha en programación). La diferencia en grande radica en los algoritmos de suma y la profundidad de bits de procesamiento. Además Live tiene un motor de suma muy particular, nunca logré que un mismo proyecto en Live suene igual que entro soft. Como escribí antes, la elección debe ir en post del desarrollo de tu arte. Si Live te permite trabajar mejor, más cómodo y plasma mejor lo que querés expresar seguí con ese.
  10. La digitalización de la señal es la misma. Pero justamente en cómo modifican el audio yace la diferencia. La suma de los canales a un bus stereo es completamente distinta en un Reaper que en Live por ejemplo. Agarra 3 audios ponelos al "mismo nivel" y compara esas mezclas. Hay diferencias de audio, sí. Pero al final lo que creo que debe pesar es cual nos permite desarrollarnos mejor. Alguno me dirá Studio One suena increíble (y no dudo de su juicio) pero yo no lo usé nunca y seguramente haga una mejor mezcla con reaper (que es el que vengo usando).
  11. Qué versiones estas comparando? Además tenés que tener en cuenta que el motor de suma de Live es muy particular, de lo más criticado en mezcla y mastering. Se lo usa justamente para sesiones en vivo o producir.
  12. Reaper. Usé mucho tiempo Cubase 5 porque me resultaba práctico y sencillo pero tiene muchas fallas con muchos plugins y solo conseguí la versión de 32bits. Reaper es lo mejor. Funciona todo excelente y suena mucho mejor que Cubase 5.
  13. Fender 54 Custom Shop Lindy Fralin Vintage Hot Klein Jazzy Cats Fender Custom Shop 69 Depende del estilo y el mango de la strat, pero a mi gusto los primeros dos con maple y los segundos con rosewood me encantan. PD: Me arrepiento profundamente de haber vendido los Klein.
  14. Cualquiera de las opciones que te tiraron arriba son muuuuy buenas. Yo tuve el Bandit y el Fender M80 mucho tiempo. De los dos para un tono más cerrado me quedo con el bandit, el fender tiene un brillito hermoso que capaz a algún jazzeros le molesta. No probé los Rolland o Crancker pero tienen muy buena fama. El Bandit USA viejo, va muy bien para eso. Es un tanque, duradero y rinde en todos lados (en casa y en vivo).
  15. El Fender M80 y Peavey Bandit, caños. El M80 es liviano, suena fuerte, lee bien los pedales. La distor es horrible pero bueno, cada uno tiene sus necesidades. El Bandit es más pesado pero más usable todos los canales, y una eq muy distintiva y versátil (no recuerdo si era activa, disculpen si estoy equivocado). Me gusta más la reverb y el clean del M80.
  16. Grande Rolo! Me alegro que todavía estés usando el atenuador que te vendí. Quedó hermoso el combo!
  17. Que buen Post! A este foro le hace falta más batería, y encima ese nivel de tacho (hermosura). Siempre me gustaron los Ludwig que escuché personalmente pero nunca salí de los supra y acrolite. Este debe volar pelucas! Quiero audio y contanos un poco realmente cómo se sienten ambos y como se escuchan en persona.
  18. Tuve muchos mics de strats muy bien considerados como Fender Fat 50, 57/62, Klein Jazzy Cats, Seymour Duncan SSL6, etc. y nacionales he probado los DS y los Diliberto. Te super recomiendo los Diliberto. Javier es muy copado a la hora de asesorarte y puede armarte un micrófono a medida de tus necesidades y con un sonido excelente. He probado muchos modelos de él y ninguno decepciona. Los fats 60s me encantan. Fijate hablale, incluso en el taller te deja probar varios en pickguards ya prearmados en tu viola. Abrazo
×
×
  • Create New...