CebTheory

Si se espera limpiar desde adentro para agarrar la selección mas fácil que peleen una presidencia...Grondona puede reencarnar esta comprobado.

Y se habla un 2026 con Gallardo sin Messi, pero no se no he visto / escuachado nada, pero me dijeron que Gallardo esta tirando unos "palitos2 para ese lado, de agarrar a futuro

Buenas & Santas Se viene otra copa américa y cuando te acordas estas a vísperas del mundial...resuena mucho Gallardo (como pasa cunado un DT anda a todas luces), Scaloni sorprendió (aunque la vara de DT argentino estaba baja). Si se daria la oportunidad de un enroque por Gallardo, que pensarías que seria mas efectivo para la selección? Que Scaloni siga su rumbo, dejar a Gallardo para un próximo mundial...para todo y empezar a trabajar ahora con la selección y dejar que Gallardo baja acomodando?

Si, osea te re entiendo, lo puse me aprecio interesante, pero también "hasta ahí" de hecho confiaba en algún post que siempre aportan cosas hasta mas interesantes que el mismo tema!

El mensaje de Arecibo es un mensaje de radio enviado al espacio desde el radiotelescopio de Arecibo el 16 de noviembre de 1974 para conmemorar la remodelación del radiotelescopio. El mensaje tenía una longitud de 1679 bits y fue enviado en la dirección del cúmulo de estrellas (Cúmulo Globular) llamado M13 (objeto nº 13 del Catálogo Messier de objetos celestes). Este objeto celeste, situado en la dirección de la constelación de Hércules, a una distancia de unos 25 000 años luz está formado por unas 400 000 estrellas. El mensaje contiene información sobre la situación del Sistema Solar, de nuestro planeta y del humano. El mensaje fue diseñado por Frank Drake, Carl Sagan y otros. La primera "línea" del mensaje tiene los números del 1 al 10 escritos en formato binario. La fila inferior de cuadros indica únicamente donde empieza el dígito. Una vez ubicados en una columna, el número se lee de arriba abajo siendo los cuadrados 1 y el vacío 0. La primera columna, por ejemplo denota 1 en decimal escrito 001 en binario. Si hubiera más de una columna (dígitos 8,9,10), el cuadro inferior de la primera columna nos ubica en el número, pero será a partir de la segunda columna en donde tendremos que iniciar la cuenta regresiva de arriba abajo y pasar a la primera columna (obviando el primer nivel que solo ubica los números). Así, 10 en binario queda inscripto 001010, el primer 1 corresponde al cuadro ubicado en la segunda columna y los subsiguientes (vacío-cuadro-vacío) en la 1° columna (lado izquierdo del ese lado). Los números 1, 6, 7, 8 y 15 representan hidrógeno (H), carbono (C), nitrógeno (N), oxígeno (O) y fósforo (P), respectivamente. Estos son los componentes del ADN. La fila inferior de cuadros indica donde empieza el dígito. Desoxirribosa C5OH7, adenina C5H4N5, citosina C5H5N2O2, Desoxirribosa C5OH7 (tercera línea). Fosfato PO4, fosfato PO4 (cuarta línea). Desoxirribosa C5OH7, timina C5H5N3O, guanina C5H4N5O, desoxirribosa C5OH7 (quinta línea). Fosfato PO4, fosfato PO4 (sexta línea). Hélice doble del ADN, la cual comparten todos los seres vivos de la Tierra (la barra vertical representa el número de nucleótidos). (Séptima línea) El elemento del centro representa al humano. El elemento de la izquierda su altura promedio: 1764 mm. Esto corresponde al 14 (escrito de forma horizontal) multiplicado por la única medida de longitud que aparece en el mensaje, que no es ni más ni menos que su longitud de onda (126 mm). El elemento de la derecha representa el tamaño de la población humana codificado en 32 bits: 4 292 853 750. (Octava línea). El sistema solar: el Sol, Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno y también Plutón. El planeta de dónde vino el mensaje se destaca desalineado. El número de puntos se refiere al tamaño del planeta en cuestión. (Novena línea). La última parte representa al radiotelescopio de Arecibo con su diámetro (2430 multiplicado con la longitud de onda da como resultado 306,18 m). (Décima línea). El mensaje de Chilbolton es un dibujo o impresión aparecido el 21 de agosto de 2001 en un campo de trigo contiguo al radiotelescopio de Chilbolton, en Hampshire (Reino Unido), compuesto a manera de contestación al mensaje de Arecibo que enviaron Carl Sagan y Frank Drake el 16 de noviembre de 1974. Según los ufólogos (personas que estudian el fenómeno de los ovnis) el mensaje habría sido escrito por extraterrestres. Según otros habría sido producido por artistas anónimos, muy posiblemente por el personal científico que trabaja en el radiotelescopio. Chilbolton circle Aparecieron dos "círculos en los cultivos", uno de ellos era un rectángulo con el mismo código binario, pero con distinta información que la utilizada por Carl Sagan para el mensaje de Arecibo, el otro era un cuadrado con una imagen pixelada que parecía contener el rostro de un supuesto extraterrestre. Análisis de los dibujos Para el análisis de los dibujos consideramos los siguientes puntos: El ser humano promedio fue remplazado por un ser de cabeza gigantesca ―macrocéfalo, muy similar a los extraterrestres tan recurridos por Hollywood, los grises. En la indicación de los átomos que componen la vida sobre la Tierra (carbono, hidrógeno, oxígeno y nitrógeno), los dibujos agregaron el silicio. Otra diferencia es una línea extra en el lado izquierdo del ADN de doble hélice y un cambio de nucleótidos del ADN en sí mismo (la línea central del gráfico). También parece describir otro sistema solar: en el mensaje de Arecibo el humano estaba sobre el tercer planeta (la Tierra), en cambio en este mensaje se destacan el cuarto, quinto planeta y el sexto como planeta principal de ahí la forma de cruz.

Nunca vi Matrix III, me paso algo así, vi con todas las expectativas la 2 y fue como ah...no em decepciono...del todo, pero como que ni me sedujo para ver la III y terminar la saga.

Lei "una vieja" (es decir una vecina o conocida de la familia) y me imagine algo como esto

Terminator 3 ; me pareció muy original que sea una Terminator Mujer...ahora ahí se termina todo, estaba el listón muy alto; el T1000 es lejos para mi un de los mejores antaonistas, el cambio de actor (por cuestiones que el original estaba fafeado hasta mas no poder) con el nuevo John era un bajón, el ambiente post apocaliptico o pre apocaliptico (depende como se mire) era mas light que las primeras 2, menos que la anterior.

No se si entra, aunque, asesinato fue pero algo mas...no se las anteriores fueron casi "sin dolo", esta creo que fue apropósito, Breaking Bad...la película; es como que Gilligan dijo, bueno a ver si me dejan de joder con esto y entrego; la secuela que no para de restar mientras va pasando el metraje...todo lo que representaba BB lo tira por el piso! realmente logro que no se especule nada mas, en pos a que no fuera spin off.

Buenas & Santas Una vez en el Jardín nos regalaron un simpático payaso que servia para medirte, era muy original, era la cabeza seguida de una cinta calculo de un metro de largo, como cuerpo, y cuatro exenciones a modo de manos y piernas, con sus botitas y guantes, lo había colgado en la pared que quedaba en frente, yo no se si era eso justamente, que me despertaba a la noche y veía a ese payaso mirándome sonriente (maldito payaso pervertido!) me atormentaba, no recuerdo (haber imaginado ) que se moviera, me hablara, o algo que justificara miedo, pero realmente me atormentaba, tal así que le decía a mi mama que lo sacara (que finalmente lo hizo), también me acuerdo que era a la noche, durante el día no pasaba nada, los payasos en si, nunca tuve problema , a ese nivel pero si me acuerdo que esa cosa si me asustaba! Ustedes recuerdan algo de la infancia que los atormentaba de chicos?

Acá tengo sentimientos divididos, por un lado las clasicas de Mel son las clasicas, hay una no se si la primera, si es media bodrio, pero en gral no, ahora la nueva me pareció entretenida, eso si, desconozco si esta peli fue un "intento fallido" de revivir la saga y quedo ahí.

En un momento tuve curiosidad por estas pelis pero esta no la vi, cuando investigue mas o menos de que venia y hablaba de que habían matado realmente animales, dije, mmm...no, mejor paso.

Buenas & Santas 1 Batman & Robin; No creo que haga falta explicar mucho sobre esta, mas allá que con Forever venia en Picada, esta le dio el golpe de gracia. 2 El Hijo De La Mascara; que descubrí hace años y fue la respuesta de "por que nunca hubo una 2da" si la hubo...y fue un asesino de franquicias!" 3 Home Alone 3; que realmente creí que era una "copia" (como "adorable criatura pero sin gracia") pero no, es oficial. 4 MK Aniquilation; el intento de llevar a MK al cine hasta ahora para mi tiene un merito curioso, posee el titulo para muchos de tener la mejor y la peor adaptación de un video juego ; ciertamente la 1ra fue muy aceptable y la 2da fue la que la mato 5 Tortugas Ninaja 3; La primera muy buena, la 2da (si bien a mi me gusto) es mas mixta, pero la tercera de mandar a las Tortugas Ninjas al pasado al Japon Feudal...fue mandar la franquicia del cine a la tumba. Para vos cual es tu Top Five?

Si mal no recuerdo dijo como que el Batman que interpreta, "no es un heroe" o algo así, no tan como puse, creo que la idea es de "Anti Heroe" , puede venir de la mano de la inexperiencia y lo conflictuado.

Sabes, que iba a decir algo así, pero no puse nada por que pensé que "como se que es ese actor y fue controvertido en un principio" es como que "uno ya lo ve", ahora Pattinson me gustaba mas para algo como "La Mascara Del Fantasma" mas flashback o un Batman mas cómicos mas traje Humilde Set, o sea mañas mías, pero ese traje lo veo "Batman Consagrado" y ahí es como que me choca un poco...todo esto por 2 segundos de trailes