Santiago Linietsky

No es tan mito y depende mucho de cómo cada uno trabaja. Si usas librerías podes llegar a consumir más de 32 gbs de ram, y no todos los DAWs permiten siempre congelar los tracks. Si usas muchos programas en simultaneo muy posiblemente también 8 de ram te quede corto. Las necesidades son a medida, siempre y la ram tiene que sobrar, nunca faltar.

Lo que decís se le llama producción. Nunca se trata de perfeccionar un tema sumando instrumentos, sino llevando la visión de los músicos o el/los productores o el conjunto, es decir un trabajo en equipo. Lo que se busca es hacer un producto, así con un nombre tan feo como producto, es lo que uno cómo músico ofrece, un producto “tangible” como un cd o un mp3/wav commercializable.

Te van a ir bien las 2012, pero cuánto es tu presupuesto? Las Mac mini m1 con 8 de ram están cerca de 150k, y con una UPS, es una Compu que va a tirar muchos años. En CPU es equiparable con un core i9 de 9na y casi 10ma generación no tantos núcleos pero los de alto rendimiento son muy potentes. Con apps de intel, es equiparable con un i7.

Y que no te gusta de los Yamaha? Si queres sumar algo, yo elegiría unos parlantes de pc de Baja calidad, como una segunda referencia, una radio vieja o micro componentes con entrada aux. el motivo de esto es tener parlantes de baja calidad con un rango acotado, 200-8k y gracias una vía, para ver cómo suenan tus mezclas en un equipo de baja calidad. No te puedo recomendar un modelo y si usas una tele de monitor hasta el audio de la tele puede funcionar. Esto para que es? Para ir directo al grano, y tener mezclados los medios correctamente.que es lo que más problemas trae a la hora de la verdad. Abrazo!

Creo que esto se habló mucho. Mezclar con auriculares es algo que no hago, prefiero mezclar a bajos volúmenes que usar auris aunque he tenido que hacerlo y los hd 650 fueron los que mejor resultados me dieron. Es muy complicado recomendar un áuri para mezclar ya que desde el vamos la imagen estéreo es muy distinta y la percepción de no tener un entorno, es complicada. Unos Beyer 770 si vas a grabar y sino 880 o 990 están en tu presupuesto. Sin un buen pre de auriculares te vas a perder mucho de lo que estos auriculares ofrecen. Pero es probable que hasta unos monitores chicos te den mejores resultados. Espero que te sirva la respuesta, no es que no se pueda mezclar con auriculares, se hace y mucho, pero vas a tener muchas malas experiencias hasta llegar a buen puerto, ya que no es lo mismo que usar monitores que son mucho más intuitivos y directos pero si te acostumbras, podes mezclar en cualquiera.

Se puede tratar abajo de 200hz con paneles. Unos esquineros de 60cms de lado tranquilamente pueden llegar a un índice de absorción de 0.35 en 50hz, no es lo ideal, pero para un home studio alcanza. Una trampa de masa inerte es bastante fácil de hacer, es una caja con lana de vidrio adentro y una membrana de algo pesado por ejemplo barrier. El costo de hacerlas puede ser bastante elevado y si tenes nodos muy fuertes es lo mejor. Pero para home studio si tu sala es chica mejor ir a una solución todo en uno con paneles, se reduce mucho el espacio, pero mejora mucho la calidad y no es tan caro, mi estudio anterior utilice como 7 rollos de lana de vidrio. Lo que más usa son los esquineros. Pero reduje de 2.2 segundos de cola a -60dbs a 0.8, lo cual me dejó muy conforme

No es que la espuma de poliuretano no funcione, simplemente no tiene eficacia a bajas frecuencias, una espuma de 50mm gracias sí llega a un índice de absorción de 0.5 a 500hz. Las trampas de graves de poliuretano no son tan eficientes pero, te llegan a dar un índice de 0.3, 0,4 a 120hz, mientras que con Lana de vidrio uno puede llegar a tener índices de 0.3 a 50hz. Ambas son mejores que nada. Podes poner paneles de poliuretano en zonas que queden descubiertas y que no tengas early reflections y donde tengas eso o nodos pones alguna lana mineral en paneles o bloques Abrazo!

Mac Mini usada intel i5, sino si podes costearla, una m1 de 8gbs de ram, yo compré la mia en 12 cuotas y anda muy bien y sale poco menos de 150k. La gran ventaja de las m1, es literalmente el 0 ruido, mi Mac Mini M1 no produce ningún tipo de ruido de ventiladores y eso que la exijo, y eso es algo clave ya que puedo grabar en la misma sala que donde produzco al no tener ruidos externos. Con una desktop el ruido era bajo pero apenas perceptible, aunque con reflection filter y paneles nunca tuve ruido suficiente como para que afecte. Además el performance es extremadamente bueno, sería mejor con 16 de ram ya que te dure años. Si tenes una UPS y no tenes problemas de voltaje, dudo enormemente que se te queme el logic board de una M1, ya que consumen muy poca energía(son practicamente un celular con esteroides). Sobre si la ram alcanza, depende cada uno. Las M1 optimizan bastante bien la memoria, pero si tenes abierto, 50 pestañas de chrome, y una sesión medianamente pesada, se va a poner lenta, ninguna computadora se salva, sino, si usas solo Logic por ejemplo, no vas a tener ningún inconveniente. En Audio lo que requiere mucha cantidad de Ram son las librerias, aun teniendo 200 canales para mezclar, y he grabado 16 canales en simultaneo con mi Macbook air i5 el 2014 con 8 de ram en Pro Tools en una sesión de 40 canales.

Mac Mini m1 con 8 de ram. 150k. 0 ruido, altísimo performance, vengo usando con Pro Tools y Logic, le pasa el trapo a mi 3900x de 12 núcleos con 32 de ram. Usuario contento, y a medida que salgan más plug ins silicon solo va a mejorar. SSL 2+ 60k, suena lindo y buen precio, es versátil Neumann TLM 103 250k, o un 102, u opciones más económicas. Paneles acústicos, 30-80k Monitores si no tenes, H50 Yamaha Las Apollo están buenísimas, pero cada plug in te termina quedando a 100-150isd con la compra de 3. 5, etc plug ins, es de ir vas a estar gastando 450, 700 usd de un saque. Son buenísimos pero te podes armar kit de plug ins por mucho menos y más si esperas y cazas ofertas. Sobre hard, a futuro sumas unos channel strips heritage y algún API o derivados y listo… si te gusta el UA610 adelante. Un par de mics dinámicos y no vas a necesitar mucho más. Si queres compres hardware, ahorra para uno o un par de distressors, son muy versátiles. Abrazo!

Logic uso principal: cómodo, práctico, barato(200usd), super estable, siempre actualizado. Que más se le puede pedir a un Software? Lo pagué una vez y lo use ya por vaaaaarios años. Pro Tools: Tiene lo suyo, es lindo editar en Pro Tools, y siempre que arranco una mezcla en Pro Tools, me lleva a otro lado. Generalmente siento un poco mas de espacialidad y más lugar, todo más separado. Es mejor? no, y ya debo haber invertido como 1000usd entre updates. Todo mi software es 100% legal. Porque uso principalmente Logic? Primero que nada, Pro Tools no tiene buena integración con mi faderport, trabajo mucho más rápido el Logic. Cuando llegan sesiones de otro cliente o se que haré un proyecto en conjunto, suelo usar Pro Tools, a menos que ambos usemos Logic. La razón es simple, poca gente suele tener Pro Tools. Una contra de Logic, muchos clientes me piden las sesiones o crudos.... En Pro Tools, se exportan muy rápido, en Logic.... no. Siempre que un cliente me pide las sesiones, siempre tienen problemas al abrirla, la mayoria de la gente usa Pro Tools 12HD de origenes dudosos, y versiones dudas de Cubase. Cubase me encanta pero es muy caro y me pide otro puerto USB para el ELicenser, y es otro costo anual en updates. Abrazo!

Porque mejor no nos contas más que queres hacer y con cuanto presupuesto, seguramente haya otra alternativa más facil, aunque no necesariamente mas barata. Abrazo!

421 coincido con @Rodrigo Gonzalez, el Beyer es muy lindo mic tmb, y yo uso que es como el 421 pero mas limpio, y sale menos de la mitad, Electro voice ND46, tiene muy lindo golpe aun en violas y se complementa bien con el 57. Sobre los agudos creo que cualquier mic te lo va a dar, pero tener pres discretos te va a dar la calidad que buscas, ya que los preamps y conversores de interfaz muchas veces son el eslabon debil de la cadena de audio. Si tenes una buena interfaz, Apogee, UA y hasta ahí Audient, no vas a tener problemas, pero focusrite por ejemplo no tiene brillo en sus pres ni en sus dacs. El tema de los preamps es que salen caros, aunque si estas considerando mejorar la calidad, es algo que te va a beneficiar, y sino no deberias tener problemas con lo que tenes. Abrazo!

Que tan barato? Warm Audio Wa47jr esta 60k y te puede resultar muy bueno. Rode nt1 el nuevo(el negrito) es tmb un lindo mic, y hay mics de todos los precios. Si queres por 2 mangos... AT2020 y si queres por la mitad, por ahi un Neewer... no es gran cosa, pero compite con los mxl 7/8/900(que ninguno es bueno) y esos a una fracción del costo. Abrazo!

Recordá que la acustica va a afectar siempre, por mas que tengas el mic a 15 cms del cono. Yo suelo grabar siempre la linea por DI, si por X motivo en la mezcla las violas no suenan bien(sea porque estoy en un estudio que no conozco, o la banda indecisa o inexperimentada no le gustó el ampli), las reamplifico, pero la ejecución ya se que es correcta y no jodo a la banda, ya que ademas si hay que corregir algo y la viola esta super rota es complicado agarrar bien las transientes y moverlas, o si la viola pierde ataque con mucha distorcion podes darle attack con sidechain. Pero bueno son todas cosas que se tienen en cuenta a la hora de mezclar, para mi con un 421 y un 57(yo actualmente uso un Electrovoice Nd 46, que es un mic muy lindo y muy limpio con buen golpe), tus violas van a sonar bien, pero uso Pres tipo Neve, API o SSL, que le dan un color especial y conversores SSL/Apogee que le dan mucha mas claridad al sonido y no suena harsh. Abrazo!

Yo no mezclaría nunca contra un analizador de espectro pero son muy útiles para oídos no entrenados o cansados para encontrar valles y picos. Sobre si un ingeniero usa o no, depende de cada uno, los que yo conozco hice cursos y conocí sus workflows, ninguno vi mezclando contra analizadores ni en mezcla ni mastering . La mayoría viene del mundo analógico y tienen oídos muy desarrollados. Pero son prácticos, lo admito, el q3 te va marcando los picos y cuántos dbs y cualquier oído no entrenado puede encontrar frecuencias feas en 2 minutos, que suelen ser estáticas ya que dependen del instrumento y físicamente cómo está hecho. la Eq quirúrgica suele ser limpiar frecuencias y se usan eqs de manera sustractiva, si queres dar frecuencias y color usa clones de hard y equaliza a oído.

Como te dijeron saca del eje el 57. No es que no se use así pero dependiendo el estilo por ahí tengan que sumar más micrófonos en fase. Detalles de preamplificador o interface? Porque un ampli caro con una interfaz barata no va. Muchas veces los agudos son feos por los pres o conversores de la interfaz. Otras porque simplemente la zona de 4 a 8khz está muy fuerte, y al no tener agudos claros te suena horrible todo lo que hay arriba de los 8khz, es un problema común. ahora…. Posiblemente la viola tenga los agudos correctos pero le falte un poco de peso y bajar por 4khz. Y un toque de reverb para suavizarlas un poco. Si le dan poco de brillo a la mezcla en general por ahí la viola va a sonar bien. Recorda que el sonido del mic es como poner el oído al lado del cono… no es lo mismo que escuchar en la sala a la viola.

Te van a ayudar a limpiar los medios arriba de 500hz un poco. Pero necesitas poner una superficie grande, en lo posible compraría de 50mm y algunos esquineros.

podes tener una imagen balanceado con monitores de 3.5 pulgadas. Sobre la ventana. No uses monitores de mas de 5", no vas a percibir mucho abajo de 70hz de cualquier manera, o mejor dicho de manera fidedigna. Si te tuviera que recomendar por el placard, intenta ponerle algo para que al vibrar no choque y haga ruido, si lo queres dejar habilitado, podes hacete unos paneles con 5/10cms de aire, que se puedan correr cuando abris el placard. No vas a poder hacer mucho de cualquier manera, asi que tratalo como una pared. Tratar early reflections y todas las esquinas posibles te va a dar un sonido mas balanceado, pero vas a tener nodos muy fuertes que va a ser dificil tratar, asi que no esperes una respuesta buena abajo de 120hz, a menos que quieras invertir bastante, con trampas de graves tendrias que eliminar los valles, y que los picos no sean tan grandes, y luego acostumbrarte a tu sala. Abrazo!

casi siempre se suele elegir ponerlos en el lado mas chico, para que tenga mayor recorrido el sonido. aunque por las dimensiones que pusiste, es casi un cuadrado y esta dibujado un rectangulo. Ahora, una cosa es lo recomendado para escucha y otra lo recomendado para que vos produzcas, por ejemplo, te puede ser mucho mas comodo poner la compu n la esquina arriba a la izquierda, y que tengas tda la zona de la derecha para poner equipos, guitarras. etc. Es una decisión que tenes que tomar vos, porque tener un buen sonido, significa desaprovechar mucho la superficie. ya que te quedaria muy poco espacio. acusticamente hablando es mejor por ejemplo, si pones los monitores contra la ventana, con separación de 1.2, 1.3m asi te queda el punto de escucha antes de la mitad de la sala. Pero vas a estar desaprovechando la mayor superficie, perdiendo comodidad. Con lo cual la otra aternativa es, no me importa el punto de escucha, y pong donde me sea todo mas comodo que suele ser la mejor solución para home studio. Abrazo!

Los ampli en general salvo casos particulares son mono. Es decir una misma señal alimenta todos los conos. Por ende si tenes efectos estereo, con 2 salidas y queres reproducirlo como "debería" sonar.... necesitarias 2 amplificadores, iguales con el mismo seteo, grabados de la misma manera, para que se perciba el efecto estereo de tus pedales en la grabación. Podes usar 2 amplis distntos? si, pero cada lado va a sonar distinto, si te gusta, dale para adelante. Ahora, porque mejor no te evitas los lios que estas planteando y lo haces luego de la grabación? Tener una señal estereo significa tener al menos un canal mono con un paneo en un bus estereo.... por ende, no tiene demasiada complicación. Si tenes efectos estereo que queres que suenen estereo... como ping pongs, phasers, chorus, flangers, porque mejor no pones el efecto en la pista y transformas el canal en estereo de esa manera? Y si queres grabar con 2 amplis, podes procesar los 2 amplis bajo el mismo bus, procesar un ampli u el otro. Podes jugar. Yo he hecho algunas cosas locas en estudio que me han gustado como quedado, por ejemplo, en una sala medianamente grande, grabar el ampli pegado al cono, y grabar el room estereo, posicionando el amplificador donde yo queria que suene en la mezcla.

No hagas cosas por hacer. Te puedo dar un par de tips sobre limpiar frecuencias con EQ quirurgico, que no se que tan bien el helix lo hará. Este tip es valido para mezcla, y para gente que recien empieza es facil de hacer, agarra un EQ, ponele un pico con una Q finita, dale el gain a +20dbs en ese pico, y anda viendo que frecuencias resuenan MUCHO, desde 1500 a 6000hz, una vez que encontras el pico con frecuencia resonante, le bajas de +20dbs a -3, -5, y ajustas la Q, si ves que tenes 2 puntos muy cercanos, conviene hacer uno intermedio. Ahora, hacer un corte en agudos es válido si los agudos de tu viola suenan mal, pero el contenido de 8khz+ es super importante, aun en una viola que sus armónicos pasan tranquilamente los 20.000hz(sobre aliasing no te preocupes que ya esta filtrado de entrada), no son frecuencias que debas sacas, aunque por ahi si. Una vez encuentres esas frecuencias molestas, copialas tal cual al EQ parametrico del preset del headrush. Si estas pensando en que el sonido quede mejor para la mezcla, olvidate de esto, la razón es simple, el balance se busca en la mezcla, no en el instrumento, al menos en la EQ. Obviamente el toque y el sonido van a corresponder musicalmente al tema, ya desde antes de grabar, eso lo obvio y hablo de cuestiones de mezcla. Si tenes que emparejar los instrumentos en la mezcla, vas a hacerlo con los plug ins que consideres, por ejemplo, si decidis darle un sonido roquero, con una mesa Neve a todo el tema, vas a poner un channel strip para EQ general y un EQ quirurgico de ser neceasario La EQ quirurgica no siempre es necesaria a la hora de mezclar, si todo en la cadena anda de 10, podes realizar una mezcla zarpada sin hacer una EQ quirurgica, muchos instrumentos el sonido grabado es el que queda con muy poca manipulación. Asi que agrego una cosa, si queres que los instrumentos ensamblen mejor focalizate primero en los arreglos, luego en la selección de timbres y por último en la mezcla. Si queres la EQ quirurgica para tocar en tu casa, adelante, pero no confundas los fines, yo en una mezcla, con mover 2 o 3 knobs ya tengo el sonido general del instrumento listo. la EQ es un proceso que no es libre de artefactos o cosas raras, cuando filtras hay cosas que cambian de fase y luego no las podes volver atras, por ende, muchas veces el sonido final, es simplemente el sonido sin EQ.

es que el concepto de planos en auriculares es bastante complejos. Por ejemplo, si queres que los graves te suenen como en "monitores" suelen boostearlos en los graves. Los agudos si no tienen una caida arriba, suelen sonar super brillantes o hirientes. Pero fuera de la respuesta en frecuencia, tamben esta el tema de la imagen estereo de auriculares. se que parece exagerado, pero influye bastante, por ejemplo en los HD650 de Sennheiser, los instumentos van de izquierda a derecha de forma pareja. En los DT880 no me acuerdo bien ya como era pero no era igual de fluida, y los AKG K92 que uso para grabar voces, tenes el centro suave y separado de los costados, no es algo muy copado, pero si en m/s le subis uns dbs al medio, le suele gustar a los cantantes que les importa escucharse mas ellos que la musica. Otra cosa igual, la respuesta en frecuencia no dice que tan claros o naturales suenan, 2 auriculares pueden tener una respuesta en sonido parecida, sin embargo sonar distinto. Lo ultimo, el confort de tenerlos puestos, en eso si no grabas voces, uno abiertos son mucho mas comodos y naturales de tener, los podes tener largos periodos de tiempo con menor fatiga(obviamente no a volmumenes altos, o te quedas sordo/perdes audición). Los Beyer estan buenos, pero en los ultimos años un par de amigos se compraron dt 770/880, les vinieron sin el carry case, y la calidad de construccion note que bajo un poco, asi como el precio. En USA(2019) habia visto Sennheiser hd600 a 180usd nuevos(precio de lista es de 300usd generalmente), que por el precio son un golazo, con algun servicio de currier dependiendo el presupuesto, te podes traer unos copados por no mucho dinero, que son auris que no te vas a desprender mas de ellos. PEro si los usas para grabar, anda a otra opcion, no vayas a abiertos porque vas a tener un bleed horrible.

Una caja directa es un dispositivo que se usa para ajustar impedancias. Hay 2 tipos principalmente, activas(con circuito electrico), pasiva(con transformador), en si transforman una señal de alta impedancia, > 500k ohms, a una señal de baja impedancia, 150-2.4k ohms de impedancia. El thru que tienen, es una señal que esta conectada al input de la caja, es decir, y la podes mandar con un cable no muy largo a la entrada de un ampli, y la salida XLR(cannon de baja impedancia). De esa manera tenes conectada la viola al ampli y a una interfaz de sonido economica de 1 pre amplificador(por ejemplo una behringer), teniendo mucha menos perdida de calidad en la cadena de audio(mas corta, menos elementos = -perdida o degradación). Las entradas balanceadas tenes de 2 tipos, linea, orientados a señales ya amplificadas, o de microfono, de baja impedancia. Una de las razones de usar cajas directas es porque generalmente las que vienen en interfaces o mixers orientadas a home studio, no siempre tienen buen sonido, y no suelen levantar facil señales de alta impedancia de lo mas bien, por mas que esten hechas para eso. Las cajas directas por mas que el fin de estas no sea para conectar una viola a la compu, ayudan bastante en set ups economicos, suelen tener un diseño simple y economico y salvo casos en especificos no hay mucha diferencia en calidad de sonido, aunque si muchas veces en durabilidad, construccion y calidad de componentes. Una buena caja directa puede costar tranquilamente como una interfaz. Hay interfaces que suenan bien y una caja directa no les es de nada de ayuda, pero en preamplificadoes discretos es increible la diferencia en sonido, timbre y respuesta del instrumento, mas en violas y bajos. Ademas, las interfaces de audio onboard no suelen tener una calidad decente para grabar y a menos que tengas Mac o Linux/Unix, vas a requerir compatibilidad con ASIO(driver de audio hecho para trabajo de baja latencia en windows, no nativo de este, por ende, es algo requerido), que a veces anda bien y muchas... no. No estoy diciendo que tengas que cambiarlo, si estas contento con tu set up, ni me molestaría, ahora si buscases un extra en calidad, me parece un buen lugar para empezar. Las mixers suelen tener cadenas de audio muy largas y muchos elementos entre una entrada y una salida, la unica manera de que la perdida de calidad sea baja, es que los componentes de esta, sean buenos, lo cual puede llevar a mixers de mas de 500usd para unos pocos canales y que suenen decentes. Hay marcas que hacen mixers chicas orientadas a home studio o hasta con interfaz de audio integrada, lo cual es muy bueno. Otra razon por la cual el set up tuyo no es muy recomendado, es porque se busca que la señal que recibe el amplificador, sea baja y de alta impedancia, aunque ya esto cambia de manera radical si usas pedales. Generalmente para convertir una señal de baja impedancia a algo mas apto para un ampli, se usan cajas de reamp, que son la inversa que una caja directa(hasta se puede usar una caja directa pasiva a la inversa con el mismo fin), para darle una señal mas apta para el ampli, asi tiene un timbre mas ameno. A lo que voy con todo esto es que un set up chico te podria solucionar gran parte no usar una mixer, tener menos equipos, y mas calidad. Aunque no necesariamente mas barato. si estas comodo con lo que tenes ni te gastes en cambiar nada, en definitiva lo importante es hacer musica, y si tu set up te lo permite y estas conforme, no necesitas mas. Un abrazo!

yo no pasaría la viola a la consola al ampli… en todo caso, usaría una caja directa pasiva, el thru al ampli y el balanceado a la mixer. Personalmente te puedo decir que esos set ups son una pérdida de calidad gigante. Pero si estás cómodo en fin… es lo que importa. Las consolas son una pérdida de calidad, si son muy buenas la pérdida es chica y tienen su color, pero hablamos de mixers caras… bastante caras. En eso una interfaz de audio aporta mucho, ya qué hay tan pocas cosas entre la entrada y el adc qué hay poca pérdida o degradación, aún en interfaces baratas. Pero las mixers son muuuuuy prácticas. Y eso no es algo para desestimar.

Mirá, el nuevo Rode Nt1, es mas opaco que el anterior. El NT1a es dentro de todo neutro, pero el problema de Rode en su mayoria de las gamas, son los agudos, que no son muy lindos, que si lo metes junto a un pre de interfaz... y... no suena muy lindo. El Wa47Jr te puede funcionar, aunque si podes te recomendaría ahorrar para el Wa47 que es un mic integro con lindo sonido(no se parece al u47 pero suena muy lindo), o un Rode K2, que es un mic muy lindo y es creo lo que estas buscando, aunque un poco fuera del presupuesto. Podes ir a un AT4040, por ahi te funcione, no es personalmente un microfono que me guste o que haya usado demasiado. El C214 es un sonido distinto, prefiero el sonido de un 414, pero veo estos mics mas como un reemplazo del rode que un complemento. No suenan parecido, pero lo que hace un 214 o un 414, lo hace mejor que un NT1a, mejor brillo, mejor profundidad, mejor sensibilidad, mic mas liviano mas facil de manejar. Ambos pueden considerarse todo terreno, o mic unico. Otra recomendación que te puedo dar economica para variar el timbre, es comprate un pre externo, algo como un Presonus TubePre, no suena wow.... pero te va a dar un sonido mucho mas lindo que un pre de interfaz y podes colorear un cacho, no demasiado el sonido. Y lo ultimo.. mejorá la acustica, te va a cambiar mucho. Es mas, casi me atrevo a decir, que si tenes una interfaz con entrada de linea(sin pre, o con bypass del mismo), comprando un pre economico usado y 1/2 trampas de graves y algunos paneles... el sonido te va a mejorar mucho, y vas a ver que el nt1a no suena tan mal como parece. Abrazo!