Santiago Linietsky

Las Clarett de windows son USB.

Agrego algo nomás. Si la placa de sonido/conversor suena bien, es lo importante. Hoy en dia un lynx aurora, un apogee Rosetta 800 o hasta una apogee ensemble(firewire) siguen funcionando. En mi estudio principal tengo unos conversores con una madi extreme pci express, bajisima latencia(puedo llegar a 0.2 roundtrip, la estabilidad depende de la pc). La pci express se actualizo la ultima vez en 2008 si te sirve de referencia, los conversores son muy buenos. La apogee firewire aun en Catalina anda de lo mas bien, por mas que se queje al instalar deja sin sip, deberia probar si con m1 en monterey anda, los drivers siguen siendo instalables, nomas hay que desactivar el sip para la instalacion en mac, pero no tengo el cable para probar(thunderbolt 3/4 a firewire). A lo que voy con esto, si suena bien, es lo que importa, que haya conversores mas limpio con menor perdida no quiere decir que los viejos sean malos, ya estaban a un excelente nivel por 2005, hoy solamente es mas barato llegar a la misma calidad, aunque tambien hay mejores opciones, pero la mayoria no notaria diferencias. Y mi Apogee ensemble firewire puedo usarla por adat como expansion a una mas nueva asi que..... Abrazo!

Me dijo que cree que es una Rythm Mate, ya que se la compró usada a un amigo. Muchas gracias @Rodrigo Gonzalez y @Manuel Vidal por la respuesta. Todo comenzó porque en una sesión de grabación hace poco se golpeó el mic de bombo y rompió el agujero del parche pero igualmente ya queríamos cambiarlos, que en toda grabación que hacíamos venia el drum doctor con parches a cambiar, así que decidimos que es el momento, sobre presupuesto, no es que tengamos una libertad tan grande, ya que estamos haciendo varias mejoras estructurales en simultaneo(acústica, cableado y pies), pero queremos dejarla bien con algunos parches que duren unos años. Mejor entonces veo de llamar a algún especialista porque según estoy viendo no es algo tan sencillo.

Hola! Quería consultarles, intenté buscar pero no encontré bien una respuesta que me satisfaga. estamos cambiando los parches de la batería(una tama). La batería es de 5 cuerpos, 22”, 14 redo y toms 12, 13 y 16 si mal no recuerdo. Los parches están bastante gastados( mi socio la compró así hace ya unos años) y estamos buscando renovarlos, pero no sabemos bien cuánto afecta el sonido si los parches son simples, dobles, arenados. No sabemos en sí cuánto afecta al sonido/toque ya que ninguno de los 2 somos bateristas Y no sabemos si vale la pena invertir en por ejemplo unos remo Ambassador arenados(si conseguimos stock) o algo más económico cómo los Uno de Evans. O si contratar un drum doctor Que nos asesore, ya que apenas sabemos afinarla, un poco para sacarle distintos timbres. Alguna recomendación? El objetivo es invertir en algo que dure y sea versátil. Generalmente es el drum doctor el que nos asesora pero el que teníamos de confianza se nos fue a España Gracias! Abrazo!

No es complicado medir, hay varios programas que te hacen casi todo el trabajo Igualmente te va a alcanzar eso + los paneles, Abrazo!

En el caso de los mics, más en dinámicos importa mucho el pre, pero como el mic recibe una alta presión sonora, no requiere tanta ganancia por lo tanto más headroom. Por ahí estés un poco más jugando con la EQ y compresión, que si vas a un d112 o un beta 52 o un 602, igual vas a hacer. En el peor caso si no te gusta, compra usado y vende usado. No vas a perder guita

Lindo laburito! Las trampas parecen un poco chicas pero la cantidad debería hacer el trabajo, generalmente este tratamiento está joya en salas rectangulares pero cuando tienden a ser más cuadradas, con nodos más pronunciados, se queda corto. La recomendación es medir y escuchar. En eso tener las trampas sin amurar te puede ayudar ya que podes irlas moviendo hasta que encuentres el punto que más te guste. Yo prefiero tener en salas chicas rt 30, como mucho 0.8 en graves(0.5 ideal pero difícil de lograr), 0.4 en medios y 0.2 en agudos. No es lo mismo la acústica de una sala chica a una grande.

Sácale el procesamiento y tenes una batería normal pre mezclada, creo que la pregunta sería más como mezclar una batería, la cual hay muchas formas Abrazo!

borrar

Espera unos días que se normalice la situación del dólar y los precios se van a acomodar un toque. No conozco el jts, pero si fue diseñado para bombo no creo que tengas problemas. Tene en cuenta el posicionamiento, y la eq al mezclar. Abrazo!

En si casi cualquier tela va a funcionar, no te hagas mucho drama, buscate alguna que quede estética

Hoy en día da igual a que volumen esté el track a masterizar, si está con pico a -1 o a -12dBfs, se normaliza y chau. En realidad es bastante sencillo explotar un master a -5lufs, el tema es cuanto el género que estás haciendo música da para que lo explotes y que tan bien mezclado esté. Hago incapié en ésto, porque aún en la mezcla se puede hacer sonar una parte con mayor compresión y lufs, en vez de tener diferencias en dBfs. Sobre las plataformas... con un amigo hicimos una prueba de subir un album a Spotify, con y sin compensación, en ambos casos, se los dimos a varios que los escuchen y curiosamente los temas explotados en volumen gustaban más, en otras plataformas como Tidal, la diferencia era notoria ya que la compensación es casi nula. Hablé con varios ingenieros, me dijeron que lo de los -14lufs no lo respetan, así que a mi criterio hay mucho chamuyo. Yo por mi lado entrego generalmente un master en -9 a -12lufs, y otro en -5 a -7, por cómo mezclo, las mezclas ya salen fuertes, generalmente aún sin limiter y dejando unos dBs de sobra, ya paso los -14. Lo único que les recomiendo usen headroom en su equipo gama baja, sea interfaz, si tienen preamps discretos, irse al carajo en ganancia y luego bajarla, o grabando con buenos conversores ahí al pico de romper, le da su colorcito. Esto no pasa con interfaces económicas, y en muchos casos si el ouput de la interfaz supera los -12, se va quedando sin headroom y suena horrible, con Audient y Focusrite sentí eso. Con apogee.... no tanto. Con mis conversores SSL salir con el volumen estallado no quita espacializadad pero agrega un poco de distorción, muchas veces agradable, yo suelo jugar, más cuando hago suma analógica, aunque últimamente no lo hago por el tiempo extra que lleva hacer bounces en tiempo real... En fin, quería dar mi granito de arena, por mas que sea un mes tarde. El gain staging está buenísimo conocerlo y saber manejarlo, pero al fin y al cabo es una herramienta más con que jugar, cuando afecta, como y cuando no. Abrazo!

No es tan mito y depende mucho de cómo cada uno trabaja. Si usas librerías podes llegar a consumir más de 32 gbs de ram, y no todos los DAWs permiten siempre congelar los tracks. Si usas muchos programas en simultaneo muy posiblemente también 8 de ram te quede corto. Las necesidades son a medida, siempre y la ram tiene que sobrar, nunca faltar.

Lo que decís se le llama producción. Nunca se trata de perfeccionar un tema sumando instrumentos, sino llevando la visión de los músicos o el/los productores o el conjunto, es decir un trabajo en equipo. Lo que se busca es hacer un producto, así con un nombre tan feo como producto, es lo que uno cómo músico ofrece, un producto “tangible” como un cd o un mp3/wav commercializable.

Te van a ir bien las 2012, pero cuánto es tu presupuesto? Las Mac mini m1 con 8 de ram están cerca de 150k, y con una UPS, es una Compu que va a tirar muchos años. En CPU es equiparable con un core i9 de 9na y casi 10ma generación no tantos núcleos pero los de alto rendimiento son muy potentes. Con apps de intel, es equiparable con un i7.

Y que no te gusta de los Yamaha? Si queres sumar algo, yo elegiría unos parlantes de pc de Baja calidad, como una segunda referencia, una radio vieja o micro componentes con entrada aux. el motivo de esto es tener parlantes de baja calidad con un rango acotado, 200-8k y gracias una vía, para ver cómo suenan tus mezclas en un equipo de baja calidad. No te puedo recomendar un modelo y si usas una tele de monitor hasta el audio de la tele puede funcionar. Esto para que es? Para ir directo al grano, y tener mezclados los medios correctamente.que es lo que más problemas trae a la hora de la verdad. Abrazo!

Creo que esto se habló mucho. Mezclar con auriculares es algo que no hago, prefiero mezclar a bajos volúmenes que usar auris aunque he tenido que hacerlo y los hd 650 fueron los que mejor resultados me dieron. Es muy complicado recomendar un áuri para mezclar ya que desde el vamos la imagen estéreo es muy distinta y la percepción de no tener un entorno, es complicada. Unos Beyer 770 si vas a grabar y sino 880 o 990 están en tu presupuesto. Sin un buen pre de auriculares te vas a perder mucho de lo que estos auriculares ofrecen. Pero es probable que hasta unos monitores chicos te den mejores resultados. Espero que te sirva la respuesta, no es que no se pueda mezclar con auriculares, se hace y mucho, pero vas a tener muchas malas experiencias hasta llegar a buen puerto, ya que no es lo mismo que usar monitores que son mucho más intuitivos y directos pero si te acostumbras, podes mezclar en cualquiera.

Se puede tratar abajo de 200hz con paneles. Unos esquineros de 60cms de lado tranquilamente pueden llegar a un índice de absorción de 0.35 en 50hz, no es lo ideal, pero para un home studio alcanza. Una trampa de masa inerte es bastante fácil de hacer, es una caja con lana de vidrio adentro y una membrana de algo pesado por ejemplo barrier. El costo de hacerlas puede ser bastante elevado y si tenes nodos muy fuertes es lo mejor. Pero para home studio si tu sala es chica mejor ir a una solución todo en uno con paneles, se reduce mucho el espacio, pero mejora mucho la calidad y no es tan caro, mi estudio anterior utilice como 7 rollos de lana de vidrio. Lo que más usa son los esquineros. Pero reduje de 2.2 segundos de cola a -60dbs a 0.8, lo cual me dejó muy conforme

No es que la espuma de poliuretano no funcione, simplemente no tiene eficacia a bajas frecuencias, una espuma de 50mm gracias sí llega a un índice de absorción de 0.5 a 500hz. Las trampas de graves de poliuretano no son tan eficientes pero, te llegan a dar un índice de 0.3, 0,4 a 120hz, mientras que con Lana de vidrio uno puede llegar a tener índices de 0.3 a 50hz. Ambas son mejores que nada. Podes poner paneles de poliuretano en zonas que queden descubiertas y que no tengas early reflections y donde tengas eso o nodos pones alguna lana mineral en paneles o bloques Abrazo!

Mac Mini usada intel i5, sino si podes costearla, una m1 de 8gbs de ram, yo compré la mia en 12 cuotas y anda muy bien y sale poco menos de 150k. La gran ventaja de las m1, es literalmente el 0 ruido, mi Mac Mini M1 no produce ningún tipo de ruido de ventiladores y eso que la exijo, y eso es algo clave ya que puedo grabar en la misma sala que donde produzco al no tener ruidos externos. Con una desktop el ruido era bajo pero apenas perceptible, aunque con reflection filter y paneles nunca tuve ruido suficiente como para que afecte. Además el performance es extremadamente bueno, sería mejor con 16 de ram ya que te dure años. Si tenes una UPS y no tenes problemas de voltaje, dudo enormemente que se te queme el logic board de una M1, ya que consumen muy poca energía(son practicamente un celular con esteroides). Sobre si la ram alcanza, depende cada uno. Las M1 optimizan bastante bien la memoria, pero si tenes abierto, 50 pestañas de chrome, y una sesión medianamente pesada, se va a poner lenta, ninguna computadora se salva, sino, si usas solo Logic por ejemplo, no vas a tener ningún inconveniente. En Audio lo que requiere mucha cantidad de Ram son las librerias, aun teniendo 200 canales para mezclar, y he grabado 16 canales en simultaneo con mi Macbook air i5 el 2014 con 8 de ram en Pro Tools en una sesión de 40 canales.

Mac Mini m1 con 8 de ram. 150k. 0 ruido, altísimo performance, vengo usando con Pro Tools y Logic, le pasa el trapo a mi 3900x de 12 núcleos con 32 de ram. Usuario contento, y a medida que salgan más plug ins silicon solo va a mejorar. SSL 2+ 60k, suena lindo y buen precio, es versátil Neumann TLM 103 250k, o un 102, u opciones más económicas. Paneles acústicos, 30-80k Monitores si no tenes, H50 Yamaha Las Apollo están buenísimas, pero cada plug in te termina quedando a 100-150isd con la compra de 3. 5, etc plug ins, es de ir vas a estar gastando 450, 700 usd de un saque. Son buenísimos pero te podes armar kit de plug ins por mucho menos y más si esperas y cazas ofertas. Sobre hard, a futuro sumas unos channel strips heritage y algún API o derivados y listo… si te gusta el UA610 adelante. Un par de mics dinámicos y no vas a necesitar mucho más. Si queres compres hardware, ahorra para uno o un par de distressors, son muy versátiles. Abrazo!

Logic uso principal: cómodo, práctico, barato(200usd), super estable, siempre actualizado. Que más se le puede pedir a un Software? Lo pagué una vez y lo use ya por vaaaaarios años. Pro Tools: Tiene lo suyo, es lindo editar en Pro Tools, y siempre que arranco una mezcla en Pro Tools, me lleva a otro lado. Generalmente siento un poco mas de espacialidad y más lugar, todo más separado. Es mejor? no, y ya debo haber invertido como 1000usd entre updates. Todo mi software es 100% legal. Porque uso principalmente Logic? Primero que nada, Pro Tools no tiene buena integración con mi faderport, trabajo mucho más rápido el Logic. Cuando llegan sesiones de otro cliente o se que haré un proyecto en conjunto, suelo usar Pro Tools, a menos que ambos usemos Logic. La razón es simple, poca gente suele tener Pro Tools. Una contra de Logic, muchos clientes me piden las sesiones o crudos.... En Pro Tools, se exportan muy rápido, en Logic.... no. Siempre que un cliente me pide las sesiones, siempre tienen problemas al abrirla, la mayoria de la gente usa Pro Tools 12HD de origenes dudosos, y versiones dudas de Cubase. Cubase me encanta pero es muy caro y me pide otro puerto USB para el ELicenser, y es otro costo anual en updates. Abrazo!

Porque mejor no nos contas más que queres hacer y con cuanto presupuesto, seguramente haya otra alternativa más facil, aunque no necesariamente mas barata. Abrazo!

421 coincido con @Rodrigo Gonzalez, el Beyer es muy lindo mic tmb, y yo uso que es como el 421 pero mas limpio, y sale menos de la mitad, Electro voice ND46, tiene muy lindo golpe aun en violas y se complementa bien con el 57. Sobre los agudos creo que cualquier mic te lo va a dar, pero tener pres discretos te va a dar la calidad que buscas, ya que los preamps y conversores de interfaz muchas veces son el eslabon debil de la cadena de audio. Si tenes una buena interfaz, Apogee, UA y hasta ahí Audient, no vas a tener problemas, pero focusrite por ejemplo no tiene brillo en sus pres ni en sus dacs. El tema de los preamps es que salen caros, aunque si estas considerando mejorar la calidad, es algo que te va a beneficiar, y sino no deberias tener problemas con lo que tenes. Abrazo!

Que tan barato? Warm Audio Wa47jr esta 60k y te puede resultar muy bueno. Rode nt1 el nuevo(el negrito) es tmb un lindo mic, y hay mics de todos los precios. Si queres por 2 mangos... AT2020 y si queres por la mitad, por ahi un Neewer... no es gran cosa, pero compite con los mxl 7/8/900(que ninguno es bueno) y esos a una fracción del costo. Abrazo!