Jump to content

Santiago Linietsky

Nivel 3
  • Posts

    3721
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Santiago Linietsky last won the day on June 2 2017

Santiago Linietsky had the most liked content!

2 Followers

About Santiago Linietsky

  • Birthday 09/20/1986

Contact Methods

  • Website URL
    www.santiagolinietsky.com

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Caba
  • Interests
    Producción Musical, Productor, Teclados, Compositor, Mezcla, Mastering

Recent Profile Visitors

3655 profile views

Santiago Linietsky's Achievements

998

Reputation

1

Community Answers

  1. Lo que decís se le llama producción. Nunca se trata de perfeccionar un tema sumando instrumentos, sino llevando la visión de los músicos o el/los productores o el conjunto, es decir un trabajo en equipo. Lo que se busca es hacer un producto, así con un nombre tan feo como producto, es lo que uno cómo músico ofrece, un producto “tangible” como un cd o un mp3/wav commercializable.
  2. Te van a ir bien las 2012, pero cuánto es tu presupuesto? Las Mac mini m1 con 8 de ram están cerca de 150k, y con una UPS, es una Compu que va a tirar muchos años. En CPU es equiparable con un core i9 de 9na y casi 10ma generación no tantos núcleos pero los de alto rendimiento son muy potentes. Con apps de intel, es equiparable con un i7.
  3. Y que no te gusta de los Yamaha? Si queres sumar algo, yo elegiría unos parlantes de pc de Baja calidad, como una segunda referencia, una radio vieja o micro componentes con entrada aux. el motivo de esto es tener parlantes de baja calidad con un rango acotado, 200-8k y gracias una vía, para ver cómo suenan tus mezclas en un equipo de baja calidad. No te puedo recomendar un modelo y si usas una tele de monitor hasta el audio de la tele puede funcionar. Esto para que es? Para ir directo al grano, y tener mezclados los medios correctamente.que es lo que más problemas trae a la hora de la verdad. Abrazo!
  4. Creo que esto se habló mucho. Mezclar con auriculares es algo que no hago, prefiero mezclar a bajos volúmenes que usar auris aunque he tenido que hacerlo y los hd 650 fueron los que mejor resultados me dieron. Es muy complicado recomendar un áuri para mezclar ya que desde el vamos la imagen estéreo es muy distinta y la percepción de no tener un entorno, es complicada. Unos Beyer 770 si vas a grabar y sino 880 o 990 están en tu presupuesto. Sin un buen pre de auriculares te vas a perder mucho de lo que estos auriculares ofrecen. Pero es probable que hasta unos monitores chicos te den mejores resultados. Espero que te sirva la respuesta, no es que no se pueda mezclar con auriculares, se hace y mucho, pero vas a tener muchas malas experiencias hasta llegar a buen puerto, ya que no es lo mismo que usar monitores que son mucho más intuitivos y directos pero si te acostumbras, podes mezclar en cualquiera.
  5. Se puede tratar abajo de 200hz con paneles. Unos esquineros de 60cms de lado tranquilamente pueden llegar a un índice de absorción de 0.35 en 50hz, no es lo ideal, pero para un home studio alcanza. Una trampa de masa inerte es bastante fácil de hacer, es una caja con lana de vidrio adentro y una membrana de algo pesado por ejemplo barrier. El costo de hacerlas puede ser bastante elevado y si tenes nodos muy fuertes es lo mejor. Pero para home studio si tu sala es chica mejor ir a una solución todo en uno con paneles, se reduce mucho el espacio, pero mejora mucho la calidad y no es tan caro, mi estudio anterior utilice como 7 rollos de lana de vidrio. Lo que más usa son los esquineros. Pero reduje de 2.2 segundos de cola a -60dbs a 0.8, lo cual me dejó muy conforme
  6. No es que la espuma de poliuretano no funcione, simplemente no tiene eficacia a bajas frecuencias, una espuma de 50mm gracias sí llega a un índice de absorción de 0.5 a 500hz. Las trampas de graves de poliuretano no son tan eficientes pero, te llegan a dar un índice de 0.3, 0,4 a 120hz, mientras que con Lana de vidrio uno puede llegar a tener índices de 0.3 a 50hz. Ambas son mejores que nada. Podes poner paneles de poliuretano en zonas que queden descubiertas y que no tengas early reflections y donde tengas eso o nodos pones alguna lana mineral en paneles o bloques Abrazo!
  7. Mac Mini usada intel i5, sino si podes costearla, una m1 de 8gbs de ram, yo compré la mia en 12 cuotas y anda muy bien y sale poco menos de 150k. La gran ventaja de las m1, es literalmente el 0 ruido, mi Mac Mini M1 no produce ningún tipo de ruido de ventiladores y eso que la exijo, y eso es algo clave ya que puedo grabar en la misma sala que donde produzco al no tener ruidos externos. Con una desktop el ruido era bajo pero apenas perceptible, aunque con reflection filter y paneles nunca tuve ruido suficiente como para que afecte. Además el performance es extremadamente bueno, sería mejor con 16 de ram ya que te dure años. Si tenes una UPS y no tenes problemas de voltaje, dudo enormemente que se te queme el logic board de una M1, ya que consumen muy poca energía(son practicamente un celular con esteroides). Sobre si la ram alcanza, depende cada uno. Las M1 optimizan bastante bien la memoria, pero si tenes abierto, 50 pestañas de chrome, y una sesión medianamente pesada, se va a poner lenta, ninguna computadora se salva, sino, si usas solo Logic por ejemplo, no vas a tener ningún inconveniente. En Audio lo que requiere mucha cantidad de Ram son las librerias, aun teniendo 200 canales para mezclar, y he grabado 16 canales en simultaneo con mi Macbook air i5 el 2014 con 8 de ram en Pro Tools en una sesión de 40 canales.
  8. Mac Mini m1 con 8 de ram. 150k. 0 ruido, altísimo performance, vengo usando con Pro Tools y Logic, le pasa el trapo a mi 3900x de 12 núcleos con 32 de ram. Usuario contento, y a medida que salgan más plug ins silicon solo va a mejorar. SSL 2+ 60k, suena lindo y buen precio, es versátil Neumann TLM 103 250k, o un 102, u opciones más económicas. Paneles acústicos, 30-80k Monitores si no tenes, H50 Yamaha Las Apollo están buenísimas, pero cada plug in te termina quedando a 100-150isd con la compra de 3. 5, etc plug ins, es de ir vas a estar gastando 450, 700 usd de un saque. Son buenísimos pero te podes armar kit de plug ins por mucho menos y más si esperas y cazas ofertas. Sobre hard, a futuro sumas unos channel strips heritage y algún API o derivados y listo… si te gusta el UA610 adelante. Un par de mics dinámicos y no vas a necesitar mucho más. Si queres compres hardware, ahorra para uno o un par de distressors, son muy versátiles. Abrazo!
  9. Logic uso principal: cómodo, práctico, barato(200usd), super estable, siempre actualizado. Que más se le puede pedir a un Software? Lo pagué una vez y lo use ya por vaaaaarios años. Pro Tools: Tiene lo suyo, es lindo editar en Pro Tools, y siempre que arranco una mezcla en Pro Tools, me lleva a otro lado. Generalmente siento un poco mas de espacialidad y más lugar, todo más separado. Es mejor? no, y ya debo haber invertido como 1000usd entre updates. Todo mi software es 100% legal. Porque uso principalmente Logic? Primero que nada, Pro Tools no tiene buena integración con mi faderport, trabajo mucho más rápido el Logic. Cuando llegan sesiones de otro cliente o se que haré un proyecto en conjunto, suelo usar Pro Tools, a menos que ambos usemos Logic. La razón es simple, poca gente suele tener Pro Tools. Una contra de Logic, muchos clientes me piden las sesiones o crudos.... En Pro Tools, se exportan muy rápido, en Logic.... no. Siempre que un cliente me pide las sesiones, siempre tienen problemas al abrirla, la mayoria de la gente usa Pro Tools 12HD de origenes dudosos, y versiones dudas de Cubase. Cubase me encanta pero es muy caro y me pide otro puerto USB para el ELicenser, y es otro costo anual en updates. Abrazo!
  10. Porque mejor no nos contas más que queres hacer y con cuanto presupuesto, seguramente haya otra alternativa más facil, aunque no necesariamente mas barata. Abrazo!
  11. 421 coincido con @Rodrigo Gonzalez, el Beyer es muy lindo mic tmb, y yo uso que es como el 421 pero mas limpio, y sale menos de la mitad, Electro voice ND46, tiene muy lindo golpe aun en violas y se complementa bien con el 57. Sobre los agudos creo que cualquier mic te lo va a dar, pero tener pres discretos te va a dar la calidad que buscas, ya que los preamps y conversores de interfaz muchas veces son el eslabon debil de la cadena de audio. Si tenes una buena interfaz, Apogee, UA y hasta ahí Audient, no vas a tener problemas, pero focusrite por ejemplo no tiene brillo en sus pres ni en sus dacs. El tema de los preamps es que salen caros, aunque si estas considerando mejorar la calidad, es algo que te va a beneficiar, y sino no deberias tener problemas con lo que tenes. Abrazo!
  12. Que tan barato? Warm Audio Wa47jr esta 60k y te puede resultar muy bueno. Rode nt1 el nuevo(el negrito) es tmb un lindo mic, y hay mics de todos los precios. Si queres por 2 mangos... AT2020 y si queres por la mitad, por ahi un Neewer... no es gran cosa, pero compite con los mxl 7/8/900(que ninguno es bueno) y esos a una fracción del costo. Abrazo!
  13. Recordá que la acustica va a afectar siempre, por mas que tengas el mic a 15 cms del cono. Yo suelo grabar siempre la linea por DI, si por X motivo en la mezcla las violas no suenan bien(sea porque estoy en un estudio que no conozco, o la banda indecisa o inexperimentada no le gustó el ampli), las reamplifico, pero la ejecución ya se que es correcta y no jodo a la banda, ya que ademas si hay que corregir algo y la viola esta super rota es complicado agarrar bien las transientes y moverlas, o si la viola pierde ataque con mucha distorcion podes darle attack con sidechain. Pero bueno son todas cosas que se tienen en cuenta a la hora de mezclar, para mi con un 421 y un 57(yo actualmente uso un Electrovoice Nd 46, que es un mic muy lindo y muy limpio con buen golpe), tus violas van a sonar bien, pero uso Pres tipo Neve, API o SSL, que le dan un color especial y conversores SSL/Apogee que le dan mucha mas claridad al sonido y no suena harsh. Abrazo!
  14. Yo no mezclaría nunca contra un analizador de espectro pero son muy útiles para oídos no entrenados o cansados para encontrar valles y picos. Sobre si un ingeniero usa o no, depende de cada uno, los que yo conozco hice cursos y conocí sus workflows, ninguno vi mezclando contra analizadores ni en mezcla ni mastering . La mayoría viene del mundo analógico y tienen oídos muy desarrollados. Pero son prácticos, lo admito, el q3 te va marcando los picos y cuántos dbs y cualquier oído no entrenado puede encontrar frecuencias feas en 2 minutos, que suelen ser estáticas ya que dependen del instrumento y físicamente cómo está hecho. la Eq quirúrgica suele ser limpiar frecuencias y se usan eqs de manera sustractiva, si queres dar frecuencias y color usa clones de hard y equaliza a oído.
  15. Como te dijeron saca del eje el 57. No es que no se use así pero dependiendo el estilo por ahí tengan que sumar más micrófonos en fase. Detalles de preamplificador o interface? Porque un ampli caro con una interfaz barata no va. Muchas veces los agudos son feos por los pres o conversores de la interfaz. Otras porque simplemente la zona de 4 a 8khz está muy fuerte, y al no tener agudos claros te suena horrible todo lo que hay arriba de los 8khz, es un problema común. ahora…. Posiblemente la viola tenga los agudos correctos pero le falte un poco de peso y bajar por 4khz. Y un toque de reverb para suavizarlas un poco. Si le dan poco de brillo a la mezcla en general por ahí la viola va a sonar bien. Recorda que el sonido del mic es como poner el oído al lado del cono… no es lo mismo que escuchar en la sala a la viola.
×
×
  • Create New...