Marcos Ameri

Hoy la vi por tercer vez. La primera fue 2d, la segunda 2d ATMOS y la tercera 3d. Creo que es una película que entretiene. Fin. La escena inicial de los saltos a la velociad de la luz rápidos me pareció un tanto ridícula. Antes Han Solo hacía esa acción muy cuidadosamente y ahora de la nada saltan a full por todos lados, siendo algo muy riesgoso. No me gustó que Lando sea una especie de Deus Ex Machina viviente, las cuatro veces que aparece irrumpe en escena y ofrece una solución a un problema fatal. Es como Droopy D que sale de cualquier lado y salva las papas. Esta bien usar el recurso una vez, pero cuatro es demasiado. No me gusta que beneficien a los actores en detrimiento del argumento. Te meten a Mark Hamill, a Harrison Ford y a Carrie Fisher pensando que con eso van a levantar algo pobremente argumentado. No es así (sino vean Rogue One o las buenas críticas de The Mandalorian, que sin ellos van lo mas bien). Cualquier actor que este vivo y sea de la trilogía original aparece y ya no importa si su aparicion es valiosa o rídicula: aparece y por eso la gente los aplaude. Nefasto. Si no es necesario meterlos, ¿para que llamarlos? será porque es Diney, esa es la única explicación que encuentro. Tampoco se la finalidad de que Finn se meta todo el tiempo con Rey tratandola de convencer o frenar... siempre trata de poner palos en la rueda y sin sentido. O es un cabezón o quisieron hacer algo que no se entendió completamente. En lo positivo, Babu Frik es el personaje mas divertido. Muchos dicen que es el peor personaje del episodio, a mi me saco varias sonrisas. Los escenarios me parecen increíbles. Sobretodo cuando van a Kef Bir, que es donde esta la estrella de la muerte vieja. Ese lugar desolado, con campos y olas enormes me pareció buenísimo. Creo que está bien no sobreanalizar, pero algo diferente es darse cuenta que la película por momentos se torna muy inverosímil y le falta coherencia. Eso no quita que sea disfrutable y entretenga. Pero con un manejo distinto hubiese sido mas efectiva, creo yo.

Hermosa viola. Mi profe de eléctrica tenía una y me parecía una guitarra soñada. Años después conseguí la misma, mismo año, mismo color (verde oscuro).

La ví ayer, me encantó. Si bien no tenía mucha expectativa (mis amigos me la re tiraron abajo) a los 5 minutos ya me sacó la primer sonrisa y eso se mantuvo hasta el final. La mejor de la última trilogía.

Hoy la vamos a ver a las 22:10hs en el Abasto con unos amigos. ¿Alguno fue?

Si bien el gusto es algo subjetivo, creo que en este caso no hay muchas vueltas que darle. Primero que los dueños del foro se reservan el derecho de admisión y permanencia y segundo que en este foro se prohíben cosas como la charla de religión y la política a fin de evitar discusiones o que otros se sientan mal. Con esa premisa, cualquier cosa que se pueda considerar de mal gusto (de forma general, según el imaginario social) puede quedar afuera. Ahora, si a dos o tres les gusta lo gore y las escenas violentas, creo que este no es el lugar para compartir sus gustos.

It's the indian, not the arrow.

Santi es un usuario altamente recomendable, una excelente persona desde donde la mires. ¡Suerte con la venta!

¡Bienvenido!

Exacto. Y además va a estar Lando, y Leia. ¿Vuelve el pasado?

Justo lo venía a postear... esta todo dicho.

No creas, doy fe que tiene un audio muy particular y distinto al TS9 (tuve ambos pedales y los comparé).

Estoy por arrancar con este, me llego hace unos días

Gracias por dejar el disco. Yo también grabe últimamente y se lo largo y demandante del proceso, por eso mismo te vuelvo a felicitar.

¡Bienvenido! Me gusta todo del tema, la canción en sí, el audio de cada instrumento, la mezcla, el video... da gusto ver cosas así.

Robar es una palabra muy fuerte, ¿no? Otra es la influencia, de esas hay muchas e innegables en la obra de Tolkien, que, por cierto, laburo toda su vida creando un mundo tremendamente grande y detallado. Hay cientos de alusiones históricas, bíblicas y aún de su propia vida en su obra. El tipo no era ningún sanatero y estaba muy al tanto de toda la mitología nórdica ya que no es que las "conocía": era profesor de mitología en la universidad de Oxford. Ademas se juntaba con un grupo literario que se llamó los Inklings (en el que estaba C.S. Lewis) que consistía de la creme de la creme, académicos que se juntaban a filosofar e intercambiar ideas literarias. Ni que hablar de que también era filólogo por lo que estudiaba las lenguas y desarrollo un sistema de escritura para lenguas ficticias y reales. Por otra parte, no creo que se pueda comparar a George Lucas con Tolkien. Ambos son referentes en su campo, pero recordemos que las obras de Lucas fueron pensadas para el cine y las de Tolkien para la literatura. Es obvio que las historias van a ser contadas con distinto nivel de profundidad (convengamos que para poder contar todo lo que está en "La comunidad del anillo" se hubieran necesitado muchas mas horas que las que tiene esa película en su versión expandida).