Jump to content

Miguel Alonso

Nivel 3
  • Content Count

    3215
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    15

Miguel Alonso last won the day on September 20 2016

Miguel Alonso had the most liked content!

Community Reputation

-14

About Miguel Alonso

  • Birthday 03/20/1987

Contact Methods

  • Website URL
    https://www.facebook.com/AlonsoGuitars

Profile Information

  • Gender
    Male

Recent Profile Visitors

1184 profile views
  1. El 5 en el mango o medio es un guaymayen o esos alfajores de maizena malos que se te pegan al paladar. jaja. El Fs-1 no lo probe.
  2. @@Federico Valle De nada Fede. Si, desconectale el tono y fijate de bajarlo un poco en altura, capaz lo seteaste a como estaba el ssl1 antes, me juego que viene por ahi la cosa, yo lo usaba de esa forma, sin tono en el puente y a una altura mas parecida a un mic de medio. En que viola tenes el JB?
  3. Tendria que traerla, a los fenders CS se les despega todo el tiempo. Igual de todas formas para que tengas de referencia: El 1 tiene la formita pseudo trapezoidal o triangular. Los 2, 3, 4, 5, 6 y 7 tienen la forma de la bobina. el 2 y 6 son el 1 y el 5 pero con polos planos (Flat poles, no staggered) el 4 (N, M) y el 7 (B ) son los de polos de 1/4" y tambien planos. Los ha usado Blackmore. Definitivamente el sonido esta en sus manos y debe tener un audio bastante agudon en el equipo, porque me parecieron super comprimidos y oscuros. Directamente perdes todo vestigio de audio de stratocaster. El 3 (hot for bridge) nunca lo probé. Esta indicado para el puente aparentemente, debe ser una onda como el ssl5.
  4. Fede no le conectes el tono. Pero si, es mas oscuro el ssl5 (el ssl4 ni te cuento), no es precisamente un audio vintage, es lo que yo le pondria a una viola para acercarme a un audio humbucker en el puente sin tener que calarla. Suena mas abierto que los mics tipo hot rails. Igual la comparacion es medio subjetiva, el JB es una navaja y el mic de tele es super pateador y agudo.
  5. @@adriramos93 No es tanto el ancho de cejilla, en casa tengo una strato 78 para restaurar que tiene uno de los mangos mas angostos que pude medir, 41.3 en cejilla, con un espaciado de cuerda 6 a 1 de 33mm. Lo normal es un ancho en cejilla de 42 a 42,5 con espaciados que rondan los 34,5 - 35mm. Menos de 42 ya se va sintiendo mas angostito, y mas de 42,5- 43 ya se sienten mas anchos. xxx, claramente si vas a hacer un mango angosto tenes que jugar con el espaciado de las cuerdas. En traste 21 con 56mm vas a andar bien, depende de cuanto te copes en rematar el traste y que tan altos sean estos. Esta 78 tiene 55mm atrás y con trastes vintage y un remate casi nulo no se escapan las cuerdas, el puente original tiene aprox 56mm de espaciado. En 22 te la debo, pero hace la extensión del trapecio y te va a dar la medida. resumen, con 42-56 no le erras, si queres rematar mas el hombro y el traste y queres tener un espacio hacia el borde mas parecido a una LP, aumenta la base del trapecio. Saludos
  6. Es tipo una Ibanez? Si no me equivoco ponían el equivalente a un dimarzio hs2, no es single coil pero en las mezclas anda bastante decente y no tenes ruido en ninguna combinación.
  7. @@Federico Valle, otro voto por el SSL5 si no queres cambiar pickguard y electrónica. Solo te lo recomendaria para el puente eso si, en las otras combinaciones lo probe y no me gusto nada. Agrego que anda también muy bien sin control de tono.
  8. Muy linda Eze. No es necesario el cable de masa debajo del puente, los tornillos del mic hacen contacto con el puente y roscan en el baseplate, por ende ya estaria conectado a masa. Solo es necesario para mics sin baseplate como el Chopper T.
  9. Antonio. Por lo que comentas los que mejor te van a ir son los 6230. Los 6105 son como una versión mas grande bastante proporcional en ancho y alto de los 6230. Pero todo depende después del trabajo de entrastado y recoronado que hagas como bien te dijeron los muchachos, en ese aspecto el 6105 te da cierto changüi. Los 6150 yo no te los recomiendo para lo que buscas.
  10. Gracias. Quise poner que la vi, no que la vida, no se como corregir desde el celular. Cual era la otra que le llevaste?
  11. La vida anteayer Eze, esta de lujo la viola. Me gusta más este Sherwood que el que me hizo a mi (más clarito).
  12. Están mal puestas las cuerdas como bien dice el amigo @@LC77, eso ya hace que te tire de mas hacia un costado (al menos la primera) y tienda a salirse.. En cejilla se ve bastante al borde la primera, no asi la 6ta. Y abajo se ve una distancia correcta , es decir no es una LP que tenes un monton de espacio en el diapason pero se ve mas espacio hacia los bordes que una strato vintage. Incluso no parece tener mucho angulo de remate ni redondeo de traste, cosas que usualmente roban un poco de espacio util. Sin verla me la juego que si se salen las cuerdas es porque no solo estan mal puestas (como se ve en la foto), sino que no estan bien enrolladas o con la cantidad de vueltas necesarias para que quiebre bien la cuerda, y posiblemente la cejilla no este bien hecha (en angulo o profundidad de las ranuras), todo esto sumado a que es una pala invertida que no tenes bajacuerdas para la primera y segunda cuerda, si el angulo de bajada no es el suficiente la cuerda es un flan y se sale, es similar a lo que pasa en las jazzmaster y mustang con el puente de fabrica, solo que aca las cuerdas se salen en el puente. Saludos
×
×
  • Create New...