Cecilio Tarrago Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 Es una pregunta simple y compleja a la vez. Porqué tan pocos bajos gibson? Si mal no me equivoco, la relación con Fender y otras marcas es 10 a 1. Son muy caros? son malos? Como puede ser que gibson y fender sean ford y chevrolet en violas y una excentricidad en bajos? a gibson no le calientan los bajos? Los Fender jazz bass y Precision son la norma. Nunca lo entendi, a ver si algun bajista me lo aclara. Gracias! Quote
Facu N Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 Varias veces me lo he preguntado y es un tema interesante para debatir Y es cierto que la proporción de una marca y otra en usuarios bajistas es desigual. Creo que pasa mas porque en el auge del Rock la mayoría de los bajistas optaron por los Fender y esto marco una tendencia de allí en adelante, a pesar de que varios conocidos usaron en algún momento Gibson (John Entwistle, Jack Bruce, Bill Wyman) En cuanto a sonido nunca encontré la versatilidad de los Fender en los Gibson, capaz va por ahí la mano, no se. También el tema construcción de los modelos debe ser determinante, por algo los Jazz Bass y los Precision son los mas copiados Saludos Quote
santino.0 Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 No sé, pero cuando tocó hace poco Joss Stone en el Luna, el bajista usaba un Les Paul que sonaba tremendo. No sé si hay algo grabado como para escuchar Quote
Moderador Jefe Gibsoniano Posted May 6, 2015 Moderador Jefe Posted May 6, 2015 Es muy interesante esto. Coincido con @, sin embargo probe Gibson The Ripper y SG, y eran bajos excelentisimos! pero que a mi gusto no daban toda la variedad de sonidos de un Jazz bass por ej. Quote
Facu N Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 Los Gibson no son de escala más corta? Depende el modelo, el Thunderbird es similar a los Fender Jazz y Precision Mientras que el tipo SG si es mas corta Quote
Matias Arrignon Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 Nunca tuvo un modelo representativo para las masas ni usado por ningún bajista grosso. Quote
Cecilio Tarrago Posted May 6, 2015 Author Posted May 6, 2015 Lo que no me queda claro es si es una cuestion de marketing, o si es una decisión empresarial de gibson. Caros y pocos...No me van a decir que no tienen luthiers de ecelencia como para hacer un bajo competitivo... Quote
Matias Arrignon Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 Lo que no me queda claro es si es una cuestion de marketing, o si es una decisión empresarial de gibson. Caros y pocos...No me van a decir que no tienen luthiers de ecelencia como para hacer un bajo competitivo... Nunca hicieron un diseño que pegue ese es el tema, no tienen el Jazz "Bass/Precision" de Fender, ni el 4001 de Rickenbacker,etc. Quote
neko Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 Tuve la suerte de probar un Les Paul hace unos años, y no tiene nada que envidiarle a un JB. Ojo, tambien puede ser mucho cuestion de los bajistas. Ellos detestan que sus bajos parezcan guitarras, mepa que por ahi viene la mano Quote
oberemilio Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 (edited) porque jazz bass y precision son ford y chevrolet... gibson seria torino o dodge. cualquier bajo de otra marca se compara con un JB o un precision es mas, en tercer lugar vendria un hibrido, con un mic de jazz bass y otro de precision, aunque para muchos bajistas esta es LA configuracion de microfonos Edited May 6, 2015 by oberemilio Quote
Marianobros Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 porque la mayoria de los discos clasicos no fueron grabados con gibson Quote
aenima Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 Nunca tuvo un modelo representativo para las masas ni usado por ningún bajista grosso. Perdon?? Jack Bruce jack cassidy Gene Simmons No hay un monton, pero hay Quote
Matias Arrignon Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 Perdon?? Jack Bruce jack cassidy Gene Simmons No hay un monton, pero hay Si todo bien, pero ninguno de esos puso al modelo de bajo que uso en un estandarte, no fueron icónicos ninguno con los modelos que usaron! Quote
aenima Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 Si todo bien, pero ninguno de esos puso al modelo de bajo que uso en un estandarte, no fueron icónicos ninguno con los modelos que usaron! Te parece?? Jack Bruce = EB3 Por lo menos para mi Quote
Richards Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 (edited) Falta el gran Andy Fraser de Free También Paul Samwell Smith hizo un gran laburo con su EB-2 Suzi Quatro tocó bocha con un EB-2 y EB-0 :mrgreen: Incluso a nivel local tuvo sus usuarios: David Lebón tocaba con un EB-2, Willy Quiroga usó mucho un EB-3 en la época de Vox Dei para Vox Dei. Yo creo que los bajos Gibson nunca fueron populares por la HORRENDA escala que tenián y lo - muchas veces - poco versatiles que eran los PU. Se tardaron bastante en darse cuenta de que había que cambiar y "fenderizarse" para hacerle pelea, usando electrónica más amigable para el bajista. Los bajos actuales suenan mucho mejor que los viejos, aunque no tienen ese característico sonido a "tuba" (que a mi me suena a pedo de grave, jaja) PD. Si Jack Bruce no es icónico no entiendo una mierda. Entre esto: y esto el EB3 tiene muchos años para ser recordado... Edited May 6, 2015 by Richards Quote
David Acosta Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 porque la mayoria de los discos clasicos no fueron grabados con gibson Pense lo mismo, pasa lo mismo con las violas, las violas clasicas como Telecaster, Strato, SG y Les Paul son como las mas clasicas y buscadas, las otras marcas y modelos a veces son mejores y hasta iguales pero estan escalones mas abajo por no haber figurado tanto. Por mas que el Jazz y el Presicion bass hallan estado en muchisimos discos clasicos en mi opinion de facha se quedan atras con bajos como el SG o el Thunderbird Quote
LeBert Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 (edited) @@David Acosta ¿Te parece lindo ese bajo SG? :eek: Cada quien tiene su opinión pero... para mí no es más lindo que un bucket bass. I'll play that thing while them things are washin. Let me get my geetar on We got the gut bucket boogey all nite long Edited May 6, 2015 by LeBert Quote
EBrunetti Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 Porque la gran mayoria de bajos gibson (salvo ripper y algun que otro) son 100% iguales que las guitarras pero de 4 cuerdas y 30" En cambio Fender se calento por hacer algo similar en forma pero pensado como tal. Quote
Adrianb Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 Porque los discos clásicos, que son los que definen el sonido y el instrumento que te vas a querer compra no fueron grabados con los gibson!! Quote
Ale Olivera Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 Y para mi no hay que con que darle a los fender. Seguramente hay grosos con otros modelos, pero son los menos. Quote
Gayumbos Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 Te parece?? Jack Bruce = EB3 Por lo menos para mi Te banco en esta @@aenima. Para mi tiene que ver más con la variedad de sonidos que ofrecen el JB y el precission. Quote
tommyr Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 pasa lo mismo con las guitarras acústicas, fender no figura practicamente y gibson si. Quote
Nicolas Aicrag Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 Porque el que mucho abarca, poco aprieta... Así está bien! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.