Jump to content
Scotish

Cuáles son las razones por las cuales elegirias NO usar un P.A.F?

Recommended Posts

Todos al menos hemos escuchado hablar de los P.A.F. como el santo grial del tono humbucker. 

Todas o casi todas las marcas de pickups hacen algo similar al P.A.F.

Y asi y todo, hay mucha gente que decide no usar los P.A.F.

Por qué? Cuáles son las razones por las que uno elegiria NO usar un P.A.F? No son el santo grial?

Me gustaria saber cuáles son los puntos flojos de este tan afamado pickup.

 

Saludos!

 

Nota mod: Título descriptivo.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

no tiene puntos flojos en si, pero dependiendo el estilo capaz que necesitas un mic mas agresivo y menos dulzon u otro tipo de magneto y por cosas como esas supongo que hay mucha gente que usa otro tipo de humbuckers

Share this post


Link to post
Share on other sites

exacto como dice aca arriba, el paf es el santo grial pero si de pronto queres sonar a slash te conviene otro tipo de mics mas agresivo (slash signature alnico2 o incluso 490 498 de gibson suenan mas a slash que los paf para mi gusto) .. o si queres sonar a steve vai dimarzio evolution,... vai jamas conseguiria su sonido con pafs.. los pafs son mas para blues y jazz y no son mics tan rockeros como los otros mencionados . pero bueno queda en gusto de cada uno que usar para sacar cual o tal sonido. hay que probar no queda otra!

Edited by Nu9v9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sera porque los humbuckers en gral no suenan a PAF. El que tiene uno, o uno que suena similar te aseguro que no lo cambiar por nada, solo tal vez, por una buena telecaster.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sera porque los humbuckers en gral no suenan a PAF. El que tiene uno, o uno que suena similar te aseguro que no lo cambiar por nada, solo tal vez, por una buena telecaster.

Lo notable es que no es recíproca la cuestión .

El que tiene una buena Telecaster no la cambia por nada , ni siquiera tal vez por una viola con PAF! jeje....

Edited by zannes

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lo notable es que no es recíproca la cuestión .

El que tiene una buena Telecaster no la cambia por nada , si siquiera tal vez por una viola con PAF! jeje....

 

 

de que hablan de mics o de guitarras? yo tengo una telecaster con paf.... y otra con twisted tele simple... son dos cosas distintas guitarras y mics.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ahora estoy usando un sd, un poco modernoso.

 

Y cada segundo que pasa, me dan mas ganas de volver a los PAF's..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo toco Rock y algunas cosas bastante pesaditas y por lo menos para la posición del mango no encontré algo mas lindo que un buen PAF.

Tengo dos mics tipo PAF en 3 de mis violas, 2 con Gibson Classic 57 (el que mas me gusta) y una con un Duncan 59. Tienen un sonido redondito, dulzón, se entiende todo, es perfecto para mi.

En el puente uso mics tranquis tambien y no demasiado alejado de los PAF (Duncan Pearly Gates, Classic 57 plus) salvo en la LP Studio que tengo un Duncan Distortion que está al borde de sonarme demasiado guaso, es medio chillon a mi gusto pero garpa bien.

La Custom tiene los 490 y 498 originales y son lindos mics, un touch mas modernos y menos dulzones pero los mics tipo PAF serán mis preferidos y podes tocar metal tranquilamente, eso depende mas del ampli que otra cosa. La combinación PAF ampli High Gain a mi siempre me garpó y me gusta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo estoy chocho con mi par de PAF 36 aniversario. Desdé que empecé a usar esos mics me olvidé de todo lo que tenía antes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

lindo el paf ,parece que le falta ganancia pero el tema es como lo alimentes

me gusta mucho el air norton

Share this post


Link to post
Share on other sites

exacto como dice aca arriba, el paf es el santo grial pero si de pronto queres sonar a slash te conviene otro tipo de mics mas agresivo (slash signature alnico2 o incluso 490 498 de gibson suenan mas a slash que los paf para mi gusto) .. o si queres sonar a steve vai dimarzio evolution,... vai jamas conseguiria su sonido con pafs.. los pafs son mas para blues y jazz y no son mics tan rockeros como los otros mencionados . pero bueno queda en gusto de cada uno que usar para sacar cual o tal sonido. hay que probar no queda otra!

Los mics que usa slash son recontra pafs. Alnico 2 y 10.000 vueltas de alambre awg42.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Los humbuckers potentes y agresivos se ponen nasales, suenan bien con hi gain pero limpios son una desgracia.

Un PAF, en cambio, suena genial limpio...y si necesitás gain, pisás un booster.

Es tan simple como eso.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo toda la vida fui fan de los micros potentes, hasta que un día segui el consejo de mi padre y le puse unos Lindy Fralin pure paf a mi Gibson SG...

Como dice Ariel, la uso para rock y cuando toco con mi banda meto un Zakk Wylde Od arriba y listo.

Son un camino de ida.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aprovecho para preguntar. 

Tengo un par de 490-498 en mi LP standard. Me gustan pero se ponen DEMASIADO hot. Es un mic tipo PAF una buena alternativa?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aprovecho para preguntar. 

Tengo un par de 490-498 en mi LP standard. Me gustan pero se ponen DEMASIADO hot. Es un mic tipo PAF una buena alternativa?

Absolutamente.

Ponele Classic 57.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Los humbuckers potentes y agresivos se ponen nasales, suenan bien con hi gain pero limpios son una desgracia.

Un PAF, en cambio, suena genial limpio...y si necesitás gain, pisás un booster.

Es tan simple como eso.

Genial, ahora bien... que me decis de las 73 versiones de PAF que hay en el mercado?, Lo mejor que pudo recrear Gibson no son los burstbucker 3?... si los burstbucker 3 son los PAF, el resto que son? un PAF con mas agudos? un PAF mas potente?... sino deberian ser todos iguales...

Digamos, tenes una les paul con burstbuckers 3, porque le pones unos seymour duncan antiquity?, no son lo mismo? o unos Bare knuckle... o unos Lindy Fralin... suhr...etc...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Genial, ahora bien... que me decis de las 73 versiones de PAF que hay en el mercado?, Lo mejor que pudo recrear Gibson no son los burstbucker 3?... si los burstbucker 3 son los PAF, el resto que son? un PAF con mas agudos? un PAF mas potente?... sino deberian ser todos iguales...

Digamos, tenes una les paul con burstbuckers 3, porque le pones unos seymour duncan antiquity?, no son lo mismo? o unos Bare knuckle... o unos Lindy Fralin... suhr...etc...

 

@@Scotish

Hay PAF originales, y 1000 copias tratando de imitarlos.

algunos se arriman más que otros, y mucho es puro marketing.

De los 100 modelos de Duncan que hay...vos realmente creés que alguien podría diferenciarlos?

Es el famoso "New Hat"...las empresas tienen que sacar constantemente "nuevo y mejorado" para vender.

En el caso de Gibson, han tratado por años de replicar los PAF originales (te acordás de Tim Shaw?) pero nunca lo han logrado, según quienes los tienen.

Yo adopté hace años la politica de probar un instrumento y comprarlo o no dependiendo del todo, si suena bien como está, sale...si no, no.

Ya no cambio mics.

La LP que tenés vos es un CAÑO, pero otras similares no suenan así...y eso no lo arregla un cambio de mics.

Hay mucho verso.

Abrazo cordial!  biggrin

Share this post


Link to post
Share on other sites

@@Scotish

Hay PAF originales, y 1000 copias tratando de imitarlos.

algunos se arriman más que otros, y mucho es puro marketing.

De los 100 modelos de Duncan que hay...vos realmente creés que alguien podría diferenciarlos?

Es el famoso "New Hat"...las empresas tienen que sacar constantemente "nuevo y mejorado" para vender.

En el caso de Gibson, han tratado por años de replicar los PAF originales (te acordás de Tim Shaw?) pero nunca lo han logrado, según quienes los tienen.

Yo adopté hace años la politica de probar un instrumento y comprarlo o no dependiendo del todo, si suena bien como está, sale...si no, no.

Ya no cambio mics.

La LP que tenés vos es un CAÑO, pero otras similares no suenan así...y eso no lo arregla un cambio de mics.

Hay mucho verso.

Abrazo cordial! biggrin

ese es el pozzo que estaba buscando!

sos groso, sabelo...

listo, le pongo unos dimarzio... ;-)

Edited by Scotish

Share this post


Link to post
Share on other sites

Las dos violas que tengo actualmente tienen Classic 57 (una Gibson 335) y la otra Burstbucker 1 y 2 (Gibson LP r8) y son los mejores mics que probé hasta ahora, los que más me gustan, redonditos, cálidos, con excelente definición, son tranquis y a la vez rockean muy bien si le das rosca al ampli o con pedales de distor/overs/booster...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tengo una LP con Classic 57 y 57 plus en el puente y realmente son lo que dice Ariel, super cristal en limpios, y si le pones un over o un boost enseguida toman vuelo.

Salu 2

Andy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...