Jump to content

Directo a consola: Diferencias entre los pod y sansamp?


nicovizio

Recommended Posts

Buenas, por simple curiosidad, queria saber que diferencias se pueden apreciar entre estas dos clases de simuladores: los pod y demas simuladores digitales, y los que propone sansamp, como el gt2. Mas alla de la construccion y tecnologia, en cuanto al resultado que ofrecen para tocar con la guitarra directo a linea/consola.Desde el vamos, ambos parecen buenas alternativas para salir a tocar, muchos de nosotros no moveriamos nuestros amplis por distintas cuestiones, y a veces los amplis que ofrecen en pubs o salas son detestables, y aqui enran en juego los aparatos.

Como queda el sonido? ambos son iguales de efectivos? cumplen con su proposito( "reemplazar" a un amp,por portabilidad/practicidad), cual es mejor? con cual se quedarian para cleans o saturaciones? Que diferencias sonoras tendrian ambas tecnologias? Cual respeta mejor la particularidad sonora del instrumento?

Desde ya, gracias por el espacio! .

Link to comment
Share on other sites

Usé ambas opciones directo a línea y la verdad es que me quedo con el POD toda la vida.

El GT2 te ofrece un sólo modo por vez. O lo usas para clean (no es lo mejor del pedal), o lo usas en modo tipo Marshall, o Mesa Boogie (es donde mejor anda).

Elegís el tipo de posición del "mic" y según eso variás si va a línea o incluso al input de amplificador (como distorsionador por input de ampli es bárbaro).

El POD te da muchísimas mas variantes y casi todas efectivas. Según el modelo de POD, tenes la opción de elegir el tipo de mic que simula ir al tipo de caja, elegir el tipo de caja o cabinets ( 2x12, 4x12, etc.) y sobre todo mínimo efectos como reverb y delay. En cambio el GT-2 es "seco" en ese sentido. Implica sumarle algún efecto de reverb o delay.

En todo caso, en parte del SanSamp tenes el TriAc, que ofrece tres modos programable habilitados por tres footswitchs.

En si te van a brindar buenos resultados, pero más que nada directo a consola. Por ahí para tocar por pc el SanSamp no te rinda tanto como directo a una consola (me pasó). En cambio el POD rinde en toda situación.

Y hoy viendo precios de los SanSamp, se fueron al tujes de caros. Me quedo con un Pocket POD toda la vida antes que pagar lo que piden por un SanSamp.

Link to comment
Share on other sites

Mira, yo habia pensado que sonaría mas real y mejor el sansamp. Era una duda que tenia hace rato, por la cantidad de pre que sigue sacando sansamp y el exito que tieen los pod.

Igualmente,sobre los efectos, en contexto de vivo, llos efectos de tiempo pueden llegar a perderse, pero esta bueno saber hacia dode orientarse en caso de buscar una de estas herramientas. Gracias, y saludos!

Link to comment
Share on other sites

Espero las piedras, te recomiendo el V-amp pro de behringer... me gusta mas que el riñon de line 6. :o

 

No estas tan errado che. Cumple su función, si lo sabes hacer sonar.

Creo que lo que quiebra la regla son las distorsiones. Las modulaciones en gral son aceptables en todo aparatejo digital.

Link to comment
Share on other sites

Otra opción es el combo valvular de 1w de blackstar, tiene salida de línea con emulación de caja y suena muy bien. Lo compré hace un tiempo para practicar en casa a bajo volumen. Por curiosidad grabé con la salida de línea directo a la placa de audio y el resultado me sorprendió para bien. En una de esas te sirve el dato, saludos!

Link to comment
Share on other sites

Gente consulto acá nomas para no habrir otro tema igual. Últimamente estoy saliendo directamente por linea y uso la simulación de la zoom g2.1, pero el clean suena muy comprimido, sin vida como si conectara derecho a consola; y uso mucho clean para arreglos, entonces me interesa saber si el pod o sans o v amp alguno de esos sólo para clean el resto uso pedales.

Link to comment
Share on other sites

El SanSamp no brilla en su clean. Obviamente que perillando conseguís buenos resultados, pero recomiendo más el POD.

Si es sólo para usar limpios y sumar pedales, podes verte el Pocket POD. Le dejás un sonido limpio y sumas pedales y listo y cuando mucho podes armar algún preset con algo de reverb o delay directo el POD...eso es si no queres gastar mucho.

Link to comment
Share on other sites

Si al pocket le tengo ganas y mi presupuesto es ultra ajustado no necesito nada mas que un sonido limpio que sea dentro de lo posible bueno para cuando no llevo ampli si al pocket tiene un buen emulador de limpio le entro aunque vi en el gaso un xt que sale lo mismo que un pocket nuevo.

¡Que indeciso soy!

Link to comment
Share on other sites

Hola, alguien probo las nuevas zoom g2.1nu viene con muchas simulaciones tipo pod escuche comentarios que esta buena, tiene salida usb para grabar, que se yo, si no queres gastar tanto con un pod habria que probar esta pedalerita que me parece que se las trae.

Saludos.

Si elegis un pod creo que el mejor es el x3.

Link to comment
Share on other sites

Buenas!

Uso un Korg Pandora, que vendría ser similar al POD. Tuve un SansAmp GT-2 y no me resultó en lo más mínimo. Si tu intención es ir directo a consola, considero imprescindible poder disponer fácil y rápidamente de EQ, reverb y quizás delay; el SansAmp solo tiene la capacidad de emular un "sonido de amplificador" y, a mis oídos, incluso en eso un aparato tipo POD es superior.

 

Un abrazo!

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...