Jump to content

Recommended Posts

Posted
Por si a alguno le quedaba alguna duda del tremendo violero que es Aznar.

 

surprised

 

Ahora me agarro la duda, siempre lo vi tocando la viola como Pat Metheny y andaba barbaro, ahora tocando onda rockero le falta bastante. En una epoca tenia una Roland GR y lo que hacia era increible, pero la pua no sabe como agarrarla. El supo tener un excelente guitarrista de todos los estilos que fue Gustavo Sadofschi.

 

Saludos,

Juan.

Posted

Está bueno, no discuto a Aznar para nada, pero le falta mucho rock, rabia, salvajismo, no se...no me parece una buena version. Solo mi humilde opinion.

 

Pero me encanta todo lo que hace en general.

 

(Gustavo Sadofschi iba a mi escuela, me acuerdo en el secundario ya era un TERRIBLE violero de jazz rock sobre todo, compartimos guitarras algunas veces en recitales del colegio. Era increible que un pibe a los 16,17 años tuviera ese nivel...)

Posted

Para mi no estuvo en un gran nivel, hubo varios pifies y eso. Puede ser eso de que le falte rock. Pero también que se aprendió una lista terrible de temas del flaco en no mucho tiempo quizás. Hay que tocar esa cantidad de temas, y con la cantidad de cambios y partes diferentes... y otra es que: una cosas es tocar temas propios, donde tal vez todo te sale mejor y mas natural, (sobre todo a los músicos compositores) que tener que interpretar temas de otro donde quizás uno no se sienta tan seguro.

Así y todo creo que si me preguntan que otro músico podría haber ocupado este lugar... creo que era el único.

Aznar es un músico como no hay muchos en Argentina.

Posted
Esta muy bueno lo que toca, pero se nota en ese video que no es violero natural.

 

Al contrario, Pedro comenzo desde chico tocando la criolla. Luego empezo con el bajo cuando lo llamaron para tocar en Madre Atomica.

 

Es increible, el mejor musico de la argentina, piano, bajo, guitarra, percusion, voz... y quien sabe que mas y todo excelente! geek biggrin

 

Totalmente de acuerdo.

Posted

¿Qué es eso de ser guitarrista natural?

Todo lo social, como lo es la música, es construído, no es natural; no nacés con la guitarra.

 

Si vamos al caso, Aznar tiene más horas de guitarra y de rock que el...99% de este foro.

Posted

Simplemente di mi opinión.

 

Pero bueno, entiendo que quizas seas un adolescente que no puede tolerar que los demas opinen distinto.

 

Me parece que su sonido, el de sus manos, que SÃ es natural, es elegante y delicado. A mi para el rock/blues me gusta otro tipo de sonido, un poco mas furioso.

Posted

Me acuerdo que ví ese homenaje que le hizo al Flaco. Y me pareció lo mismo que a varios. El tipo toca la viola técnicamente bien, pero le falta "onda" por decirlo asi. Igual, es una bestia... es la definición de músico por excelencia.

Posted
Me acuerdo que ví ese homenaje que le hizo al Flaco. Y me pareció lo mismo que a varios. El tipo toca la viola técnicamente bien, pero le falta "onda" por decirlo asi. Igual, es una bestia... es la definición de músico por excelencia.

 

 

Pero de eso ni hablar, el chabón es un tocado por la varita.

Posted

Aznar es un capo, lo ví en vivo varias veces. Ese recital lo vi por la tele y mucho no me gustó.

Y ahora que lo saca como CD oficial la verdad que no me copa la idea, esos homenajes post mortem no me parece que estén bien, y más si se lucra con eso.

Es mi opinión, eso no quita todo lo bueno que pienso de él, pero en ésta no lo banco.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...