pollo126 Posted October 7, 2012 Posted October 7, 2012 Hace ya 6 años tuve que vender mi fender Jazz Bass American standard, con el motivo de asegurar un techo para la familia, desde entonces anduve de bajo en bajo todos dentro de las líneas económicas, hasta que llegue a un fender otra vez. Si bien el fender prodigy no es un bajo de los mas populares, ya que se discontinuó en poco tiempo, me atrajo el precio, que era un 35% mas barato que los otros fender incluso mas barato que los american special. Busqué intensamente data en el foro y al no encontrar nada decidí hacer este aporte. Algo que a primer toque llama la atención es el peso es bastante mas liviano de lo que uno espera, y la cejilla es bastante mas angosta que un standard lo que da la sensación de un bajo mas "chiquito" y mas ágil, pero lo cierto es que mide 34". las clavijas son schaller y la verdad que funcionan mas que bien. El puente es bastante simple sin nada raro o "vistoso" pero su función la cumple bien En cuanto al sonido está equipado con una electrónica activa (kUBICKI por lo que pude investigar) y tiene ese sonido potente con buenos grabes y buenos agudos, muy claro y re slapero. Como les dije anteriormente tuve un fender usa, precisamente un american standard E9XXXXX o sea del 89. Si bien ese bajo tenia un sonido que me gustaba mucho, no me resultaba cómodo en cuanto a las formas del bajo., cosa que con este si. Pero eso es cuestión de gustos. La conclusión que yo saco en todo esto es la siguiente, Si lo que buscas es un bajo que suene, que esté construido con calidad, y sonido fender, puede ser una buena alternativa a un precio más que apropiado. Saludos! Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Quote
leandroborello Posted October 7, 2012 Posted October 7, 2012 lindo el fender! yo tuve el mismo pero en color celeste perlado. Lo terminé vendiendo porque nunca me terminó de cerrar el sonido, a pesar de que había ciertas ecualizaciones que sonaban realmente bien. lo que sí extraño es el mango, era un jabón, de lo más cómodo que he probado :D . que lo disfrutes! es un bajo que está muy bien construido y las maderas están ya bien asentadas. saludos! Quote
Indestrit Posted October 7, 2012 Posted October 7, 2012 Muy buen aporte. Tuve uno hace muchos años y coincido con los comentarios que el mango era muy rapido y comodo. En lo personal, el resto del bajo, mas que nada en cuanto a sonido, no me cerraba demasiado. Prefiero el sonido mas clasico de un Jazz Bass, pero coincido con vos en que tiene una muy buena relacion precio calidad. Disfrutalo porque ademas no es un instrumento facil de conseguir. Si tenes la chance, cuando puedas grabate algo y subilo. Quote
pollo126 Posted October 7, 2012 Author Posted October 7, 2012 Si sos un purista de los fender o sea, que un jazz tiene que ser "así" o un presicion tiene que ser "asá" y querés un fender tal vez este o sea tu bajo, pero si queres un instrumento que garpe, este se la re banca. El sonido es fender, y la calidad es muy buena. Quote
fielaloquesiento Posted October 8, 2012 Posted October 8, 2012 Gracias por el aporte pollo126, el bajista de mi banda tiene uno, y forma parte de su set, junto a un gibson vintage y un warwick. Perdonen si estoy sordo pero si bien es un bajo liviano, me sorprendió que el sonido que sale por el ampli es tremendo, con graves "redondos" de esos que no se encuentran en cualquier bajo. Y sin ser "purista" al lado de otros bajos considero que tiene el sabor a fender, aunque los mics son otros, y claro no es el jazz bass puro. Dentro de todo lo que anda dando vueltas este bajo es una de las mejores opciones ya que si saltás a un Jazz Bass posta es un escalón de guita tremendo al que pocos llegan. Y no sé si la funcionalidad lo justifica, siempre hablando de los que estamos "en la lucha" jaja. Obvio que si tengo toda la papa me compro un vintage de los 60. Muy lindas las fotos. Quote
spongebob1981 Posted October 8, 2012 Posted October 8, 2012 Padece creo del mismo problema que los bajos de la linea Plus de los mismos años: bajazos infernales pero con un sonido que no es el clasico. Los auténticos talibanes suelen tener problemas de aceptación de ese sonido jaja Obedecen creo yo a la necesidad de la Fender post CBS de diferenciarse de lo que venían haciendo los últimos años. Re-ganar el terreno perdido, con productos de buena calidad pero que se sientan y suenen distinto a lo que venían haciendo. Quote
Martin40 Posted October 8, 2012 Posted October 8, 2012 Tengo un Prodigy hace 20 años, me lo regalo mi viejo cuando era un joven :D Como instrumento me parece muy versatil, dudo que algun bajo de ese precio tenga la calidad de construccion y sonido que tiene el Prodigy. Me parece un bajo extremadamente subvaluado. En cuanto al sonido:es demoledor por donde se lo vea, los mics tiran que da miedo y tenes muchas opciones de equalización. Coincido en la cuestion tamaño y comodidad del mango,si a eso le sumamos la prestaciónes de audio que tiene lo convierte en un instrumento todo terreno y dificil de batir. Saludos Quote
pollo126 Posted October 8, 2012 Author Posted October 8, 2012 Padece creo del mismo problema que los bajos de la linea Plus de los mismos años: bajazos infernales pero con un sonido que no es el clasico.. Si coincido, pero el problema no lo tienen los bajos.... ser distinto no es un problema, es ser distinto. Quote
tati08 Posted October 8, 2012 Posted October 8, 2012 Tuve este bajo hace un par de años, me resultaba muy comodo el mango que tenia, lo malo es que el que yo agarre estaba bastante cascoteado y metia ruido por todos lados pero ese era un problema particular de mi bajo. El sonido no es el tipico sonido fender asi que sumado a los problemas que tenia de electronica termine vendiendolo rapidamente. Si mal no recuerdo, esta serie de bajos que lanzo fender a principio de los 90's fue una apuesta para captar el publico que Jackson e Ibanez habian acaparado con sus series de bajos con sonido modernos.....lo fender's estos...nunca prendieron en el publico... :( dado que el que busca fender, busca el sonido clasico "fender" Quote
Indestrit Posted October 8, 2012 Posted October 8, 2012 Tuve este bajo hace un par de años, me resultaba muy comodo el mango que tenia, lo malo es que el que yo agarre estaba bastante cascoteado y metia ruido por todos lados pero ese era un problema particular de mi bajo. El sonido no es el tipico sonido fender asi que sumado a los problemas que tenia de electronica termine vendiendolo rapidamente. Si mal no recuerdo, esta serie de bajos que lanzo fender a principio de los 90's fue una apuesta para captar el publico que Jackson e Ibanez habian acaparado con sus series de bajos con sonido modernos.....lo fender's estos...nunca prendieron en el publico... :( dado que el que busca fender, busca el sonido clasico "fender" Es cierto lo que mencionas (no recuerdo exactamente donde lo lei). A principios de los 90 Fender saco varias lineas nuevas (Prodigy, JP90, Lyte, Jazz Bass Plus, Jazz Bass 24, HMM, etc) para darle una lavada de cara a la marca y competir con las marcas japonesas que le habian quitado mercado. Desafortunadamente, ninguno de esos modelos sobrevivio mucho tiempo y recien con el retorno del American Standard en 1994, volvieron a las raices. A partir de ahi empezaron a lanzar los Deluxe, Reedicion ('57, '62, '75, etc.) y los Artist Model (Roscoe Beck, Marcus Miller, Geddy Lee, Victor Bailey, etc. salvo el Stu Hamm que es anterior). Quote
Hattori Hanzo Posted October 9, 2012 Posted October 9, 2012 Un amigo tiene ese bajo, lo que mas me gusta es la pala finita, es re pistera, me encanta! Quote
Herni_YJM Posted October 9, 2012 Posted October 9, 2012 Si hay algo que me parece genial de los fender prodigy, es que ademas de ser muy comodos, las clavijas son buenas pero a la vez livianas, cosa que los standard deja un poco que desear, y uno tiene que andar sosteniendo el mango porque se van de pala. Quote
spongebob1981 Posted October 9, 2012 Posted October 9, 2012 (...)A principios de los 90 Fender saco varias lineas nuevas (Prodigy, JP90, Lyte, Jazz Bass Plus, Jazz Bass 24, HMM, etc)(...) Off Topic: Plus era el tope de gama. Lo que después se llamaría Deluxe.Venía en 2 "sabores": Plus (Jazz y Precision): Mics Lace Sensor (J+J y P+J respectivamente), control de tonos TBX (perilla de tono doble: recorte de agudos para un lado, recorte de graves para el otro, detente central), y algunos con un conmutador de serie/paralelo en las bobinas, no todos (depende del año). Hardware Schaller (Clavijas, straplocks, un puente increible con microafinadores). Todos 4 cuerdas. Estuche Rígido. Mirá que paquetito?! Plus Deluxe (de nuevo, J y P): Salió un año después. Mismos mics, pre activo Kubiki de 3 bandas, clavijas gotoh en caso del 5 cuerdas que ahora aparece como opción. Los colores disponibles para esos bajos: Black (06), Vintage White (07), Lipstick red (15), Mystic Black (19), Crimson Burst (28), Brown Sunburst (32), Blue Burst (36), Antique Burst (37), Arctic White (80), Electric Blue (87), Blue Pearl Burst (90) and Black Pearl Burst (91). Hasta donde se, los Pearl Burst fueron discontinuados después de esos modelos. No lo cita ninguna fuente que encontré, pero hay algunos en laqueado nomás, Esos los hacían en Ash. Estos bajos son los llamados "Boner", por la forma recortada del cuerpo (Que parece que tiene una boner, "que la tiene dura" digamos jaja). Hay otros bajos con la misma forma aparte de estos, así que no todos los Boner son Plus, pero si todos los Plus son Boner. Quote
pollo126 Posted October 9, 2012 Author Posted October 9, 2012 Fender es especialista en sacar gamas nuevas, en renovarse y en volver siempre a lo mismo. El mejor ejemplo es la linea Black top actual, seguramente son geniales y construidas como cualquier fender, pero si la serie no da los números que quieren o que suponen, la discontinúan, y quedan por ahí como modelos raros. Pero lo cierto es que son modelos a la altura de los demás. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.