tanopunx Posted April 25, 2012 Posted April 25, 2012 Hola, queria saber que diferencias tiene esos dos microfonos en esa posicion, y que me va a dar uno y que me da otro. Ahora tengo el 490r y mi idea es que con la distorsion modern de un nu twin tenga mas definicion con los acordes o arpegios. Gracias. Quote
El Capitan Beto Posted April 25, 2012 Posted April 25, 2012 Y, más definición te va a dar el 57, es mucho más clásico que el 490r. Si querés un toque más de power (o salida) tenés el 57 plus, ideal para el puente. Para qué musica lo querés? Saludos! Quote
tanopunx Posted April 25, 2012 Author Posted April 25, 2012 Y, más definición te va a dar el 57, es mucho más clásico que el 490r. Si querés un toque más de power (o salida) tenés el 57 plus, ideal para el puente. Para qué musica lo querés? Saludos! Ya lo tengo el 57 que me quedo de otra guitarra, hago punk pero mas rock que punk, y lo uso mas que nada para eso, para arpegios o acordes y punteos tranqui. Y a veces me suena que no tengo la claridad y la definicion que tengo, se me hace un poco sucio. Quote
budda22 Posted April 25, 2012 Posted April 25, 2012 El 490R está más enfocado a las frecuencias medias y tiene algo más de poder que el 57. Este último es un poco más cálido, y en mi opinión tiene mejor "tubo". El 57 es más caro que el 490r. A mí, me gustan los 57. De todas maneras el 490r es un muy buen micrófono. Mi consejo es que no lo cambies, ya que está desarrollado para trabajar como una buena pareja del 490T. Abrazo Quote
Ronnie Posted April 25, 2012 Posted April 25, 2012 Hola. Mi comentario está mas bien centrado en el 57, ya que tengo un par de violas con ese mic en esa posición. Te diría que para sonidos limpios es bastante opaco en el mástil. Si el palo fuera más vintage, me tiraría a un Duncan Antiquity para mástil. Ojalá haya ayudado en algo. Saludos Ronnie Quote
tanopunx Posted April 25, 2012 Author Posted April 25, 2012 Hola.Mi comentario está mas bien centrado en el 57, ya que tengo un par de violas con ese mic en esa posición. Te diría que para sonidos limpios es bastante opaco en el mástil. Si el palo fuera más vintage, me tiraría a un Duncan Antiquity para mástil. Ojalá haya ayudado en algo. Saludos Ronnie No es para limpios, es para distorsion. Como describi arriba. Quote
javoooh Posted April 25, 2012 Posted April 25, 2012 Son mics similares, los 2 son de alnico II, el 490R esta mas enfocado en los 'upper mids' , no lo noto con tanta diferencia en salida respecto al 57. Quote
tanopunx Posted April 25, 2012 Author Posted April 25, 2012 Son mics similares, los 2 son de alnico II, el 490R esta mas enfocado en los 'upper mids' , no lo noto con tanta diferencia en salida respecto al 57. Pero tocando con distorsion no tiene mas definicion el 57? Quote
javoooh Posted April 26, 2012 Posted April 26, 2012 Si, son un toque mas claros y balanceados los 57'. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.