Jump to content

peso de las guitarras


youngblood

Recommended Posts

Hola, como estan??? tengo una duda sobre el peso de las guitarra ¿en que influye? yo tengo una fender strato zurda mexicana y ,comparada con la strato squier de un amigo , esta es bastante mas pesada. ¿por que es?¿ cuanto mas pesada es mejor. ami siempre me gustaron la guitarras pesadas. :?

Link to comment
Share on other sites

La LP de ahora (Gibson) vienen con los agujeros porque usan una caoba mas pesada que la que usaban originalmente.

El peso de una guitarra no tiene que ver con la calidad en sí, lo que sucede es que si la guitarra es pesada automáticamente sabes que ES DE MADERA, cuando si son livianas existe la duda entre si son de una madera de calidad bien hecha o simplemente multilaminadas. Entonces no es que el peso influya en la guitarra sino que la calidad y tipo de madera es la que le da su "propio" sonido y por lo general con una guitarra pesada vas a notar por ejemplo un sonido más gordo y con sustain.

 

P.D: esto es mi opinión puedo equivocarme, pero hasta donde tengo entendido es así.

Link to comment
Share on other sites

lo que sucede es que si la guitarra es pesada automáticamente sabes que ES DE MADERA

 

No es así. Tuve 2 guitarras de la misma marca y época, una de MDF y la otra de madera, la de MDF era bastante más pesada.

 

Saludos!

 

PD: prefiero las guitarras livianas, me jode el peso. De este tema se habló, ahora veo si encuentro el thread.

 

EDITO: Acá está viewtopic.php?f=6&t=17895&p=356734

Link to comment
Share on other sites

Con los años te dejan de gustar las guitarras pesadas..... Acordate!

 

Tal cual! Por eso cada dia quiero más a mi SG. :lol:

 

Lo que decia de las LP, es por eso. La caoba con la que se hacian antes, era mucho más liviana. Como "todo tiene un fin, todo termina", y esa caoba "se fé, no tá más", se dieron cuenta que la madera que usan actualmente es más pesada. Con los mismos specs, les quedaba una lp mucho más pesada. Por eso tuvieron que meter mano y "ahuecarlas".

Link to comment
Share on other sites

ok, algo mas, entre una strato con diapason de maple y cuerpo de alde y una con diapason de maple y cuerpo de swamp ash , las dos acabadas en poliester, es mucha la diferencia de sonido ?? das dos son fender classic series.

 

Imposible saberlo hasta tener las 2 violas en las manos y probarlas haciendo lo mismo. Mirá esto que hice al respecto:

viewtopic.php?f=6&t=36175

Link to comment
Share on other sites

Segun cuenta la leyenda, :roll: , el swamp ash tiende a sonar mas agudo y con mas brillo que un cuerpo de alder. La cosa seria medio asi: swamp ash - mas mediosa, alder - mas bajos.

Aclaro, no lo afirmo yo, sino la leyenda... :mrgreen:

Link to comment
Share on other sites

Segun cuenta la leyenda, :roll: , el swamp ash tiende a sonar mas agudo y con mas brillo que un cuerpo de alder. La cosa seria medio asi: swamp ash - mas mediosa, alder - mas bajos.

Aclaro, no lo afirmo yo, sino la leyenda... :mrgreen:

 

Suerte que la leyenda es anonima. Una guitarra puede ser super brillante y ser de alder y ser opaca y de ash. Lo que se conoce como "brillo" en un amplificador no corresponde con el distinto sonido que salga de una guitarra de ash o de alder. Traje algunas veces cajas de Swamp Ash, tambien de hard ash de Warmoth, normalmente el ash normal, no recontra pesado, es mas "brillante" que el swamp ash. Lo que cambia para mi es otra cosa de como resuena el instrumento, pero tiene que ver mas con la dinamica que con la ecualizacion.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...