Jump to content

Test de Pedales Nacionales - Parte 1


Recommended Posts

  • Administrador

En esta primera parte, podemos ver el ambiente de camaradería que se respiraba en el Showroom Musiquiatra el pasado 10 de enero de 2009.

Los Fabricantes de pedales fueron invitados a presenciar el test para así dar fe de la imparcialidad y minuciosidad de los procedimientos. No les estaba permitido opinar ni votar (por obvias razones).

Se hicieron presentes Abel de Ciclar, Andrés de Cluster, Eddy de Silverbox, Miguel de Dédalo, Maxi y Juan de MBS y Alejandro de Argie. Diego de Microtono y Nico de Sabbadius no pudieron venir, pero enviaron sus pedales.

También estuvo como invitado especial Ezequiel Galasso que trajo una maravillosa Galasso tipo PRS.

Nick Molainas se encargó de filmar todo.

Ni JFQ ni yo, Ariel Pozzo, participamos de la votación para no generar suspicacias.

Todo comenzó con la observación del packaging y estética de cada pedal. Los opinólogos (Pablo Mondello, Rafa Nasta, Unicordio, Brujo, Fer Pareta, y Juan_01) fueron pasándose los candidatos para observarlos de cerca, evaluar su terminación, calidad aparente de construcción, etc.

Mientras tanto, todos discutíamos algunos ítems que debían ser evaluados como el peso de los pedales, su durabilidad aparente, su belleza, pintura, etc…todos los detalles que se podían observar a simple vista.

Una vez terminada la evaluación visual, Rafa Nasta nos deleitó con una improvisación para acostumbrar nuestros oídos al sonido de referencia: Fender Stratocaster Custom Shop Robert Cray, Ibanez TS9 original con el chip JRC4558D, cables Evidence Audio, conectado a un Fender Super Reverb Blackface 4x10 original de 1966.

En los siguientes capítulos verán los pedales en acción, y también podrán leer el reporte final con los puntajes que sacó cada pedal.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 54
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Administrador

Chicos, debido a diversas situaciones que no vienen al caso, el video es muy oscuro y cuesta muchísimo editarlo.

Lo que ven pixelado es tema de youtube. No puedo hacer nada.

Al mismo tiempo, y debido a que queremos agragar más info, hoy y mañana estamos haciendo audios comparativos de los pedales grabados con un Condenser grosso para tener la mejor calidad posible.

Estos videos son simplement eilustrativos...lo importante en definitiva son los audios y el reporte final, que pronto subiremos. :D

Link to comment
Share on other sites

estaria buena la idea de subir el video completo a megaupload o rapidshare, después de pasado un tiempo de los de youtube

 

Si, lo vamos a hacer, porque son como 3 hs. de grabación y eso en youtube es mortal porque tenes que hacer como 50 pedacitos.

 

Lamentablemente la filmación no salió con la calidad que esperabamos, tanto el video como el audio. Eso sumado a que youtube comprime da un resultado medio-medio.

 

Por eso con Ariel se nos ocurrió otra idea que vamos a llevar adelante.

 

Vamos a grabar reviews de cada pedal, pero solamente el audio, sin comentarios de ningun tipo para que los users saquen sus propias conclusiones, luego hacemos una encuesta entre los users acerca de cual pedal les gusta más o "con que pedal se quedarian si tuviesen que elegir uno?".

 

Recien después de eso vamos a postear los resultados.

 

Igual seguimos subiendo las partes del test, en un rato Ariel sube la segunda parte.

Link to comment
Share on other sites

Si, pero fijate que la misma imagen esta en el otro video de preview y se ve mejor.

 

El preview es una edicion, donde eligieron lo mas representativo, la primera parte es una grabacion lineal.

 

Ademas las condiciones de luz, cambian segun la ubicacion de la camara en el cuarto, de sombras, personas que pasan junto a la camara generando sobra sobre las luces del cuarto y lo peor de todo. El ZOOM.

 

El zoom pierde mas luz que el gran angular de la camara.

A eso se le agrega la compresion de You Tube, desde luego.

Link to comment
Share on other sites

  • Administrador
Si, pero fijate que la misma imagen esta en el otro video de preview y se ve mejor.

 

El preview es una edicion, donde eligieron lo mas representativo, la primera parte es una grabacion lineal.

 

Ademas las condiciones de luz, cambian segun la ubicacion de la camara en el cuarto, de sombras, personas que pasan junto a la camara generando sobra sobre las luces del cuarto y lo peor de todo. El ZOOM.

 

El zoom pierde mas luz que el gran angular de la camara.

 

Uni...repito...el archivo que subí a Youtube se ve perfecto en mi compu...debe haber habido alguna falla en Youtube o en el upload. Lo estoy subiendo otra vez. :)

Link to comment
Share on other sites

Uni...repito...el archivo que subí a Youtube se ve perfecto en mi compu...debe haber habido alguna falla en Youtube o en el upload. Lo estoy subiendo otra vez. :)

 

Veamoslo entonces! :D

De todas formas, vi el otro en You Tube y se dejaba ver. Lo importante se veia.

 

Ademas, lo comprimis directo a FLV o a MPEG?

Con que bitrate?

 

Probaste en METACAFE?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...