HiddenJAM Posted March 31, 2011 Share Posted March 31, 2011 El conector Thunderbolt La presentación el pasado mes de febrero de la actualización de la gama de ordenadores portátiles Macbook Pro de Apple implicó la adopción por primera vez de la tecnología Light Peak por parte de un fabricante de hardware. Desarrollada por Intel con la colaboración técnica de la compañía de la manzana, con el lanzamiento comercial de Thunderbolt se ha cambiado su nombre en clave utilizado por Intel y ésta será a partir de ahora la denominación que use la industria para referirse al nuevo conector, tanto en ordenadores Apple como de otro fabricante. Esta apuesta de Apple por Thunderbolt, una empresa conocida tanto por adoptar como por poner fin a diferentes tecnologías antes que sus rivales, ha dejado contra las cuerdas el desarrollo comercial del puerto USB 3.0, lanzado recientemente y cuya tecnología de conexión tenía todo el apoyo de la industria para ser el sustituto de USB 2.0 como conector principal entre ordenadores y dispositivos periféricos. Thunderbolt es el doble de rápido que la conexión USB 3.0 El ancho máximo teórico que puede alcanzar el puerto USB 3.0 -alrededor de 5 gigabits por segundo- respecto a Thunderbolt -que puede llegar hasta los 10 gigabits por segundo (Gbps)- ha sido determinante. Thunderbolt es el doble de rápido. Esta velocidad de transferencia es hasta veinte veces más veloz que el límite teórico del puerto USB 2.0 y doce veces más rápida que la tecnología FireWire 800. :o Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nahuel_hendrix Posted March 31, 2011 Share Posted March 31, 2011 Cuando cabe, cabe. Es MUY interesante y hasta gracioso cuando aparecen estos casos de grandes empresas owneándose a nivel innovación. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HiddenJAM Posted March 31, 2011 Author Share Posted March 31, 2011 Imaginate la torrrrrrrrrta que hay ahí, se tuvieron que juntar Apple+Intel para dejar sin herencia a los pobres nietos de la flia. UniversalSerialBus :twisted: Tremenda movida... Parece que USB llegó hasta acá, pero fue realmente un hito en la tecnología, le cortaron las piernas... Bye bye tridente... owneándose +1 :mrgreen: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ToallÃn old Posted March 31, 2011 Share Posted March 31, 2011 En tecnologia de la informacion, se suele de hablar del año perro, 1 año en TI equivale a 7 de cualquier otra industria Otra son los asesinos silenciosos, por ejemplo el caso de los servidores P2P, que destruyeron de la noche a la mañana, a la poderosa industria discografica, sin que se dieran cuenta de lo que pasaba por la rapidez con que ocurrio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Limon Posted March 31, 2011 Share Posted March 31, 2011 Hay muchos casos en que la tecnología está desde mucho antes, solo esperan haber amortizado el gasto en investigación y haber maximizado las ganancias con el producto anterior hasta que sea el momento de sacar el chiche nuevo al mercado. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ToallÃn old Posted March 31, 2011 Share Posted March 31, 2011 Hay muchos casos en que la tecnología está desde mucho antes, solo esperan haber amortizado el gasto en investigación y haber maximizado las ganancias con el producto anterior hasta que sea el momento de sacar el chiche nuevo al mercado. Exacto, la tecnologia es accesible cuando es obsoleta Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DEUS IRAE Posted March 31, 2011 Share Posted March 31, 2011 Tecnológicamente será superior, pero si no abre las licencias, como es típico de Apple, parece difícil que desbanque a un estándar como USB. Ha habido muchos casos similares. Además, USB 2.0 va a ser vintage :mrgreen: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ToallÃn old Posted March 31, 2011 Share Posted March 31, 2011 Tecnológicamente será superior, pero si no abre las licencias, como es típico de Apple, parece difícil que desbanque a un estándar como USB. Ha habido muchos casos similares.Además, USB 2.0 va a ser vintage :mrgreen: Bueno si lo desarrollo con Intel, la plataforma por excelencia de Intel es Windows, de onda no lo debe haber hecho supongo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DEUS IRAE Posted March 31, 2011 Share Posted March 31, 2011 Bueno si lo desarrollo con Intel, la plataforma por excelencia de Intel es Windows, de onda no lo debe haber hecho supongo Ahora Intel también lo es de Apple. Apple mantiene así su prestigio. Siempre se cortó solo, fue punta tecnológica y no recuerdo que haya abierto sus licencias. Ni cobrando. Dudo que en esta oportunidad se comporte diferente. Habrá que ver. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
instead Posted March 31, 2011 Share Posted March 31, 2011 Tecnológicamente será superior, pero si no abre las licencias, como es típico de Apple, parece difícil que desbanque a un estándar como USB. Ha habido muchos casos similares.Además, USB 2.0 va a ser vintage :mrgreen: Basándote en qué decís eso de que no abre las licencias?? O sea el Firewire lo desarrolló Apple para capturar video y desde hace muchos años que muchísimos fabricantes (de hardware de pc, de cámaras de video, de discos rígidos, de interfases de audio, etc etc etc) fabrican con ese tipo de conexión-protocolo. El lightpipe-thunderbolt realmente no tiene mucho sentido para audio en plan home estudio-estudios chicos, más allá del tema de los rígidos. Lo importante es el protocolo que usa la interfase de audio. Hay empresas que se avivaron y usan su propio protocolo, totalmente optimizado para audio. Pienso en Access y en RME, que logran aprovechar el 100% del protocolo USB 2.0. Porque siendo sinceros cuántas entradas simultáneas podés grabar en un plan de home studio??? Con USB 2.0 bien aprovechado te alcanza y sobra. Y de todos modos una interfase con malos preamps y malos conversores va a sonar mal sea USB, FW o lo que sea. En ese sentido es tal cual lo que pasa hoy. Y mismo con el tema de los rígidos con conexiones lightpipe (que llegan a la misma tasa de transferencia que un PCI-E) todavía falta mucho para que se puede barajar comprar un carry-docking-hd externo con ese tipo de conexión a un precio "interesante". Los Lacie que soportan Thunderbolt salen fortunas. O sea, si... la movida en el futuro va a pasar por el lado del lightpipe-thunderbolt, sobre todo por las posibilidades de almacenamiento (y conexión a monitores HD) que dan en un laptop. Podés ir con tu compu de acá para allá y tener distintas estaciones de trabajo (una en tu laburo, otra en tu casa, etc) y con sólo conectar un cable tenés acceso a una cantidad enorme de información almacenada y con una tasa de transferencia que hoy parece increíble. Hoy día un disco FW puede parecer muy lento si tenés que pasar varias decenas de GB de datos. Pero esa tasa de transferencia, sólo les va a parecer imprescindible a los que editan video en HD. Para audio no es tan necesario. Yo tengo un MBP de la generación imediatamente anterior a la que tiene lightpipe y me sobra para editar audio más que tranquilo. O sea... es genial que haya salido algo así pero todavía no tiene sentido volcarse por algo así. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DEUS IRAE Posted April 1, 2011 Share Posted April 1, 2011 Tecnológicamente será superior, pero si no abre las licencias, como es típico de Apple, parece difícil que desbanque a un estándar como USB. Ha habido muchos casos similares.Además, USB 2.0 va a ser vintage :mrgreen: Basándote en qué decís eso de que no abre las licencias?? O sea el Firewire lo desarrolló Apple para capturar video y desde hace muchos años que muchísimos fabricantes (de hardware de pc, de cámaras de video, de discos rígidos, de interfases de audio, etc etc etc) fabrican con ese tipo de conexión-protocolo. No hay necesidad de saltar así che. Calma. Dije típico, no que jamás lo hizo. Además, una golondrina no hace verano. Cualquier mejora que haya será bienvenida, no importa quién la desarrolle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
instead Posted April 1, 2011 Share Posted April 1, 2011 "Tipico" para mi es sinónimo de "habitual".No escribí agresivamente, sólo demostré con un ejemplo que en estos casos de puertos Apple no es monópolica a nivel licencias. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.