meinukey Posted February 20, 2011 Posted February 20, 2011 Gente, Con mi banda estamos por empezar a subir el nivel de grabación de los ensayos y porqué no grabar de forma "un poco más profesional". Además necesitamos versatilidad tanto en sonido de estudio (abarcamos varios estilos musicales y estamos empezando a hacer shows acústicos) como para llevarlos a tocar en vivo. Tengo un presupuesto de U$S600 para gastar en Miami y traerme un set de mics para batería. A partir de asesoramiento que me han dado, decidí armarme un set que como fija lleva un Shure Beta 52A (U$S189) para el bombo, pero la disyuntiva está en elegir entre traerme 3 Beta 57A (U$S139 c/u) o 4 SM57 (U$S99 c/u). ¿Es tanto el salto de calidad entre el beta y el SM (aplicado a la bata) como para que valga la pena sacrificar la cantidad de mics por ajustarme a mi presupuesto? Saludos. Quote
Rodrigo Gonzalez Posted February 20, 2011 Posted February 20, 2011 Los Beta57 son mas brillantes y tienen mas salida. Si es para la bata yo que vos compro tres 57 normales, que se yo. Para tambor y overheads que pensas usar? saludos Quote
meinukey Posted February 20, 2011 Author Posted February 20, 2011 En realidad yo no cazo un fulbo, esto me pasó el batero, que consultó con un flaco que nos va a dar una mano con esta movida y le dijo esto. ¿Qué se usa de overhead y tambor? Quote
Mauri_ Posted February 20, 2011 Posted February 20, 2011 No, no hay un salto de calidad entre los mics. Tienen algunas diferencias (patrón polar, nivel de salida, etc...). Como dijo Rodrigo, el Beta57 suena un poco más brillante. Un salto de calidad notorio te darían otros mics, que se van de el presupuesto que disponés. Andá por los 57's que te van a servir para otras aplicaciones también! Me sumo a la pregunta del Brujo, para overheads qué tenés pensado usar? Cuantos cuerpos tiene la bata? Saludos Quote
Rodrigo Gonzalez Posted February 20, 2011 Posted February 20, 2011 En realidad yo no cazo un fulbo, esto me pasó el batero, que consultó con un flaco que nos va a dar una mano con esta movida y le dijo esto. ¿Qué se usa de overhead y tambor? Para overheads un par de condensers, se usa mucho el SM81 tambien de shure, pero hay miles de opciones mas. Para tambor pueden ir dos 57, o 421 o lo que venga, un buen dinamico. Esperemos a fantomas que la tiene mas clara en eso. Quote
Mauri_ Posted February 20, 2011 Posted February 20, 2011 Como dice Rodrigo, generalmente para overheads se utilizan condensers. En este caso, depende del presupuesto con el que disponés. Podés ir desde un par de Samson C02 (700 pesos) a unos Neumann U47's (10.000 dólares). Hay que tener en cuenta los resultados que quieran lograr. Hay varias formas de hacer un miking de baterías (se han grabado baterías con 1 o 2 micrófonos únicamente). Si es para ensayos, home studio, situaciones de vivo, te recomendaría que no gastes un dineral. Con ese bundle que tenés, vas a estar bien. Podés sumar algún condenser como único overhead y algún otro dinámico. Los 57's te van a servir para varias cosas (toms, tambor, amps de bajo y guitarra). El Beta 52 te va a servir para el bombo, amp de bajo... Un condenser lo podés utilizar como overhead, micrófono para voz, instrumentos acústicos. Con algo así, vas a poder cubrir tranquilamente una batería para un ensayo y vas a tener buenas herramientas para cubrir una grabación. Saludos Quote
Gyorgy Posted February 21, 2011 Posted February 21, 2011 No entiendo nada de micrófonos, pero averiguá qué onda estos, quizás te sirvan. Un amigo mío los tiene en un estudio de grabación, y al parecer le garpan muchísimo. Saludos. Quote
purarosca Posted February 21, 2011 Posted February 21, 2011 No entiendo nada de micrófonos, pero averiguá qué onda estos, quizás te sirvan. Un amigo mío los tiene en un estudio de grabación, y al parecer le garpan muchísimo. Saludos. Andan fenomeno estos. Quote
fantomas Posted February 22, 2011 Posted February 22, 2011 Con ese presupuesto. Compraria 4 sm57, un beta 52 para el bombo y algun condenser barato para el overhead, si uno solo, no esta escrito en piedra que tenes que tomarlo en stereo. El pack de Cad no esta mal tampoco por lo que sale, lo use en vivo, en estudio ni idea como garpara. Quote
mary77 Posted February 22, 2011 Posted February 22, 2011 Gente, Con mi banda estamos por empezar a subir el nivel de grabación de los ensayos y porqué no grabar de forma "un poco más profesional". Además necesitamos versatilidad tanto en sonido de estudio (abarcamos varios estilos musicales y estamos empezando a hacer shows acústicos) como para llevarlos a tocar en vivo. Tengo un presupuesto de U$S600 para gastar en Miami y traerme un set de mics para batería. A partir de asesoramiento que me han dado, decidí armarme un set que como fija lleva un Shure Beta 52A (U$S189) para el bombo, pero la disyuntiva está en elegir entre traerme 3 Beta 57A (U$S139 c/u) o 4 SM57 (U$S99 c/u). ¿Es tanto el salto de calidad entre el beta y el SM (aplicado a la bata) como para que valga la pena sacrificar la cantidad de mics por ajustarme a mi presupuesto? Saludos. El 57 anda muy bien, el salto en calidad para mi se justifica si el resto de la cadena es acorde con esa calidad, de paso te pregunto que caracho es el bicho de tu avatar? , es espantoso, me guta !!! saludos. Quote
punkoteloco Posted February 22, 2011 Posted February 22, 2011 Comprate el Beta 52 y los 4 57. Si podès agregale, como dice fantomas, un solo condenser. Mas adelante cuando juntes unos mangos mas compras el otro por si querès tomar los OH stereo. Con 57 no te podès equivocar, van buenisimo. Cuando los tengas, y si podès, fijate de microfonear la bata para encontrarle un mejor posicionamiento a cada mic. Probá alejandolos un poco, tomando con distintos à ngulos. Generalmente un mismo microfono cambia muchisimo con una posiciòn acorde. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.