Van Halen- su tono-el 5150 y algo mas

[Augusto Camerini]

 

[HiddenJAM]

Inmenso Eddie!!!

[evh1]

Increible 8)

[Juan Cortes]

Que grande Eddie, lo maximo de lo maximo.

Ya vi a Jeff Beck un par de veces, me quedan Allan Holdsworth y Eddie para despues si, me muero tranquilo.

Excelente post Augusto! :mrgreen:

[Maquiavelo]

Juro que no entiendo porque les encanta este tipo, nunca me gustó el sonido que le saca a la guitarra... Para mi tiene menos tono, la viola suena re fea. Antes de morir, aclaro que es mi gusto y ese sonido ochentoso no me gusta un carajo. De todos modos, no llego a comprender lo revolucionario de su sonido.

Saludos

[dserra]

Juro que no entiendo porque les encanta este tipo, nunca me gustó el sonido que le saca a la guitarra... Para mi tiene menos tono, la viola suena re fea. Antes de morir, aclaro que es mi gusto y ese sonido ochentoso no me gusta un carajo. De todos modos, no llego a comprender lo revolucionario de su sonido.

Saludos

 

Y que tipo de sonido te gusta a vos Andres?

 

Para comprender a Eddie y el porque lo revolucionario de su sonido y técnica hay que situarse en la época en que apareció el primer disco "Van Halen I", nadie sonaba así ni nadie tocaba como él.

[HiddenJAM]

Juro que no entiendo porque les encanta este tipo, nunca me gustó el sonido que le saca a la guitarra... Para mi tiene menos tono, la viola suena re fea. Antes de morir, aclaro que es mi gusto y ese sonido ochentoso no me gusta un carajo. De todos modos, no llego a comprender lo revolucionario de su sonido.

Saludos

 

En lo personal, nunca me detuve tanto en el tono y/o el sonido de Eddie (que, por cierto, me parece único). Simplemente creo que cambió la manera de tocar la guitarra eléctrica tanto en el aspecto rítmico cómo en la lead.

 

La primera vez que lo escuché no podía creer, no entendía nada, no podía racionalizar el hecho que ¨eso¨ saliese de una guitarra eléctrica.

 

Definitivamente (total y absolutamente) hay un clarísimo antes y después de Eddie Van Halen.

[Barra]

Que groso que sos Eddie! Muy buenos los videos.

[dserra]

[En lo personal, nunca me detuve tanto en el tono y/o el sonido de Eddie (que, por cierto, me parece único). Simplemente creo que cambió la manera de tocar la guitarra eléctrica tanto en el aspecto rítmico cómo en la lead.

 

La primera vez que lo escuché no podía creer, no entendía nada, no podía racionalizar el hecho que ¨eso¨ saliese de una guitarra eléctrica.

 

Definitivamente (total y absolutamente) hay un clarísimo antes y después de Eddie Van Halen.

 

Totalmente de acuerdo. Cuestionar a Eddie Van Halen es lo mismo que cuestionar a Hendrix. Ambos marcaron un antes y un después.

[GammaRay87]

Juro que no entiendo porque les encanta este tipo, nunca me gustó el sonido que le saca a la guitarra... Para mi tiene menos tono, la viola suena re fea. Antes de morir, aclaro que es mi gusto y ese sonido ochentoso no me gusta un carajo. De todos modos, no llego a comprender lo revolucionario de su sonido.

Saludos

:o :o :o

[monarquia]

Juro que no entiendo porque les encanta este tipo, nunca me gustó el sonido que le saca a la guitarra... Para mi tiene menos tono, la viola suena re fea. Antes de morir, aclaro que es mi gusto y ese sonido ochentoso no me gusta un carajo. De todos modos, no llego a comprender lo revolucionario de su sonido.

Saludos

 

 

el primer disco de Van halen fue terriblemente revolucionario, escuchalo y decime: Quien tocaba asi a finales de los 70´s?...el tapping, el manejo de la palanca, la velocidad y precision,la dinamica de los riffs, los armonicos,el sonido muy rockero pero mucho mas moderno, sin dudas una evolucion respecto a las miticas bandas de los 70´s pero sin perder la escencia rocker, encima en esa epoca el rock clasico no me parece que estuviera en auge, el punk y la musica disco mandaban y aparecio este tipo y los dejo a todos con la boc a bierta, igual, si uno simpatiza con el sonido vintage dificilmente le guste el loco de eduard, pero fue tan revolucionario como jimi o SRV en el blues

[Maquiavelo]

Si que se yo, yo no lo digo para bardear al pedo, lo digo porque realmente no lo entiendo, capaz debería escuchar mas detenidamente. Será que a mi me gusta más el sonido de los 70 en general. Toda la movida de woodstock, y el rock progre de esa epoca. La disto marshall, bien rockera! El sonido más ochentoso y modernoso de esa epoca no me gusta. No me cabe ese sonido con batas que tiene mucho reverb, los chorus ochentosos (ya se que Van Halen usaba phase), pero hablo en general. El sonido en si, de los discos no me va, capaz con un sonido más guns en roses o de ese tipo me hubiese entrado mucho más. Como que la movida de esa época o asociado a esa corriente no me cierra demasiado. Pero que se yo, va en gustos. Con respecto a virtuosos me quedo más con un Alvin Lee o con steve Howe que Van Halen... Me es más sencillo ver como revolucionario a Hendrix pero de este sr, se me hace más complicado. Es mi opiniòn

[Gyorgy]

 

En lo personal, nunca me detuve tanto en el tono y/o el sonido de Eddie (que, por cierto, me parece único). Simplemente creo que cambió la manera de tocar la guitarra eléctrica tanto en el aspecto rítmico cómo en la lead.

 

La primera vez que lo escuché no podía creer, no entendía nada, no podía racionalizar el hecho que ¨eso¨ saliese de una guitarra eléctrica.

 

Definitivamente (total y absolutamente) hay un clarísimo antes y después de Eddie Van Halen.

 

 

Exactamente, recuerdo la primera vez que escuché "Eruption", yo tendría 13 años o quizás menos, y no entendía qué es lo que hacía para sonar así, después me enteré que era el famoso tapping, que cuando lo hacía en vivo se daba vuelta para que no le afanen la técnica.

 

Un groso Eddie, un innovador de esos que ya no hay. Y la palabra "innovador" en la guitarra eléctrica, es mucho decir.

[Leonel_6l6]

Eddieeee!!! que mostro!!! siempre y actualmente me encanta su sonido pelado, rocker, y tambiem por ser el creador del tapping y que muchos actualmente lo usan! :mrgreen:

[ramiro_neves]

Si que se yo, yo no lo digo para bardear al pedo, lo digo porque realmente no lo entiendo, capaz debería escuchar mas detenidamente. Será que a mi me gusta más el sonido de los 70 en general. Toda la movida de woodstock, y el rock progre de esa epoca. La disto marshall, bien rockera! El sonido más ochentoso y modernoso de esa epoca no me gusta. No me cabe ese sonido con batas que tiene mucho reverb, los chorus ochentosos (ya se que Van Halen usaba phase), pero hablo en general. El sonido en si, de los discos no me va, capaz con un sonido más guns en roses o de ese tipo me hubiese entrado mucho más. Como que la movida de esa época o asociado a esa corriente no me cierra demasiado. Pero que se yo, va en gustos. Con respecto a virtuosos me quedo más con un Alvin Lee o con steve Howe que Van Halen... Me es más sencillo ver como revolucionario a Hendrix pero de este sr, se me hace más complicado. Es mi opiniòn

 

Eddie es de los 70. Vendió mas discos en los 80, pero el sound ya lo tenía en la segunda mitad de los 70. Como dijeron mas arriba, tenés que situarlo temporalmente en otro momento de influencia. En esa época se tocaba bastante distinto y el man medio que cambió todo. Yo no soy fan del grupo, tengo algunos discos, pero la verdad reconozco que el tipo marcó un antes y un después.

 

Un saludo.

[Don_Pablo_73]

El que dijo que el tapping lo inventó Van Halen, wrong

 

Se viene usando desde los años 40 mas o menos e incluso Brian May lo usó antes que Van Halen.

[Roberto Carbone]

Francamente, no sé qué le ven de revolucionario. Todo lo que tocaba de "novedoso" VH ya lo tocaba 20 años antes Steve Hackett, con el agregado de que tenía un sentido musical muchísimo más fino y si no me creen vean:

http://www.youtube.com/watch?v=ZSLcwGFyZRA

La cámara no lo enfoca mucho porque el man tiene menos onda que un renglón. Es como en anti-héroe de la guitarra en vivo. Ahora cambió un poco (lo fui a ver cuando vino a Argentina por los '90) pero igual es muy tranqui su imagen. En fin, a principios de los '70 Steve Hackett hacía tapping, barridos, etc. Si quieren escuchar a alguien "revolucionario" consíganse Nursery crime, Foxtrot, Selling England by the Pound y The lamb...

Además tienen "de yapa" a Peter Gabriel :o

[AleMZ]

Roberto, si querés mostrar a Hackett todo bien, pero hacé un tópic aparte, no te gusta Van Halen perfecto, pero postear estos videos alienta a los demás a postear otros videos y asi sucesivamente, desvirtuando todo.

 

 

 

 

 

 

 

 

digale no al off :twisted:

[yankelevich]

digale no al off :twisted:

 

Justamente estoy repasando la discografia de los muchachos en estos días, de alguna manera tratando de analizarlo y la verdad tiene cosas que a mi me dejan perplejo,me parece que cada vez toca mejor. Van halen I y II son discos que no se pueden dejar de escuchar.

[german_567]

Francamente, no sé qué le ven de revolucionario. Todo lo que tocaba de "novedoso" VH ya lo tocaba 20 años antes Steve Hackett, con el agregado de que tenía un sentido musical muchísimo más fino y si no me creen vean:

http://www.youtube.com/watch?v=ZSLcwGFyZRA

La cámara no lo enfoca mucho porque el man tiene menos onda que un renglón. Es como en anti-héroe de la guitarra en vivo. Ahora cambió un poco (lo fui a ver cuando vino a Argentina por los '90) pero igual es muy tranqui su imagen. En fin, a principios de los '70 Steve Hackett hacía tapping, barridos, etc. Si quieren escuchar a alguien "revolucionario" consíganse Nursery crime, Foxtrot, Selling England by the Pound y The lamb...

Además tienen "de yapa" a Peter Gabriel :o

 

 

Perdón, pero me parece que no tiene nada que ver esto con lo que hace van halen, no se parece ni por asomo, es mi opinión

[ramiro_neves]

Francamente, no sé qué le ven de revolucionario. Todo lo que tocaba de "novedoso" VH ya lo tocaba 20 años antes Steve Hackett, con el agregado de que tenía un sentido musical muchísimo más fino y si no me creen vean:

http://www.youtube.com/watch?v=ZSLcwGFyZRA

La cámara no lo enfoca mucho porque el man tiene menos onda que un renglón. Es como en anti-héroe de la guitarra en vivo. Ahora cambió un poco (lo fui a ver cuando vino a Argentina por los '90) pero igual es muy tranqui su imagen. En fin, a principios de los '70 Steve Hackett hacía tapping, barridos, etc. Si quieren escuchar a alguien "revolucionario" consíganse Nursery crime, Foxtrot, Selling England by the Pound y The lamb...

Además tienen "de yapa" a Peter Gabriel :o

 

Hola, en primer lugar, ¿"20 años antes"? Es decir, esto que posteaste es de digamos, ¿1958? En segundo lugar, si vos ves eso que toca Hackett como una influencia clara y directa de VH, entonces no tenemos la misma visión sobre el asunto.

 

Un saludo.

[Scotish]

Ah bueh... en un foro de guitarristas rockeros cuestionando a Van Halen... lesssto... lo vi todo...

[Maquiavelo]

Ah bueh... en un foro de guitarristas rockeros cuestionando a Van Halen... lesssto... lo vi todo...

 

Tratemos de respetar la opinión del otro por más que no nos guste o no compartamos.

Saludos

[Augusto Camerini]

Juro que no entiendo porque les encanta este tipo, nunca me gustó el sonido que le saca a la guitarra... Para mi tiene menos tono, la viola suena re fea. Antes de morir, aclaro que es mi gusto y ese sonido ochentoso no me gusta un carajo. De todos modos, no llego a comprender lo revolucionario de su sonido.

Saludos

 

Y que tipo de sonido te gusta a vos Andres?

 

Para comprender a Eddie y el porque lo revolucionario de su sonido y técnica hay que situarse en la época en que apareció el primer disco "Van Halen I", nadie sonaba así ni nadie tocaba como él.

 

 

esta es la posta...claro que si no le gusta no le gusta..pero el eduardo es groso por que de algun modo revoluciono el rock..como muchos otros

 

pd que joraca son esos videos de genesis en un post sobre el gear de Eddie Van Halen

[Tripodeux]

Juro que no entiendo porque les encanta este tipo, nunca me gustó el sonido que le saca a la guitarra... Para mi tiene menos tono, la viola suena re fea. Antes de morir, aclaro que es mi gusto y ese sonido ochentoso no me gusta un carajo. De todos modos, no llego a comprender lo revolucionario de su sonido.

Saludos

 

 

el primer disco de Van halen fue terriblemente revolucionario, escuchalo y decime: Quien tocaba asi a finales de los 70´s?...el tapping, el manejo de la palanca, la velocidad y precision,la dinamica de los riffs, los armonicos,el sonido muy rockero pero mucho mas moderno, sin dudas una evolucion respecto a las miticas bandas de los 70´s pero sin perder la escencia rocker, encima en esa epoca el rock clasico no me parece que estuviera en auge, el punk y la musica disco mandaban y aparecio este tipo y los dejo a todos con la boc a bierta, igual, si uno simpatiza con el sonido vintage dificilmente le guste el loco de eduard, pero fue tan revolucionario como jimi o SRV en el blues

 

 

Lo que decis es falso. Mirate videos de gary moore con Colosseum II.... año 1978... a Van Halen lo dejaba hecho un ridiculo en cualquier aspecto. La diferencia es que uno fue popular y el otro no.