gaucho Posted February 16, 2011 Posted February 16, 2011 Hablo del efecto del ultimo solo de sweet child of mine. Yo siempre pensé que era whawha... común digamos. Pero el otro día lo estaba escuchando con atencion.. y la verdad que "whawha" no hace... Yo tengo un whawha y cuando lo toco no suena ni parecido a la verción del solo en estudio. Es como que suena a un whawha pero whawha en si no hace. :o :lol: Alguien sabe bien como es esto? Quote
mama kin Posted February 16, 2011 Posted February 16, 2011 Creo que este wah como el ampli que uso en Apettite, sigue siendo una incognita... Quote
gnr_her Posted February 16, 2011 Posted February 16, 2011 La verdad ese disco es algo muy loco. Hasta en las presentaciones en vivo nunca ese solo le salio tan lindo como en estudio... Quote
C4b3z0n Posted February 16, 2011 Posted February 16, 2011 Según Slash (de su libro), el ampli era alquilado y estaba modificado. Después de no recuerdo que problema tuvo, lo tuvo que devolver o algo así y nunca más lo consiguió. Quote
JuanBzt Posted February 16, 2011 Posted February 16, 2011 creo que puede tratarse de un filtro de frecuencias fijo... como que prendieras el wah y lo dejaras fijo en alguna parte del recorrido del pedal Quote
IVAN_77 Posted February 16, 2011 Posted February 16, 2011 Si usan el buscador encontraran algo de información sobre el ampli,con respecto al wah wah yo vi en presentaciones en vivo de los 90´s usaba una especie de prototipo muy descuidado que no recuerdo en este momento,y creo que también tiene un signature de color bordo. Quote
Sr. M Posted February 16, 2011 Posted February 16, 2011 Slash también usaba el Q Zone que es un wah fijo. Después se dedicó a usar el wah de rack y usaba de controlador un pedal de volumen ernie ball. Quote
pabloslash Posted February 16, 2011 Posted February 16, 2011 eso es un autowha, vaya a saber cual es, son efectos que se mezclaron despues, por ejemplo el echo que se escucha en welcome to the jungle en la intro, son de consola segun lei por ahi, en cuanto al wha es de consola porque si te fijas tiene wha todo el solo que cambia el grado a me dedida que avanza el solo, no es el mismo grado desde que empieza hasta que termina, saludos Quote
El Doc Posted February 16, 2011 Posted February 16, 2011 El final del solo de Sweet child o' mine esta grabado con wah wah, en vivo - salvo la epoca de la gira de apetite for destruction en la que no lo usaba en vivo- siempre uso para esa parte del tema wah wah. Quote
Willy Posted February 17, 2011 Posted February 17, 2011 No veo qué tiene de raro. Es un wah. Cuál es la duda? Quote
Facundo Jara Posted February 17, 2011 Posted February 17, 2011 wah wah, lo mueve muy poco, pero siempre prendido! Quote
Lauchax Posted February 17, 2011 Posted February 17, 2011 No le veo nada especial. supongo que tiene el wah fijo toda la canción y después en el solo lo empieza a mover poco y despacio, para darle esa onda particular. Otra posibilidad es que tenga un Q Zone siempre prendido para tener ese tono medio tubo y aparte use el wah para el solo (e unas fotos del setup se ve que tiene ambos en la pedalera). Es lo que se me ocurre, no tengo mucho oído :oops: Quote
Administrador Ariel Pozzo Seredicz Posted February 17, 2011 Administrador Posted February 17, 2011 Es un wah común y corriente. Simplemente hay que saber usarlo. Quote
alee.canosa Posted February 17, 2011 Posted February 17, 2011 Acá esta el topic del Marshal misterioso! viewtopic.php?f=128&t=378 Para mi es un wah común y corriente, y el increíble talento del mono. Quote
Willy Posted February 17, 2011 Posted February 17, 2011 No le veo nada especial. supongo que tiene el wah fijo toda la canción y después en el solo lo empieza a mover poco y despacio, para darle esa onda particular. Otra posibilidad es que tenga un Q Zone siempre prendido para tener ese tono medio tubo y aparte use el wah para el solo (e unas fotos del setup se ve que tiene ambos en la pedalera). Es lo que se me ocurre, no tengo mucho oído :oops: El wah lo prende en la segunda mitad del último solo. Cuando empieza con la esc. menor armónica. Suena a un Crybaby común. El audio en el resto del tema es el típico sonido medio agudo que usa siempre el tipo este. No es wah, es eq de equipo Quote
mama kin Posted February 17, 2011 Posted February 17, 2011 Hay que tener en cuenta que ademas del wha esta usando el mic del puente, y yo creo que con ese mic cambia la respuesta de un wah wah... pero de todos modos hay un sonido particular, capas que no es por el wah, sera por el ampli misterioso..? Quote
Lauchax Posted February 17, 2011 Posted February 17, 2011 No le veo nada especial. supongo que tiene el wah fijo toda la canción y después en el solo lo empieza a mover poco y despacio, para darle esa onda particular. Otra posibilidad es que tenga un Q Zone siempre prendido para tener ese tono medio tubo y aparte use el wah para el solo (e unas fotos del setup se ve que tiene ambos en la pedalera). Es lo que se me ocurre, no tengo mucho oído :oops: El wah lo prende en la segunda mitad del último solo. Cuando empieza con la esc. menor armónica. Suena a un Crybaby común. El audio en el resto del tema es el típico sonido medio agudo que usa siempre el tipo este. No es wah, es eq de equipo Gracias por la data Willy :wink: Quote
adriramos93 Posted February 17, 2011 Posted February 17, 2011 Es el wah comun pero lo tiene abajo siempre hasta que luego lo empieza a mover un toque creo yo Quote
Willy Posted February 17, 2011 Posted February 17, 2011 Muchachos, uds. me parece que nunca tocaron con un wah. Se lo puede usar de varias formas: moverlo en sincro con el tempo del tema, en negras por ej. o moverlo de a poco a la Michael Schenker, por ej. En el solo este hay un poco de ambas cosas. Pónganse a probar y traten de escuchar más violeros aparte de Slash, que no hace mal. O sea: grandes violeros de wah son Hendrix, Clapton en Cream, Vaughan, Eric Gales, Michael Schenker. Hasta el mismo Malmsteen hace cosas copadas con el wah cuando quiere ser Hendrix. Escuchen si no Bedroom Eyes. Steve Vai pela algunas cosas con wah también. Escuchen y traten de copiar. No es tan misterioso lo que pasa en ese solo, que está buenísimo, es cierto. Pero no es el wah, es el violero. Así de corta. Quote
Lauchax Posted February 17, 2011 Posted February 17, 2011 Muchachos, uds. me parece que nunca tocaron con un wah. Se lo puede usar de varias formas: moverlo en sincro con el tempo del tema, en negras por ej. o moverlo de a poco a la Michael Schenker, por ej. En el solo este hay un poco de ambas cosas. Pónganse a probar y traten de escuchar más violeros aparte de Slash, que no hace mal. O sea: grandes violeros de wah son Hendrix, Clapton en Cream, Vaughan, Eric Gales, Michael Schenker. Hasta el mismo Malmsteen hace cosas copadas con el wah cuando quiere ser Hendrix. Escuchen si no Bedroom Eyes. Steve Vai pela algunas cosas con wah también. Escuchen y traten de copiar. No es tan misterioso lo que pasa en ese solo, que está buenísimo, es cierto. Pero no es el wah, es el violero. Así de corta. Disculpá, pero no entiendo a qué te referís. En general, la mayoría coincidió en que era un wah común. En lo particular, planteé que podía además, para reforzar su sonido característico, un Q. Nada más (en realidad lo dijo Sr. M, yo le robé :mrgreen: ). Obviamente el flaco lo maneja muy bien y eso es lo que hace la diferencia. Pero no leí ningún comentario tan loco como para decir que nunca ninguno tocó un wah. Espero no haber sonado irrespetuoso ni mucho menos. Saludos EDITO: Acá encontré la foto del setup: Quote
gaucho Posted February 17, 2011 Author Posted February 17, 2011 mmm Pero no creo que sea por El pie de slash en si ( más allá que lo maneje bárbaro)... Por ejemplo, en vivo, nunca vi que suene asi. En vivo suena asi... y no tiene nada que ver con el sonido de la verción en estudio. Quote
CFC Posted February 17, 2011 Posted February 17, 2011 En vivo suena asi... y no tiene nada que ver con el sonido de la verción en estudio. acá esta la cuestión yo creo que es practicamente imposible que en vivo suena igual a la version de estudio primero por la espontaneidad del momento y segundo porque en estudio la grabación tiene un tratamiento que en vivo justamente no Quote
Willy Posted February 17, 2011 Posted February 17, 2011 Muchachos, uds. me parece que nunca tocaron con un wah. Se lo puede usar de varias formas: moverlo en sincro con el tempo del tema, en negras por ej. o moverlo de a poco a la Michael Schenker, por ej. En el solo este hay un poco de ambas cosas. Pónganse a probar y traten de escuchar más violeros aparte de Slash, que no hace mal. O sea: grandes violeros de wah son Hendrix, Clapton en Cream, Vaughan, Eric Gales, Michael Schenker. Hasta el mismo Malmsteen hace cosas copadas con el wah cuando quiere ser Hendrix. Escuchen si no Bedroom Eyes. Steve Vai pela algunas cosas con wah también. Escuchen y traten de copiar. No es tan misterioso lo que pasa en ese solo, que está buenísimo, es cierto. Pero no es el wah, es el violero. Así de corta. Disculpá, pero no entiendo a qué te referís. En general, la mayoría coincidió en que era un wah común. En lo particular, planteé que podía además, para reforzar su sonido característico, un Q. Nada más (en realidad lo dijo Sr. M, yo le robé :mrgreen: ). Obviamente el flaco lo maneja muy bien y eso es lo que hace la diferencia. Pero no leí ningún comentario tan loco como para decir que nunca ninguno tocó un wah. Espero no haber sonado irrespetuoso ni mucho menos. Saludos EDITO: Acá encontré la foto del setup: Lauchax, puede que use el Q ese en algún tema o solo. El de sweet child es un wah común. El audio de la viola de Slash siempre fue medioso agudo, a menos lo que recuerdo de Apetite (no sé cómo se escribe) o el disco doble. Un Q con un wah puede ser un quilombo. COnseguite otro wah, dejalo fijo en una posición y probá. Pero me parece que te estás haciendo quilombo al ped0 -- Jue Feb 17, 2011 5:44 pm -- Otra cosa: en vivo el flaco usa un wah de rack que se controla de forma remota. Me acuerdo de ver un show donde tenía los controladores en dos lugares distintos del escenario. Por eso no hay un wah en la pedalera. Cambio y fuera Quote
Lauchax Posted February 18, 2011 Posted February 18, 2011 Muchachos, uds. me parece que nunca tocaron con un wah. Se lo puede usar de varias formas: moverlo en sincro con el tempo del tema, en negras por ej. o moverlo de a poco a la Michael Schenker, por ej. En el solo este hay un poco de ambas cosas. Pónganse a probar y traten de escuchar más violeros aparte de Slash, que no hace mal. O sea: grandes violeros de wah son Hendrix, Clapton en Cream, Vaughan, Eric Gales, Michael Schenker. Hasta el mismo Malmsteen hace cosas copadas con el wah cuando quiere ser Hendrix. Escuchen si no Bedroom Eyes. Steve Vai pela algunas cosas con wah también. Escuchen y traten de copiar. No es tan misterioso lo que pasa en ese solo, que está buenísimo, es cierto. Pero no es el wah, es el violero. Así de corta. Disculpá, pero no entiendo a qué te referís. En general, la mayoría coincidió en que era un wah común. En lo particular, planteé que podía además, para reforzar su sonido característico, un Q. Nada más (en realidad lo dijo Sr. M, yo le robé :mrgreen: ). Obviamente el flaco lo maneja muy bien y eso es lo que hace la diferencia. Pero no leí ningún comentario tan loco como para decir que nunca ninguno tocó un wah. Espero no haber sonado irrespetuoso ni mucho menos. Saludos EDITO: Acá encontré la foto del setup: Lauchax, puede que use el Q ese en algún tema o solo. El de sweet child es un wah común. El audio de la viola de Slash siempre fue medioso agudo, a menos lo que recuerdo de Apetite (no sé cómo se escribe) o el disco doble. Un Q con un wah puede ser un quilombo. COnseguite otro wah, dejalo fijo en una posición y probá. Pero me parece que te estás haciendo quilombo al ped0 -- Jue Feb 17, 2011 5:44 pm -- Otra cosa: en vivo el flaco usa un wah de rack que se controla de forma remota. Me acuerdo de ver un show donde tenía los controladores en dos lugares distintos del escenario. Por eso no hay un wah en la pedalera. Cambio y fuera Debo admitir que nunca probé lo del Q más un Wah. Muchas gracias de nuevo por la data. Quote
El Doc Posted February 18, 2011 Posted February 18, 2011 Muchachos, uds. me parece que nunca tocaron con un wah. Se lo puede usar de varias formas: moverlo en sincro con el tempo del tema, en negras por ej. o moverlo de a poco a la Michael Schenker, por ej. En el solo este hay un poco de ambas cosas. Pónganse a probar y traten de escuchar más violeros aparte de Slash, que no hace mal. O sea: grandes violeros de wah son Hendrix, Clapton en Cream, Vaughan, Eric Gales, Michael Schenker. Hasta el mismo Malmsteen hace cosas copadas con el wah cuando quiere ser Hendrix. Escuchen si no Bedroom Eyes. Steve Vai pela algunas cosas con wah también. Escuchen y traten de copiar. No es tan misterioso lo que pasa en ese solo, que está buenísimo, es cierto. Pero no es el wah, es el violero. Así de corta. Disculpá, pero no entiendo a qué te referís. En general, la mayoría coincidió en que era un wah común. En lo particular, planteé que podía además, para reforzar su sonido característico, un Q. Nada más (en realidad lo dijo Sr. M, yo le robé :mrgreen: ). Obviamente el flaco lo maneja muy bien y eso es lo que hace la diferencia. Pero no leí ningún comentario tan loco como para decir que nunca ninguno tocó un wah. Espero no haber sonado irrespetuoso ni mucho menos. Saludos EDITO: Acá encontré la foto del setup: Chicos, Slash empezo a usar el Qzone, recien en el 2º disco de Velvet Revolver, no se rompan los cuernos con el sonido de sweet child, el tema pasa por "el ampli" y la EQ del ampli, Slash usa muchos medios en su sonido, y nada mas, tengo imagenes del set up de la gira Use your Ilusion y los unicos efectos que usaba eran el wah (de rack que no era de dunlop sino una marca rara), el talk box, el DD3 de boss y un OC2, ah!! y un EQ de Boss de 5 bandas (antes que el de dunlop), y nada mas. saludos . Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.