Jump to content

Open Club  ·  701 members

Club de Futbol

Recommended Posts

Posted

La "obstrucción" es fuera del área, la pelota está fuera del área al momento del contacto, el jugador se está abriendo del arco y no está perfilado para el disparo, detrás de Armani -al momento del contacto- hay dos defensores que podrían haber detenido el posible recorrido del jugador o la pelota -por lo que el arquero no era último hombre-. Entiendo que existe cierta tendencia de los árbitros a marcar todo a favor de River, pero esta no me parece ni en pedo una de esas jugadas. Como mucho amarilla y tiro libre.

Gente, el fútbol es un deporte donde hay contacto. Si están preocupados por los roces pueden ver la liga de voley argentino.

PD: no soy de River.

  • Like 9
Posted

en vez de llorar todo el tiempo al arbitro los de independiente tendrian que fijarse bien cuando votan que hace 15 años que lo unico que hacen es cagadas. insoportables, hasta la dividida mas chiquita saltaban como leche hervida. dejen de llorar

  • Like 4
  • Don't agree 2
Posted (edited)

Armani salio mal, pero cualquier contacto no es falta, el jugador apenas siente el mas minimo toque vuela espectacularmente para pedir penal.

La falta de Neuer no se parece en nada a esto, fue un rodillazo a la cara.

Edited by Stang
  • Like 5
  • Don't agree 1
Posted
hace 1 minuto, Stang dijo:

Armani salio mal, pero cualquier contacto no es falta, el jugador apenas siente el mas minimo toque vuela espectacularmente para pedir penal.

La falta de Neuer no se parece en nada a esto.

Vos te tenes que tratar de imaginar la jugada como si lo vieras con los ojitos de boquita

Posted

A river se lo mide con otra vara! Era penal y expulsión 

si fuera al revés, hasta los de ESPN, tyc y todos esos ladris estarían discutiendo, pero cuando es al revés no lo vieron ni escucharon, hacen la gran Shakira, ciega sorda muda

 

  • Like 3
  • Don't agree 1
Posted
hace 27 minutos, Juan Pablo Lang dijo:

Hay casi 1 metro afuera del área, y Armani no es último hombre.

IMG_9298.thumb.jpeg.f1bc542b7a61fcc80470edde7bb7e38f.jpeg

Es el arquero, si lo pasa tiene el arco solo, el defensor no la para ni con un tiro.

  • Like 4
Posted
hace 1 hora, Yunga dijo:

La "obstrucción" es fuera del área, la pelota está fuera del área al momento del contacto, el jugador se está abriendo del arco y no está perfilado para el disparo, detrás de Armani -al momento del contacto- hay dos defensores que podrían haber detenido el posible recorrido del jugador o la pelota -por lo que el arquero no era último hombre-. Entiendo que existe cierta tendencia de los árbitros a marcar todo a favor de River, pero esta no me parece ni en pedo una de esas jugadas. Como mucho amarilla y tiro libre.

Gente, el fútbol es un deporte donde hay contacto. Si están preocupados por los roces pueden ver la liga de voley argentino.

PD: no soy de River.

no cobro nada... roba river , robo peor q el referferi de river platense, , y eso q tiene un plantel q vale el doble q ualquiera...

  • Don't agree 1
Posted

Para mí no es foul. Es hombro contra hombro. En caso de considerarse foul, es afuera del área. Sería tiro libre y roja por último hombre.

No soy ni de River ni del Rojo.

  • Like 2
Posted
hace 35 minutos, billiejoe dijo:

Hajajaja menos futbol que utilísima.

No es ni falta muchachos, dejense de joder, hombro con hombro.

Si no, recuerden que se puede jugar a las muñecas. 

ganzada armani no va a la pelota choca directo obstruccion falta y roja y tiro libre o penal

Posted
hace 1 hora, William- dijo:

en vez de llorar todo el tiempo al arbitro los de independiente tendrian que fijarse bien cuando votan que hace 15 años que lo unico que hacen es cagadas. insoportables, hasta la dividida mas chiquita saltaban como leche hervida. dejen de llorar

anda a comprar arbitros... robaron la ultima libertadores q ganaron y lo sabe todo el mundo

Posted

Como lloran los bostero ojo en paja ajena..mirá tu cabarute.

Esto me mandó un amigo hincha de bosta que se hizo de River.. de porque River es mejor que bosta históricamente....
- En toda la historia River tiene mas jugadores de selección y CAMPEONES DEL MUNDO.
- River tiene mas torneos OFICIALES mientras boca cuenta los amateurs. Si eso es válido para boca está OK. Cuack.
- River tiene MAS SOCIOS.
- River tiene la cancha MAS GRANDE que es la casa de la selección nacional - River tiene la MAYOR convocatoria del mundo en todos los partidos de local.
- River ganó el super clásico mas importante, LA FINAL del certamen mas groso entre ambos equipos en 2018. Es la que muchos ídolos de boca cambiarían lo dicen ellos y obviamente otros no lo comparten.
- En instancias decisivas de eliminación de torneos IMPORTANTES River ELIMINO más veces a boca.

El gas pimienta, gritaste los goles de river para salir campeón. Bueno esto es medio tonto.

Ahora...que argumentos tendría alguien de bosta (como todos los que tiene River) para decir que boca es más grande?... Ahh que river se fue a la B. (cosa que boca no tuvo nada que ver ni aportó nada para esto. seguí con el mismo chiste.
Ahhhh pará tiene más copas internacionales. 2 compradas lo vio medio mundo.
Tienen otro cuento? Si fue penal de armani.
Terminá tu cancha cebollin.

Esta loco mi amigo.

  • Haha 1
Posted

Para mí es en vano tratar de aclarar o explicar desde el momento que se compara esta situación a la de Neuer con el verdadero y único Pipa en 2014. Creo que eso marca la pauta del debate. 

 

17547911983396131588449771060932.thumb.jpg.0c9c4cc707b8af5c359c00b5de334a1c.jpg

  • Like 2
Posted (edited)

Soy de Boca. Esto no fue penal, y hay que ser muy termo o muy tonto para pensar que lo fue.

Y recuerden: si el peor momento de tu club es perder una final de Libertadores, y el peor momento de otro club es irse a la B de local con ventaja deportiva habiéndole pegado a sus jugadores, errando un penal y quemando su cancha, tu club es más grande que el otro.

Edited by AgusAD
  • Like 2
×
×
  • Create New...