Jump to content

1985


Pipo.57

Recommended Posts

Película de ficción histórica nacional, realmente una burla para los que les tocó vivir -como yo- esa época.

Algo así como si los ingleses hicieran una peli sobre el mundial 86 pero sin Maradona y ellos ganando la copa. 

Si alguien más la vió sin esa perspectiva de lo que realmente pasó y quiénes estuvieron ahí, me encantaría conocer su opinión.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Yo era muy chiquito así que puedo decir que no lo viví.

Acabo de ver la película, justo ahora. Me llama la atención la casi ausencia de referencia de posturas y acciones de los partidos políticos en toda la trama.

 

Quisiera saber, ya que no puedo comparar con recuerdos, por qué @Pipo.57la considera una burla.

Edited by mdupraz
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Yo vivi esa época y me parece una pelicula que le permite acercar a las nuevas generaciones un tema sumamente dramatico de la historia argentina.
Cuentan correctamente las contradicciones de Strassera, las claudicaciones del gobierno ante las presiones militares (el caso de la condena a los miembros de la Fuerza Aérea), los testimonios de Calvo de Laborde y de Iris Avellaneda respetan fielmente lo que sucedió con ellas en la vida real.
Basta con comparar los testimonios reales que estàn subidos a youtube.
El director, Santiago Mitre, es hijo de un militante de los años '70 y creo que reflejó con bastante coherencia lo que sucedió.
A mi me gustó y me emocioné. 
 

  • Like 1
  • Don't agree 1
  • Brunettazo! 1
Link to comment
Share on other sites

hace 16 minutos, mdupraz dijo:

Yo era muy chiquito así que puedo decir que no lo viví.

Acabo de ver la película, justo ahora. Me llama la atención la casi ausencia de referencia de posturas y acciones de los partidos políticos en toda la trama.

 

Quisiera saber, ya que no puedo comparar con recuerdos, por qué @Pipo.57la considera una burla.

Considero una burla que se pase por alto a la facción política (la mitad del país) que estaba contra el juicio y a favor de indultar a los acusados de genocidio. Y paralelamente el ninguneo que se hace del apoyo que tuvo la fiscalía del gobierno que promovió la acción penal en una época en la que las papas quemaban.  

Por eso dije que parece una película inglesa del mundial del 86 sin Maradona. Una estafa histórica, más allá de las posiciones políticas. 

  • Like 8
Link to comment
Share on other sites

hace 15 minutos, Felipe L. dijo:

las claudicaciones del gobierno ante las presiones militares (el caso de la condena a los miembros de la Fuerza Aérea)

Sabés una cosa?

Frases como esta: "Las claudicaciones de un gobierno" son increíbles para alguien que vivió aquella época. Claudicación habrá sido la de la mitad del país cuyos representantes se oponían a juzgar a los genocidas y estaban a favor del autoindulto. 

Claudicación es mentar lo que pasó con la fuerza aérea y pasar por alto las cadenas perpetuas a Videla y Massera.

Abrazo.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

hace 7 minutos, maxibillie dijo:

como todo lo del cine argentino. tal cual

La verdad no comparto para nada lo que decis del cine argentino, pero voy a dar por sentado que nunca viste los extermineitors, brigada explosiva o bañeros 2,  eso es cine papá 😂

Edited by Bluesblues
  • Like 2
  • Haha 6
Link to comment
Share on other sites

hace 2 minutos, Bluesblues dijo:

La verdad no comparto para nada lo que decis del cine argentino, pero voy a dar por sentado que nunca viste los extermineitors, brigada explosiva o bañeros 2,  eso es cine papá 😂

jjajajaajajajaja sacaa eso que es lo mejor del cine... tengo 37 años me llevaron a ver todaaaas esas al cine jajajaa que epocas!

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

hace 24 minutos, Ronnie dijo:

Al ver los agradecimientos se nota la tendencia política de la película: ponen al mismo nivel a Alfonsín y a Kirchner en la lucha contra los crimenes...🤦🏼‍♂️😠

Uno de esos dos recorría la Pcia. de Buenos Aires en un Fiat 600 pidiendo Habeas corpus para los detenidos, y corriendo riesgo cierto de muerte, el otro se enriquecía gracias al gobierno genocida. 

 

Pero la historia la escriben los que ganan, igual que las películas 😂

  • Like 9
Link to comment
Share on other sites

hace 2 minutos, Deidolon dijo:

Una generalización un tanto poco feliz, que no comparto pero bue. No sé que es para vos algo no depresivo.

Mucha gente opina que el cine argentino es de terror. Si te gusta el cine de terror, obviamente te gusta el cine argentino. Y así.

Pero es verdad que en el cine argentino siempre están llorando y gritando, o si no balbuceando, pero hablando como la gente, como mi tía, como mis amigos, pocas veces. Eso lo hace depre.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

hace 34 minutos, Pipo.57 dijo:

Sabés una cosa?

Frases como esta: "Las claudicaciones de un gobierno" son increíbles para alguien que vivió aquella época. Claudicación habrá sido la de la mitad del país cuyos representantes se oponían a juzgar a los genocidas y estaban a favor del autoindulto. 

Claudicación es mentar lo que pasó con la fuerza aérea y pasar por alto las cadenas perpetuas a Videla y Massera.

Abrazo.

Claudicaciones es una palabra que define las presiones militares sobre un gobierno democratico. Como lo definirias?. ?Tenian alguna otra opción?. Te gusta mas la frase "no quedaba otra". El contexto en que se llevo a cabo el juicio a las juntas y la condena a Videla y a Massera fue histórico pero no por eso no dejar de cuestionar otras decisiones. Ningun autolindilto propuso "la mitad del país" como a vos te gusta definir.
Si no entendes el proceso histórico y la teoría de los dos demonios impulsada por el oficialismo de esa época no podes analizar la posición de ese sector al que cuestionas.
Obviamente hubo  errores históricos de todas las partes.
1. Uno fue no apoyar el jucio a las juntas.
2. Las leyes de obediencia debida y punto final.
Saludos. No quiero entrar en politica solo analizo un proceso historico.
Corto aca para no empastar el sentido del posteo que tiene mucho de polìtica y otro tanto de arte cinematografico.
 

Edited by Felipe L.
  • Like 1
  • Brunettazo! 1
Link to comment
Share on other sites

  • Moderador

1. No se permite la apertura de temas o la publicación de comentarios sobre política, religión, contenido obsceno, racista, discriminatorio, de mal gusto, apologético del uso de drogas, armas, de delitos en general, o que refieran a actos o actitudes públicas no enmarcadas dentro de la legalidad o con fines violatorios a la misma.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...