diegoreinero Posted March 11, 2022 Share Posted March 11, 2022 Hola! La consulta viene debido a la gran cantidad de páginas y programas que ofrecen la opción de mastering mediante inteligencia artificial. Entre las que explore están bandlab, mastering box, iamastering (que te pide varias opciones para realizar el máster, creo q es la más completa pero menos simple si no tenés idea de lo que te pide, x ej db, limitador etc), aria, landr, Moisés.ai, etc. Hay más pero ahora no se me vienen a la memoria. La que más me llamó la atención es Moisés porque te pide una pista de referencia en la cual se basa para hacer el trabajo. Ninguna hace magia, y desde ya que ninguna Iguala al hombre (va a mi me re superan porque mis master son muy básicos bien amateur jaja). Por ello mi consulta a uds musiquiatras y en particular a varios que saben mucho de este tema si las han probado y cual/es les parece que hacen un buen trabajo dentro de lo que son? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
donacarpo Posted March 11, 2022 Share Posted March 11, 2022 Sigo. No use nunca ninguna. Pero sería útil tener una. Hay una que me llegó que se llama E-Mastered. Mismo plan le subis una referencia y te hace algo "parecido". Yo ahí calculo que analizan el espectro general y la compresión. No creo que puedan hacer mucho más. Pero como decís yo no puedo hacer ni eso. Jajaj Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Max_Shaila Posted March 11, 2022 Share Posted March 11, 2022 Hace muchos años no masterizo nada, pero jamas use IA. Y no se si lo haria tampoco, podria llegar a representar doble laburo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
diegoreinero Posted March 11, 2022 Author Share Posted March 11, 2022 (edited) A Emastered la vi pero no probé. Casi todas tienen opciones gratuitas y de pago con más beneficios. Es lindo experimentar, la verdad que en gral es simple como subir un archivo y darle máster. Escuchas el resultado y ves si te gusta o no. Esta bueno, pero me gustaría la opinión de gente con experiencia. Edited March 11, 2022 by diegoreinero Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CebTheory Posted March 11, 2022 Share Posted March 11, 2022 (edited) Se puede "re masterizar" el master IA? Tipo pasar a modo "manual", para retocar? Me suena como a los traductores Online, están buenos por lo rápido que son, pero nunca te dejan bien los textos, pero con darle una repasada, se vuelve una herramienta muy útil. Edited March 11, 2022 by CebTheory 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charly Lucena Posted March 11, 2022 Share Posted March 11, 2022 Yo ya no masterizo (no tengo tiempo debido al gran cúmulo de trabajo de grabación, edición, mezcla y producción y desarrollo artístico) pero envío ese trabajo a otra gente que merece mi total confianza (y que atienden las devoluciones y pedidos de los artistas). Después del enorme trabajo (e inversión, si hablamos de algo profesional) que lleva la grabación y producción del material musical que queremos mostrar, no considero (al menos hasta ahora, porque probé muchas) conveniente dejar justamente ese paso final en manos de un robot o en gente con la cual no se puede charlar y masteriza usando una plantilla. La mayoría de las compañías discográficas con las cuales tengo contacto, no me aceptan ese tipo de masterizaciones. Ojo que nada es tan gratis como parece. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fheredia Posted March 11, 2022 Share Posted March 11, 2022 hace 17 minutos, CebTheory dijo: Me suena como a los traductores Online, están buenos por lo rápido que son, pero nunca te dejan bien los textos, pero con darle una repasada, se vuelve una herramienta muy útil. Muy buena analogía. A mi mas bien me parecen como la crema chantilly en aerosol. Es muy rapida para aplicar, pero nada como la hecha "a mano". Bueno, en este caso no habria remastering jaja. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
diegoreinero Posted March 11, 2022 Author Share Posted March 11, 2022 (edited) Si si! Totalmente de acuerdo, un trabajo hecho en serio y con intención profesional no sería recomendable que pase por estas instancias. Pero para dar un toque a las maquetas que uno hace en el home estudio alguna les parece más potable? Eso si las han probado lógico. Edited March 11, 2022 by diegoreinero Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
diegoreinero Posted March 11, 2022 Author Share Posted March 11, 2022 Justo ahora, diegoreinero dijo: Si si! Totalmente de acuerdo, un trabajo hecho en serio y con intención profesional no sería recomendable que pase por estas instancias. Pero para dar un toque a las maquetas que uno hace en el home estudio alguna les parece más potable? Eso si las han probado lógico. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
un_recuerdo Posted March 11, 2022 Share Posted March 11, 2022 hace 1 minuto, diegoreinero dijo: Pero para dar un toque a las demás que uno hace en el home estudio alguna les parece más potable? Eso si las han probado lógico. Si. Probé algunas de esas y están muy bien. También tenés el Ozone que es muy bueno y te da una especie de "plantilla" basado en el audio que toma de muestreo (y que muchos "masterizadores" profesionales usan en sus trabajos 🤫) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nico Colome Posted March 11, 2022 Share Posted March 11, 2022 Están buenos, un amigo masterizó su disco no me acuerdo con cual y quedo muy bien en cuanto a volumen y compresión pero no tenia mucho carácter, era un master bastante estéril por así decirlo. Lo pasamos por unos pre y quedó bien pero nada destacable. La verdad, si es un disco que llevó mucho laburo y esfuerzo, prefiero que lo haga alguien de carne y hueso, pero si es un track para un single, un diseño de sonido para audiovisual, algo para un juego o un ep de bajo presupuesto me parece una buena opción. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charly Lucena Posted March 11, 2022 Share Posted March 11, 2022 hace 12 minutos, diegoreinero dijo: Si si! Totalmente de acuerdo, un trabajo hecho en serio y con intención profesional no sería recomendable que pase por estas instancias. Pero para dar un toque a las maquetas que uno hace en el home estudio alguna les parece más potable? Eso si las han probado lógico. Depende de lo que te cobren por eso. Yo creo que, precisamente, si se trata de maquetas y material no final, no está de más aprender a masterizar (aunque no se realice un trabajo profesional), olvidarse de ese problema y humanizar (o desautomatizar) lo relacionado con la cretividad. Lleva tiempo y mucha prueba y error, pero...vamos!!! Que eso es la vida misma!!!! 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charly Lucena Posted March 11, 2022 Share Posted March 11, 2022 hace 14 minutos, un_recuerdo dijo: También tenés el Ozone que es muy bueno y te da una especie de "plantilla" basado en el audio que toma de muestreo (y que muchos "masterizadores" profesionales usan en sus trabajos 🤫) Entonces no son profesionales 😉 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
diegoreinero Posted March 11, 2022 Author Share Posted March 11, 2022 hace 9 minutos, Charly Lucena dijo: Depende de lo que te cobren por eso. Yo creo que, precisamente, si se trata de maquetas y material no final, no está de más aprender a masterizar (aunque no se realice un trabajo profesional), olvidarse de ese problema y humanizar (o desautomatizar) lo relacionado con la cretividad. Lleva tiempo y mucha prueba y error, pero...vamos!!! Que eso es la vida misma!!!! Si Charly, coincido. Estoy buscando aprender, hasta con editores en el cel donde sea que estoy hago procesos simples para seguir creciendo. Es apasionante! No obstante me pareció interesante compartir data y ver otras opiniones, ya te digo pensando en cosas prácticas. Nunca una máquina podrá reemplazar al ser humano, soy psicólogo y es como que un libro de autoayuda reemplace el encuentro con un otro tratando de comprender tu mundo y conflictos para resolver, no obstante que por ahí ayudan sin duda aunque no sean iguales. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
diegoreinero Posted March 11, 2022 Author Share Posted March 11, 2022 Aclaro que probé las versiones gratuitas y que no pagaría por ello, las que más me convencieron hasta aquí son bandlab y Moisés. (Ambas totalmente gratis registrándose con un mail o Facebook) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
leonan3 Posted March 11, 2022 Share Posted March 11, 2022 Yo uso Ozone para mis demos. Para la escucha personal me parece bien. Para todo se necesita estudio tiempo, dedicacion y buen gusto. Estos programas son como juguetes pero no los descarto. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
diobolicVH4 Posted March 11, 2022 Share Posted March 11, 2022 Ninguno jaja Siempre es mejor usar las herramientas que tengas disponibles, estudiar y practicar mucho!! De todas maneras el mastering ya no es lo que era hace 20 años atrás.. hoy en día las masterizaciones suelen hacerse de otra forma, respetando otros parámetros que las tiendas digitales impusieron como nuevo "standard" y la realidad es que si la canción esta buena y la mezcla es acorde ya tenes el 98% del laburo hecho. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tobby Posted March 11, 2022 Share Posted March 11, 2022 El tema es que detrás del nombre "IA" hay tanta sanata que... no lo entenderías. No son "plantillas" como pusieron arriba. Son algoritmos que están creados para ser "entrenados" con miles de muestras, en donde las "decisiones" que toman son gracias a ese entrenamiento y a las reglas programadas por gente que sabe del tema. Hacer esto bien cuesta mucho, pero mucho dinero. Y los resultados, si bien no son mágicos, pueden ser sorprendentes. Con eso en mente, apuesto guita que una gran cantidad de esos sitios deben vender pura sanata. Onda, ponés "HipHop" en un combo y te aplica siempre las mismas modificaciones, o a lo sumo analiza la intensidad del WAV y aplica paquetes distintos según la intensidad de cada parte... Y le pegan un "IA" en la página. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Willy Posted March 11, 2022 Share Posted March 11, 2022 hace 3 horas, diegoreinero dijo: Si si! Totalmente de acuerdo, un trabajo hecho en serio y con intención profesional no sería recomendable que pase por estas instancias. Pero para dar un toque a las maquetas que uno hace en el home estudio alguna les parece más potable? Eso si las han probado lógico. Si es para esa misión, yo uso un plugin de Waves que se llama "ImPusher". Lo ponés en el canal del master y con eso sale sonando de puta madre. Te recomiendo que leas el manual del plugin para tener una mejor idea de qué hace cada perilla. Que no es mandar un cohete a la Luna justamente, pero está mejor toquetear cuando se entiende cada cosa. En mi opinión, es muy bueno. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
diegoreinero Posted March 11, 2022 Author Share Posted March 11, 2022 hace 23 minutos, Willy dijo: Si es para esa misión, yo uso un plugin de Waves que se llama "ImPusher". Lo ponés en el canal del master y con eso sale sonando de puta madre. Te recomiendo que leas el manual del plugin para tener una mejor idea de qué hace cada perilla. Que no es mandar un cohete a la Luna justamente, pero está mejor toquetear cuando se entiende cada cosa. En mi opinión, es muy bueno. Gracias Willy! Dataso! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Willy Posted March 11, 2022 Share Posted March 11, 2022 Al manual lo escribieron con el Word, pero bue 😂😂😂 https://www.waves.com/1lib/pdf/plugins/infected-mushroom-pusher.pdf 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hernan Ferrari Posted March 12, 2022 Share Posted March 12, 2022 Yo ni idea de mastering, pero ya veo que dentro de un tiempo los posteos sobre IAmaster Vs Humanmaster! onda pedalera digital Vs Valvular. Arte es humano y analógico! Al menos asi lo veo yo, decía un opinólogo del futbol. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gdb Posted March 12, 2022 Share Posted March 12, 2022 hace 6 horas, Charly Lucena dijo: Entonces no son profesionales 😉 Es una herramienta, y está a la mano del profesional para ahorrar tiempo, u obtener un resultado específico que le pueda brindar. O es "menos profesional" el luthier que usa el taladro eléctrico en vez del manual? Trabajé desarrollando software de reconocimiento de voz y estados de ánimo. Se ahorran muchísimos recursos. No es lo mismo que un humano escuchando, pero hace el 90% del trabajo en 10 veces menos tiempo (o más..). Acá hay que ver hasta donde te lleva y si eso te sirve. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fimax Posted March 12, 2022 Share Posted March 12, 2022 (edited) Creo que es preferible que uses el IZotope Ozone (Su ultima versión creo que es la 9) y de paso aprendas, entiendas, sus funciones... Guiate por la oreja y busca tutoriales en Youtube que hay mucho de eso... Es un programa que te puede hacer todo él solo o vos podes hacerlo manualmente. O las 2 cosas... Me parece mejor opción que subir tus cosas a un servidor y esperar que una maquina te lo masterice. Al menos yo, no confío mucho en esas cosas. Edited March 12, 2022 by fimax 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charly Lucena Posted March 12, 2022 Share Posted March 12, 2022 hace 4 horas, gdb dijo: Es una herramienta, y está a la mano del profesional para ahorrar tiempo, u obtener un resultado específico que le pueda brindar. O es "menos profesional" el luthier que usa el taladro eléctrico en vez del manual? Trabajé desarrollando software de reconocimiento de voz y estados de ánimo. Se ahorran muchísimos recursos. No es lo mismo que un humano escuchando, pero hace el 90% del trabajo en 10 veces menos tiempo (o más..). Acá hay que ver hasta donde te lleva y si eso te sirve. Tuviste la oportunidad de comparar un mastering (de la misma canción, porque estamos hablando de música) digital con uno analógico y con uno de estos servicios de IA??? Estan a años luz. El digital y el analógico estan bastante a la par (aunque el analógico requiere de mayor atención y procesos y está un pelin arriba en la tabla de resultados). El mastering que brindan estos servicios de IA se basa en aplicar la misma tecnología, sin importar cómo está la mezcla, a todo lo que reciben. Por eso te piden una pista de referencia. Sería algo asi como usar el Q-Clone todo el tiempo, mirando la pantalla, con los monitores apagados, total, el plugin dice que esta bien.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.