Comparación de semihollows de construcción diferente

[Lucho Marino]

Buenas, cómo andan?

hace un buen tiempo vengo siguiendo estas violas, las Collings. Y me topé con este video que puede sernos útil para comparar las Semihollows.

Todos conocemos por qué nacen las semihollows allá cuando se diseñan las primeras 335. Pero siempre podemos, estructuralmente, abrir en 2 grupos las semihollows:

• Construcción laminada.
  • Esta construcción la pueden ver en los video tours de Gibson Memphis. Pero ¿qué tienen? Eso paso a detallar abajo
  • Gibson (y otras innumerables marcas que siguieron luego) construye las cajas de las 335 básicamente con terciados de maple/poplar/maple, invirtiendo la veta del poplar para que quede a 90 grados, para otorgar mayor resistencia. Estos terciados son fáciles de moldear, se encolan y se prensan con prensas que dan la forma.
  • Los laterales se unen a las tapas con los famosos "dientes de perro" usados en las acústicas, para aumentar la superficie de contacto del encolado. 
  • El centro tonal, puede variar dependiendo la marca o el experimento, pero en general de maple con tiras de abeto que la unen con la tapa. Super importantes estas tiras de abeto.
  • Modelos que entran en este grupo. Gibson 335, 345, 355, 339, Collings I35 LC (laminated construction), entre otros.
  • No confundir con las variantes SIN BLOQUE CENTRAL, que entran en la categoría hollowbody: 330, Epi Casino y su versión mini la Gibson 390.
• Construcción maciza.
  • Esta construcción pueden verla en tours donde se muestren las PRS Semihollow.
  • Esta variante aparece en las violas tipo Telecaster thinline, o en las violas de caja full hollow y después las marcas las fueron adaptando. Esta construcción es la que menos le gusta al medioambiente porque se parte de madera maciza y se hacen ahuecados, y se tallan las tapas como un carved, pero interna y externamente.
  • Puede diferir y que haya 3 piezas de madera: tapa, centro y contratapa, o 2, siendo que el centro y la contratapa son tallados desde el mismo tablón. Vean las PRS Semihollow. Si ven que tienen tapa y contratapa de maple figurado y el cuerpo de caoba, son 3 piezas. Si la contratapa es de caoba y se ve que las vetas siguen en el centro, son 2 piezas.
  • Modelos que entran acá son muchos más, nombre un par pero para seguir línea anterior Gibson 336, 356. Collings I35 (a secas)

Estaba siendo jodido encontrar una comparación A/B para comparar estas construcciones en igualdad de resto de condiciones. Lo mejor que encontré como para que tomen sus conclusiones es esta comparación abajo, donde se compara el audio de la Collings I35 (de construcción maciza de caoba y maple) vs la Collings I35 LC (de construcción laminada de maple). No nos sirve comparar 335 vs 336 porque ahí entran en juego otras specs que pueden influir, como por ejemplo el tamaño de la caja. O PRS Semihollow vs Telecaster thinline que son 2 mundos distintos. Acá es casi todo lo mismo, (hasta los pickups) menos la caja.

Dato: es posible que vean a las collings como más pequeñas. Eso es porque la caja tiene 15" vs los 16" de la 335.

¿Qué notan ustedes?

[Antonio Fracchia]

Ufff me lo anoto para verlo después con buen audio. Collings parece hacer todo bien.

[Loco F]

Muy buen post. La otra vez le grité a Bill Frisell que entregue la collings

[NachoMan77]

Yo no consideraría parte de este estudio a la Tele Thinline y 336/356. Son solid bodies alivianadas. Como muchas Rics. Las tapas/fondos son mas gruesos. 

[Spider]

Interesante

La primera impresión, escuchando en unos auriculares comunachos, fue que la de construcción maciza tiene mas medios / medios-graves

 

[Lucho Marino]

hace 2 horas, NachoMan77 dijo:

Yo no consideraría parte de este estudio a la Tele Thinline y 336/356. Son solid bodies alivianadas. Como muchas Rics. Las tapas/fondos son mas gruesos. 

si, pero el concepto es similar. Algo similar pasa con las Es-Les Paul y las Les Paul Ultra

[Antonio Fracchia]

No entendí si la primera es un bloque ahuecado de caoba con tapa de maple o si tiene fondo y aros de caoba y centerblock de maple. 

La LC me dio la impresión que suena más como uno esperaría que suene una semihollow clásica (que de hecho es eso); no sabría cómo describirlo, quizás el ataque es menos pronunciado. La otra me sonó más a guitarra sólida grande, aunque a la vez se le siente la "huecura" (Giardino, devolveme el teléfono) en el audio.

Igual probablemente, teniendo la viola en la mano, la sensación sea completamente distinta.

[Lucho Marino]

En 19/11/2021 a las 18:46, Antonio Fracchia dijo:

No entendí si la primera es un bloque ahuecado de caoba con tapa de maple o si tiene fondo y aros de caoba y centerblock de maple. 

La LC me dio la impresión que suena más como uno esperaría que suene una semihollow clásica (que de hecho es eso); no sabría cómo describirlo, quizás el ataque es menos pronunciado. La otra me sonó más a guitarra sólida grande, aunque a la vez se le siente la "huecura" (Giardino, devolveme el teléfono) en el audio.

Igual probablemente, teniendo la viola en la mano, la sensación sea completamente distinta.

va por ahí la onda. Parecería que Collings ahueca caoba y le pega un centerblock de maple, según ellos. Para mi ahueca caoba y deja el bloque de caoba...