Jump to content

Diferencia entre Sey­mour Duncan SSL-1 y Seymour Duncan SSL-1 Set Cali­fornia


Papitu

Recommended Posts

Buenas!! Qué diferencia hay entre estos dos modelos de mics, tengo unos pure vintage 65 en una Fender stratocaster american original 60s y quisiera darle un toque más estrato para blues, rock, funk, etc…y me estoy planteando hacerles un cambio, vale la pena? Tocamos blues, funk, rock.

Los noto algo flacos,  creéis que con los SSL1 Cambiaría a mejor? Y cuál es la diferencia que hay entre estos SSL1 & California? O qué consejos me podéis dar para que mi guitarra ganase en sonido ya que el mueble está de PM.

Muchas Gracias de antemano.

Saludos.

Link to comment
Share on other sites

El modelo de micrófono es SSL-1.

California , es el nombre que usan para designar el set completo de SSL-1:  neck, middle (RW) y bridge.

No conozco los Pure Vintage Imtage; para mí, los SSL1 sirven para todo, aunque creo que están más enfocados en un sonido '50s.

Saludos

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

@Doyrauch tuvo ambos set de mic, el te puede contar las diferencias!! Si no recuerdo mal, tenía un set 65' en una Fender MIM y sonaban demasiado "amigables" y bastante "mansitos" los ssl1 suenan bárbaros!! Yo los use en una BN Stratocaster y en una Fender Professional, es más, aún tengo uno guardado!!!

Edited by J.L.R.
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Tenía los 65 en mi mim, un lindo timbre, linda dinámica,  pero como decís,  los note flacos, con los ssl1 mejoro mucho el tema del cuerpo, a mi me encantan.

En el puente probé ssl1, pase a ssl5 y termine con un doble en formato single de Diliberto que me encanta, pero yo hago rock, es un mic que rockea hermoso. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

hace 1 hora, eMs dijo:

El resultado de los micrófonos varía de guitarra en guitarra. Los pure 65 están bárbaros y para los audios que nombras cumplen perfecto. 

Qué es lo que no te gusta o le faltan?

Es tal cual,  el puma me presto un set Miranda, que en teoría deberían andar mejor en su strato usa con rosewood que en mi Mim de Maple, sonaban hermosos esos mics en mi viola.

Lamentablemente no queda otra que probar. 

Edited by Doyrauch
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

hace 2 horas, eMs dijo:

El resultado de los micrófonos varía de guitarra en guitarra. Los pure 65 están bárbaros y para los audios que nombras cumplen perfecto. 

Qué es lo que no te gusta o le faltan?

Cómo dice Doyrauch suenan flacos, débiles y busco un audio con más cuerpo no picante en cuanto a agudos.

Link to comment
Share on other sites

hace 1 hora, Papitu dijo:

Cómo dice Doyrauch suenan flacos, débiles y busco un audio con más cuerpo no picante en cuanto a agudos.

Texas Special?

Muy buenos bajos, limpios impecables, bastantes medios y los agudos justos pero ya es un sonido moderno. 

Si buscas más vintage, los 57/62 no fallan. Son siempre la apuesta segura 💁🏻‍♂️

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Hola yo probé el set SSL1 y las encontré un audio nada especial casi igual que las fender de stock(tengo una AmStd) y finalmente me compré el set Antiquity II™ Surfer Strat y mi viola renació, son un poco más  caras pero valio la pena, en otra AmStd con mango de maple tengo un set Fender fat 50s y ni te cuento demasiado versatiles.

Salu2

Link to comment
Share on other sites

hace 3 minutos, eduvar2 dijo:

Hola yo probé el set SSL1 y las encontré un audio nada especial casi igual que las fender de stock(tengo una AmStd) y finalmente me compré el set Antiquity II™ Surfer Strat y mi viola renació, son un poco más  caras pero valio la pena, en otra AmStd con mango de maple tengo un set Fender fat 50s y ni te cuento demasiado versatiles.

Salu2

Los fat 50 y los ssl1 no deberían ser similares? Que diferencia le notas?.

 

Edited by Doyrauch
Link to comment
Share on other sites

hace 3 minutos, Doyrauch dijo:

Los fat 50 y los ssl1 no deberían ser similares? Que diferencia le notas?.

 

Tenes razón pesandolo bién y haciendo memoria son muy similares pero los cambios fueron en tiempos distintos, aun asi recuerdo que las SSL1 sonaban un poco mas delgadas en su audio y las fat con mucho más cuerpo pero eran violas distintas, la viola en que las probe es de Rosewood.

Yo creo que influye mucho si es de mapple o rosewood y en mi experiencia las Fat 5p se lleva muy bien con mapple.

Salu2

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

hace 12 minutos, J.L.R. dijo:

Decís eso como si fuera malo, las Fender Stratocaster Am Std vienen con mic Custom shop fat 50' (2012-2016) 

Mi violas son anteriores a esa epoca, noventeras, una comprada en Chile y la de maple en USA.

Salu2

FB_IMG_1632010990458.jpg

Edited by eduvar2
Link to comment
Share on other sites

hace 2 minutos, eduvar2 dijo:

Tenes razón pesandolo bién y haciendo memoria son muy similares pero los cambios fueron en tiempos distintos, aun asi recuerdo que las SSL1 sonaban un poco mas delgadas en su audio y las fat con mucho más cuerpo pero eran violas distintas, la viola en que las probe es de Rosewood.

Yo creo que influye mucho si es de mapple o rosewood y en mi experiencia las Fat 5p se lleva muy bien con mapple.

Salu2

Yo tengo una strato de Maple, por ahí por eso me gustan. Igual el timbre de los Vintage 65 era muy lindo, tremenda dinámica, pero para el rock cuadrado que hago no me servia, para funk u otros estilos deben andar genial. 

Link to comment
Share on other sites

hace 8 minutos, Doyrauch dijo:

Yo tengo una strato de Maple, por ahí por eso me gustan. Igual el timbre de los Vintage 65 era muy lindo, tremenda dinámica, pero para el rock cuadrado que hago no me servia, para funk u otros estilos deben andar genial. 

Las Fat50 son bien rockerzas y funcionan en casi todo estilo, mi negrita venian con unas Bill Lawrence que sonaban a nada asi que le pedi al vendededor que me la dejara sin mics asi logre una buena rebaja y le puse las fat 50s y nunca más salieron, esto fué años antes de que vinieran en las AmStd de stock como el 2000 aprox.

 

Salu2

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...