Jump to content
Ariel Pozzo Seredicz

¿Por qué las fábricas destruyen guitarras?

Recommended Posts

hace 43 minutos, mcniac dijo:

me parece deplorable la falta de conciencia ambiental de estas empresas.

La deben de tener, pero que pesa mas? eso o las perdidas economicas?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ahí te das cuenta que los costos de las guitarras son extra ultra mínimos con respecto al valor de la marca.

El margen de ganancia debe ser abismal, y lo más caro obviamente es el logo.

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Las Firebird X se destruyeron (y se filmó cómo se destruían) por un tema contable/legal, para poder mandar todo ese activo (stock sin vender) a pérdida en los libros contables. Al hacer esto básicamente lograron recuperar el costo de producción de ese stock invendible, y lo documentaron para fines legales.

Seguramente luego le pagaron a alguna empresa de reciclado para que se encargue de disponer de los restos finales. Dudo que hayan terminado en un relleno sanitario en ese estado.

 

  • Like 8
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Como bién dice Ariel, las empresas estan paga ganar dinero, lo que mas duele es el tema medioamiental, eso pasa tambien entre otros muchos casos con los cuadros de bicicleta de carbono, los destruyen , y la fibra de carbono no es reciclable... donde va a parar toda esa mer..da??? bueno todos lo sabemos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Una vez fui a una de las plantas de  GM. En el final de la cadena de armado de motores, estaba el banco de pruebas. Al acercarme veo un motor con una biela afuera... le pregunto al técnico que hacian con eso y me contestó: "Primero lo analizamos y vemos el porque de la falla, luego lo destruímos" Inmediatamente pregunte por las piezas sanas, si las pasaban a otro motor. y me dijo: "es mas caro poner un operario a desarmar pieza por pieza, que fabricar otro motor nuevo".   

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 3 horas, NachoMan77 dijo:

Las Firebird X se destruyeron (y se filmó cómo se destruían) por un tema contable/legal, para poder mandar todo ese activo (stock sin vender) a pérdida en los libros contables. Al hacer esto básicamente lograron recuperar el costo de producción de ese stock invendible, y lo documentaron para fines legales.

Seguramente luego le pagaron a alguna empresa de reciclado para que se encargue de disponer de los restos finales. Dudo que hayan terminado en un relleno sanitario en ese estado.

 

Esto mismo, esto es lo que entendí cuando vi el vídeo de las Gibson...la cosa viene por acá, no hay ogros sin corazón que no quieren darle esas guitarras a los pobres, en realidad, no se las dan a nadie, solo es ganancia/perdida con TODA la intención que sean más las ganancia que las perdidas

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 3 horas, NachoMan77 dijo:

Las Firebird X se destruyeron (y se filmó cómo se destruían) por un tema contable/legal, para poder mandar todo ese activo (stock sin vender) a pérdida en los libros contables. Al hacer esto básicamente lograron recuperar el costo de producción de ese stock invendible, y lo documentaron para fines legales.

Seguramente luego le pagaron a alguna empresa de reciclado para que se encargue de disponer de los restos finales. Dudo que hayan terminado en un relleno sanitario en ese estado.

 

Eso no lo filmó Gibson, lo filmó un empleado con su celular y lo hizo público de bronca, porque fue despedido al mudar la fábrica de Memphis. Está la entrevista con esta persona. Después la busco y te la paso.

A Gibson le trajo un gran dolor de cabeza la publicación de este video. Probablemente el tema contable haya tenido que ver, y es lo que comento en el video. Pero no es una filmación oficial realizada con fines legales, fue un simple Leak de un empleado disconforme.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 52 minutos, machiguitar2 dijo:

Una vez fui a una de las plantas de  GM. En el final de la cadena de armado de motores, estaba el banco de pruebas. Al acercarme veo un motor con una biela afuera... le pregunto al técnico que hacian con eso y me contestó: "Primero lo analizamos y vemos el porque de la falla, luego lo destruímos" Inmediatamente pregunte por las piezas sanas, si las pasaban a otro motor. y me dijo: "es mas caro poner un operario a desarmar pieza por pieza, que fabricar otro motor nuevo".   

 

En muchos oficios pasa eso, hasta en retapizar un sillón. Te sale lo mismo retapizar tu sillón viejo que comprar uno nuevo por qué es doble laburo. 

Agarrar el viejo es, desarmarlo (te lleva un tiempo importante esto), rearmarlo, reacondicionado, afirmarlo y ver qué todas las maderas estén bien (si alguna está mal la tenés que cambiar) y tapizarlo.

Hacer uno nuevo es armarlo y tapizarlo. Con todo ya seleccionado.

Con algo más importante como un motor debe ser laburo más fino aún.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Justo ahora, Ariel Pozzo Seredicz dijo:

😆Sabía que alguien iba a comentar algo así.

Ya lo dije en otro post. A veces la cabeza de ingeniero puede más que todo. Jaja. Cuadrado.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ni hablemos de las fábricas de autos que hacen cosas similares con productos que cuestan a veces más de 10 veces el valor de una guitarra.

El valor de la marca muchas veces es miles de veces más  valioso que la producción en si misma, por eso lo que explica Ariel en el video.

Aunque como músicos o pseudomusicos, no nos guste.....

Salu 2

Andy

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 27 minutos, Loco F dijo:

Harán lo mismo en la fábrica de Chibson??  🤣

No, esas se desarman/rompen cuando los usuarios/compradores las tocan!!! 🤣🤣

Edited by J.L.R.
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 3 minutos, Lucho Marino dijo:

lo que no entiendo es por qué no conservaron todo el hardware: mics, potes, clavijas, puente y cordal...

Porque es más caro desarmar. Simple. Eso en realidad te habla de lo poco que les debe costar comprar a granel.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 4 minutos, Lucho Marino dijo:

lo que no entiendo es por qué no conservaron todo el hardware: mics, potes, clavijas, puente y cordal...

Aparte esa guitarras tenían todo montado en una placa de electrónica, los potes, etc. Era todo un sistema integrado.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 4 minutos, Lucho Marino dijo:

lo que no entiendo es por qué no conservaron todo el hardware: mics, potes, clavijas, puente y cordal...

Según dicen, gastan más plata en un empleado para que desarmen , clasifiquen que lo que valen esas partes....

Ergo: les sale menos que un empleado hacer varias guitarras, Ergo 2: los materiales les salen monedas si están sacando cuentas que es más cara la mano de obra.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 5 minutos, Lucho Marino dijo:

lo que no entiendo es por qué no conservaron todo el hardware: mics, potes, clavijas, puente y cordal...

Lo dijo en el vídeo, por el costo de poner a un operario a desarmar todo ese lote de guitarras. Ahí el análisis que hago de que los costos de los componentes son mínimos con respecto al calor final del producto.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...