Los parlantes y la incidencia en la dinámica al tocar.

[Doyrauch]

Bueno, de un topic creado por @GuvNor salió el tema. Yo asociaba la respuesta al golpe de pua, a la manera de tocar, más que nada al amplificador y alos mics de la guitarra.

¿Han probado, mismo amplificador, misma guitarra, cambiando solo el parlante, el cambio en la dinámica?

Bueno, eso, a ver que dicen los que han probado, la verdad es un dato que nunca lo había tomado, pensé que los parlantes resaltaban tal o cual frecuencia, daban un color determinado, pero eso nunca se me había ocurrido.

[Rodrigo Gonzalez]

Buen thread y da para divagar bastante, es algo que está tratado con detalle en varios libros, tanto libros super técnicos como el Radiotron Designer´s Handbook de 1953 como en libros mas guitarrísticos como los "The ultimate tone" de Kevin O´Connor, por lo tanto pareciera no tratarse del delirio de un par de violeros.

A riesgo de complicarla me gustaría aprovechar para plantear un par de situaciones que pueden llegar a confundirnos a la hora de percibir cosas como las benditas dinámicas del audio, desde ya que muchas de esas cosas tienen una respuesta perceptible y medible (midiendo correctamente, claro) pero para el guitarrista de a pie a veces es más fructífero encarar el asunto tratando de afilar la percepción más que explicando algún fenómeno físico en un pizarrón.

Me parece interesante el ejercicio de tratar de entrenar el oido para percibir las "velocidades" a las que responden las envolventes de cada parte del espectro del audio como para tener un poquito más desmenuzado lo que percibimos al tocar. No es tan fácil sino discernir entre compresion dinámica, eq y sustain, que son cosas que en lo teórico están super diferenciadas pero en lo perceptivo, sobre todo en sistemas tan caóticos como los amplificadores de guitarra, pueden llegar a confundirse o intercambiarse.

Propongo empezar a analizar solo dos sectores muy especiales del sonido, la fundamental (por ejemplo el Mi grave de una guitarra es de 82Hz) es decir el grave que suena al pulsar la nota, y la zona del ataque percusivo (esto es más amplio pero digamos que estaría en la zona de 2 a 5kHz).

Planteo un par de situaciones para que el que tenga ganas se pregunte o experimente por si mismo.

1- Al usar un pedal de eq (por ej Boss GE7) subiendo el deslizador de 3.2kHz para realzar el ataque de la púa ¿hacemos que un parlante comprima menos, más, o no cambia la compresión? Al bajar la zona del ataque comparado al resto de la nota, ¿no tendría más sustain, característica típica de la compresión?

2- Si en una caja 1x12" abierta con un V30 tocamos el Mi de la 6ta cuerda al aire con palm mute repetidas veces, y mientras tanto un amigo viene y cierra la tapa trasera de la caja, convirtiendola en una 1x12" cerrada mientras seguimos tocando el mi grave con palm mute. ¿Cambia la dinámica de ese mi grave? ¿Cambia la eq (suben/bajan los 82Hz de esa nota) y más importante que todo, ¿tienen el mismo sustain el Mi en la caja cerrada que en la caja abierta, a pesar de seguir haciendo palm mute?

3- Si con el equipo limpio pisamos un pedal compresor como un MXR Dyna Comp, ajustado para que atenúe solamente en los ataques de la púa pero no en el resto de la nota, ¿tenemos mas sustain, menos ataque o menos brillo en el audio?

Perdón si no era exactamente el punto del thread.

Saludos!

[Doyrauch]

hace 5 minutos, Rodrigo Gonzalez dijo:

Buen thread y da para divagar bastante, es algo que está tratado con detalle en varios libros, tanto libros super técnicos como el Radiotron Designer´s Handbook de 1953 como en libros mas guitarrísticos como los "The ultimate tone" de Kevin O´Connor, por lo tanto pareciera no tratarse del delirio de un par de violeros.

A riesgo de complicarla me gustaría aprovechar para plantear un par de situaciones que pueden llegar a confundirnos a la hora de percibir cosas como las benditas dinámicas del audio, desde ya que muchas de esas cosas tienen una respuesta perceptible y medible (midiendo correctamente, claro) pero para el guitarrista de a pie a veces es más fructífero encarar el asunto tratando de afilar la percepción más que explicando algún fenómeno físico en un pizarrón.

Me parece interesante el ejercicio de tratar de entrenar el oido para percibir las "velocidades" a las que responden las envolventes de cada parte del espectro del audio como para tener un poquito más desmenuzado lo que percibimos al tocar. No es tan fácil sino discernir entre compresion dinámica, eq y sustain, que son cosas que en lo teórico están super diferenciadas pero en lo perceptivo, sobre todo en sistemas tan caóticos como los amplificadores de guitarra, pueden llegar a confundirse o intercambiarse.

Propongo empezar a analizar solo dos sectores muy especiales del sonido, la fundamental (por ejemplo el Mi grave de una guitarra es de 82Hz) es decir el grave que suena al pulsar la nota, y la zona del ataque percusivo (esto es más amplio pero digamos que estaría en la zona de 2 a 5kHz).

Planteo un par de situaciones para que el que tenga ganas se pregunte o experimente por si mismo.

1- Al usar un pedal de eq (por ej Boss GE7) subiendo el deslizador de 3.2kHz para realzar el ataque de la púa ¿hacemos que un parlante comprima menos, más, o no cambia la compresión? Al bajar la zona del ataque comparado al resto de la nota, ¿no tendría más sustain, característica típica de la compresión?

2- Si en una caja 1x12" abierta con un V30 tocamos el Mi de la 6ta cuerda al aire con palm mute repetidas veces, y mientras tanto un amigo viene y cierra la tapa trasera de la caja, convirtiendola en una 1x12" cerrada mientras seguimos tocando el mi grave con palm mute. ¿Cambia la dinámica de ese mi grave? ¿Cambia la eq (suben/bajan los 82Hz de esa nota) y más importante que todo, ¿tienen el mismo sustain el Mi en la caja cerrada que en la caja abierta, a pesar de seguir haciendo palm mute?

3- Si con el equipo limpio pisamos un pedal compresor como un MXR Dyna Comp, ajustado para que atenúe solamente en los ataques de la púa pero no en el resto de la nota, ¿tenemos mas sustain, menos ataque o menos brillo en el audio?

Perdón si no era exactamente el punto del thread.

Saludos!

Fuaaa!!! te pasaste con la explicación!!! Genial.

El punto dos es el que más me interesa, lo de la incidencia de los pedales, sobre todo el de eq y el Dynacomp, que hacen que se modifique totalmente la dinámica, pero el hecho de modificar la caja, como influye en el ataque, y con algo tan sencillo como tocar un Mi al aire me parece una idea muy buena.

La idea del thread era que tipo "El V 30 tiene más dinámica que el Jensen porque ...". pero lo tuyo está mucho mejor!!!!!!

[Rodrigo Gonzalez]

Entiendo lo de los pedales, la idea más o menos era ejemplificar que por más que no variemos la dinámica, variando la eq la percepción nos puede engañar, y viceversa.

Sobre la dinámica de los parlantes, yo lo que suelo percibir es que por lo general los parlantes de menor potencia, en un punto empiezan a "comerse" el ataque de la nota, no porque corten esa zona con eq, la muestran correctamente pero al ir acercándote al límite de potencia (o incluso bastante antes, depende) cada puazo se "agacha" un poco y efectivamente comprime. Sin embargo justo es una zona del audio donde los parlantes varían muchísimo su eq de modelo a modelo, entonces eso puede condicionar la percepción. Por ejemplo un Greenback de 25w a mi oído suena un pelín más comprimido que un Alnico Blue de 15w, porque el segundo tiene más brillo, pero el Alnico Blue comparado a un Vintage 30 de 60w suena más comprimido por más que ambos tengan un realce aproximadamente en la misma zona, porque el Vintage 30 tiene más rating de potencia y comprime un poco más tarde. Desde ya que hay otras diferencias, claro, pero es por poner un ejemplo dentro de tres parlantes bastante conocidos.

[Mostro]

Yo en mi experiencia con parlantes diversos, nunca pude decir "este suena así o asá". el problema es que el parlante está respondiendo a un equipo, y eso cambia TODO. 

Me parece que hay que hablar de parlante /equipo, no de parlante solo. Sería como juzgar una guitarra acústica sacandole la tapa y escuchando como suena al golpearla con los dedos. No chabon, es un sistema.

[Pablo]

hace 12 minutos, Mostro dijo:

Yo en mi experiencia con parlantes diversos, nunca pude decir "este suena así o asá". el problema es que el parlante está respondiendo a un equipo, y eso cambia TODO. 

Me parece que hay que hablar de parlante /equipo, no de parlante solo. Sería como juzgar una guitarra acústica sacandole la tapa y escuchando como suena al golpearla con los dedos. No chabon, es un sistema.

yo siempre pense eso. 

CUando vos escuchas un test en youtube o aca ne le foro?........test de que estas escuchando? poqrue el titulo puede decir "probar este nuevo pedal" o "nuevo ampli" o lo que sea.....pero tenes, guitarra, microfono de guitarra, tenes algun pedal capaz, tenes amplificador y tenes parlantes.

Obvio, el elemento X van a mostrarlo y perillear un poco, pero no deja de ser un elemento mas en una cadena o un todo.

[Rodrigo Gonzalez]

hace 5 minutos, Pablo dijo:

yo siempre pense eso. 

CUando vos escuchas un test en youtube o aca ne le foro?........test de que estas escuchando? poqrue el titulo puede decir "probar este nuevo pedal" o "nuevo ampli" o lo que sea.....pero tenes, guitarra, microfono de guitarra, tenes algun pedal capaz, tenes amplificador y tenes parlantes.

Obvio, el elemento X van a mostrarlo y perillear un poco, pero no deja de ser un elemento mas en una cadena o un todo.

Seguro, pero el tema es la relatividad, difícilmente un Vintage 30 te vaya a sonar más oscuro que un Classic Lead 80 con ningún equipo del mundo. De ahí como combine eso con tal o cual ampli es cosa de cada uno, pero la relación se mantiene.

[Doyrauch]

hace 24 minutos, Mostro dijo:

Yo en mi experiencia con parlantes diversos, nunca pude decir "este suena así o asá". el problema es que el parlante está respondiendo a un equipo, y eso cambia TODO. 

Me parece que hay que hablar de parlante /equipo, no de parlante solo. Sería como juzgar una guitarra acústica sacandole la tapa y escuchando como suena al golpearla con los dedos. No chabon, es un sistema.

Tenes razón, por eso pregunté si alguien había probado todo igual, solo cambiando el parlante. La pregunta apuntaba a que peso tiene el parlante dentro del sistema en la dinámica, por ahí me expliqué mal, no sería raro!!!

[Reptilio]

Un dia me instale en mi sala. y con el mismo ampli (un marshall jcm 2000 el dsl) y viola (una ibanez prestige con 2 dobles) cambie 6 parlantes en una 1x12.

Un v30 - g12t -  greenback - wizard - mano o war - governor -  

Soy bastante enfermo con eso de los parlantes. he probado v type, creamback, classic lead, wgs retro etc. pero en diferentes epocas y momentos. 

Solo un dia probe las que mencione arriba.

Dando de menor a mayor golpe de pua con acordes y palmuteando note que el v30, el governor y el wizard son bastante estridentes y quizá "respondan" en formas similares en cuanto a la intensidad del golpe, no se como explicarlo pero es como que estos parlantes respondian  a la intensidad del golpe de forma super sensibles. note que no dejan "acomodarte" de acuerdo a la fuerza del contacto de la pua con las cuerdas.  

Seria como que son "dificil domarlos" por decirlo de alguna manera. pero hasta que lo logras supongo sera la gloria. (nunca lo logre) ?.

Esa misma  sensibilidad al golpe que da el parlante...en forma simultanea me reventaba de agudos y medios es como que se perciben mas rapido estos niveles que los graves. es como que me llagaban mas rapido al oido ese agudo y medio estridente que los graves. eso note.

Repito no se como corno explicarlo pero algo asi como que eran perceptibles mas rapidas esas frecuencias.

En cuanto a los g12t , manowar y greenback me parecieron que al golpe de pua eran mas "moldeables" mas fieles en cuanto a la percepcion de frecuencias y mas redonditos. 

Es muy dificil explicar el sonido pero eso noté. La caja era una ve 1x12 semi abierta. la tenia arriba de una silla (no en el piso). 

Lo mismo hice con una caja 2x12 al mismo tiempo con 2v30,  luego puse 2g12t, luego 2 manowar en la misma caja. Note lo mismo pero mas headroom y graves. pero mas o menos lo mismo que la 1x12 hablando del mismo parlante.

Los v30 no estaban ablandados ni los wizards. Los g12t, manowar, governor y greenback si.  

De todo esto lo que mas me da resultado en cuanto a "dinámica" es una caja 2x12 semiabierta (no dumble, ese oval) sino recta en en medio. y ubicada en forma vertical. 

A excepcion de los greenbacks que lo noto mejor con cajas cerradas.

Disculpen el despelote en las palabras pero se me hace dificil explicarlo. 

Llegue a la conclusion que (perro o no perro) me acomodo a lo que hay a cualquier "buen parlante" en el lugar adecuado (ampli, cable, openback, close, pua gruesa o fina, cuerdas nuevas o viejas, posición. etc.) 

por ahi somos extremistas. llegue a tener 8 cajas 2x12 en 1 semana. una cosa enferma.

Saludos.

 

Edited November 19, 2020 by SebaGol

[Reptilio]

De por si el tema es excelente para charlarlo.

[Doyrauch]

hace 17 minutos, SebaGol dijo:

Un dia me instale en mi sala. y con el mismo ampli (un marshall jcm 2000 el dsl) y viola (una ibanez prestige con 2 dobles) cambie 6 parlantes en una 1x12.

Un v30 - g12t -  greenback - wizard - mano o war - governor -  

Soy bastante enfermo con eso de los parlantes. he probado v type, creamback, classic lead, wgs retro etc. pero en diferentes epocas y momentos. 

Solo un dia probe las que mencione arriba.

Dando de menor a mayor golpe de pua con acordes y palmuteando note que el v30, el governor y el wizard son bastante estridentes y quizá "respondan" en formas similares en cuanto a la intensidad del golpe, no se como explicarlo pero es como que estos parlantes respondian  a la intensidad del golpe de forma super sensibles. note que no dejan "acomodarte" de acuerdo a la fuerza del contacto de la pua con las cuerdas.  

Seria como que son "dificil domarlos" por decirlo de alguna manera. pero hasta que lo logras supongo sera la gloria. (nunca lo logre) ?.

Esa misma  sensibilidad al golpe que da el parlante...en forma simultanea me reventaba de agudos y medios es como que se perciben mas rapido estos niveles que los graves. es como que me llagaban mas rapido al oido ese agudo y medio estridente que los graves. eso note.

Repito no se como corno explicarlo pero algo asi como que eran perceptibles mas rapidas esas frecuencias.

En cuanto a los g12t , manowar y greenback me parecieron que al golpe de pua eran mas "moldeables" mas fieles en cuanto a la percepcion de frecuencias y mas redonditos. 

Es muy dificil explicar el sonido pero eso noté. La caja era una ve 1x12 semi abierta. la tenia arriba de una silla (no en el piso). 

Lo mismo hice con una caja 2x12 al mismo tiempo con 2v30,  luego puse 2g12t, luego 2 manowar en la misma caja. Note lo mismo pero mas headroom y graves. pero mas o menos lo mismo que la 1x12 hablando del mismo parlante.

Los v30 no estaban ablandados ni los wizards. Los g12t, manowar, governor y greenback si.  

De todo esto lo que mas me da resultado en cuanto a "dinámica" es una caja 2x12 semiabierta (no dumble, ese oval) sino recta en en medio. y ubicada en forma vertical. 

A excepcion de los greenbacks que lo noto mejor con cajas cerradas.

Disculpen el despelote en las palabras pero se me hace dificil explicarlo. 

Llegue a la conclusion que (perro o no perro) me acomodo a lo que hay a cualquier "buen parlante" en el lugar adecuado (ampli, cable, openback, close, pua gruesa o fina, cuerdas nuevas o viejas, posición. etc.) 

por ahi somos extremistas. llegue a tener 8 cajas 2x12 en 1 semana. una cosa enferma.

Saludos.

 

Fuaaaa, que laburo te tomaste!!!! 

Clarísima tu respuesta!!!!!.

¿Seguís teniendo mucha cajas? Con cual te quedaste ahora después de haber probado tanto? 

Edited November 19, 2020 by Doyrauch

[Reptilio]

hace 22 minutos, Doyrauch dijo:

Fuaaaa, que laburo te tomaste!!!! 

Clarísima tu respuesta!!!!!.

¿Seguís teniendo mucha cajas? Con cual te quedaste ahora después de haber probado tanto? 

gracias. No. solo tuve esas cajas una semana /10 dias para probarlas pelo a pelo. porque tenia un raye en la cabeza con los parlantes que hasta que no los probaba personalmente no iba a terminar de cerrarme nada.

Compre algunas ya con parlantes y otras vacias y compre parlantes para ponerles.

Hice lo mismo con los seventy 80 y v type pero no me gustaron para nada. no digo que sean malos solo que en mi eq no iban al igual que los jorgeson , dragon, blackbird y el otro no recuerdo., no me garpaban.

Nunca probe los de alnico celestion. 

los que mas me gustan son los greenback, g12t y governor.

Actualmente tengo 2 2x12 una con greenback (close back) y otra con g12t (semi abierta). y voy a volver a tener un governor si se lo compro a @Germaug  ???

 

 

Edited November 19, 2020 by SebaGol

[Doyrauch]

hace 5 minutos, SebaGol dijo:

gracias. No. solo tuve esas cajas una semana /10 dias para probarlas pelo a pelo. porque tenia un raye en la cabeza con los parlantes que hasta que no los probaba personalmente no iba a terminar de cerrarme nada.

Compre algunas ya con parlantes y otras vacias y compre parlantes para ponerles.

Hice lo mismo con los seventy 80 y v type pero no me gustaron para nada. no digo que sean malos solo que en mi eq no iban al igual que los jorgeson cruzade, dragon, blackbird y el otro no recuerdo., no me garpaban.

Nunca probe los de alnico celestion. 

los que mas me gustan son los greenback, g12t y governor.

Actualmente tengo 2 2x12 una con greenback (close back) y otra con g12t (semi abierta). y voy a volver a tener un governor si se lo compro a @Germaug  ???

 

 

Qué bueno haber probado todo, te deja tranquilo, si no como que siempre no sabes si te falta o te sobra!! Me está pasando con los amplis, pudiendo probar palo y palo. 

[Reptilio]

hace 2 minutos, Doyrauch dijo:

Qué bueno haber probado todo, te deja tranquilo, si no como que siempre no sabes si te falta o te sobra!! Me está pasando con los amplis, pudiendo probar palo y palo. 

exacto el tema es que con los amplis te vas a gastar un fangote jaja. con los parlantes es mas barato.

Abrazo 

[GuvNor]

@Doyrauch Ayer estuve probando si con los IR's se puede tener una idea de lo que planteas de cambiar solo el parlante en un setup armado. Use el TonelibFX y los IR oficiales de Celestion y a mi juicio un V30 es mas rápido a la respuesta de la púa que un Greenback. Ahora, si eso es una realidad física o una percepción que surge de cierto énfasis en cierta frecuencia, ya ahi no tengo certeza.

Yo con el V30 siento cada puaso bien detallado lo cual a veces es hasta molesto si ecualizas muy al extremo. El Greenback lo noto que suaviza el ataque y lo hace mas redondo y homogeneo, mucho mas "amable" digamos.

Despues probé varios otros modelos (Classic Lead 80, G12H30, Creamback M, Creamback H) y me la la impresión que los que tienen el imán mas grande (H) son mas sensibles a la púa, pero igual, ninguno lo noté tan reactivo como el V30. Tengo que ponerme con tiempo y hacer un test bien detalllado de eso.

Seguramente probar los parlantes en persona cambia lo que uno percibe, pero al menos virtualmente se puede tener una idea.

Una conclusión a la que si llegué es que quiero un Creamback H75... ¿alquien me puede explicar porque el importador no trae ese modelo? Afuera hace años que esta en el mercado ?.

 

Edited November 19, 2020 by GuvNor

[Mostro]

hace 2 horas, Doyrauch dijo:

Tenes razón, por eso pregunté si alguien había probado todo igual, solo cambiando el parlante. La pregunta apuntaba a que peso tiene el parlante dentro del sistema en la dinámica, por ahí me expliqué mal, no sería raro!!!

Claro, pero sabés lo que pasa? cuando cambiás el parlante cambiás también cómo funciona el equipo, a eso me refiero. Por ahí un parlante tiene un pico de impedancia justo donde el equipo tiene un pico de respuesta, entonces decís "uhh, suena re fulero" y el mismo parlante en otro equipo que no tiene ese pico decís "qué parlante equilibrado!"

A eso voy, explicado poco científicamente. Quizás Rodrigo lo puede explicar mejor.

[Doyrauch]

hace 5 minutos, Mostro dijo:

Claro, pero sabés lo que pasa? cuando cambiás el parlante cambiás también cómo funciona el equipo, a eso me refiero. Por ahí un parlante tiene un pico de impedancia justo donde el equipo tiene un pico de respuesta, entonces decís "uhh, suena re fulero" y el mismo parlante en otro equipo que no tiene ese pico decís "qué parlante equilibrado!"

A eso voy, explicado poco científicamente. Quizás Rodrigo lo puede explicar mejor.

Genial, ahí te entendí mejor, es cierto que se puede llegar a respuestas erróneas, vos decís un Vox con v30 tiene más dinámica que con greenback, pero en un soldado es al revés (obvio son supuestos para ejemplificar tu idea). Tenés razón.

[Mostro]

hace 3 minutos, Doyrauch dijo:

Genial, ahí te entendí mejor, es cierto que se puede llegar a respuestas erróneas, vos decís un Vox con v30 tiene más dinámica que con greenback, pero en un soldado es al revés (obvio son supuestos para ejemplificar tu idea). Tenés razón.

Exacto.

[Rodrigo Gonzalez]

hace 1 hora, Mostro dijo:

Claro, pero sabés lo que pasa? cuando cambiás el parlante cambiás también cómo funciona el equipo, a eso me refiero. Por ahí un parlante tiene un pico de impedancia justo donde el equipo tiene un pico de respuesta, entonces decís "uhh, suena re fulero" y el mismo parlante en otro equipo que no tiene ese pico decís "qué parlante equilibrado!"

A eso voy, explicado poco científicamente. Quizás Rodrigo lo puede explicar mejor.

Entiendo el planteo, aunque en equipos con distinto nivel de realimentación la respuesta del parlante, o del equipo (en realidad del sistema) cambien, creo que no recuerdo un caso en el que un parlante suene radicalmente distinto a lo que suena en otro equipo, en relación siempre con algún otro parlante en la misma situación. Digamos, ningún equipo va a hacer que un G12-65 tenga mas brillo que un Vintage 30, por decir algo, a lo sumo se escalarán las diferencias.

Pensando un poquito no se me ocurren muchos amplis que tengan picos radicales de eq en alguna parte del audio, sí algún valle angosto y pronunciado producto del tonestack, pero el resto de las curvas suelen tener pendientes suaves, de 6dB/oct (no hay curva mas gradual que esa).

Igualmente la pregunta es buena, yo creo que más bien hay amplis que tienen menos realce de agudos que otros, y les vienen bien parlantes que compensen un poco eso, pero ya no sé que tanto tengan que ver las dinámicas ahí, por eso el post inicial planteando como algunos factores condicionan la apreciación de la "dinámica".

[Doyrauch]

hace 1 hora, Rodrigo Gonzalez dijo:

Entiendo el planteo, aunque en equipos con distinto nivel de realimentación la respuesta del parlante, o del equipo (en realidad del sistema) cambien, creo que no recuerdo un caso en el que un parlante suene radicalmente distinto a lo que suena en otro equipo, en relación siempre con algún otro parlante en la misma situación. Digamos, ningún equipo va a hacer que un G12-65 tenga mas brillo que un Vintage 30, por decir algo, a lo sumo se escalarán las diferencias.

Pensando un poquito no se me ocurren muchos amplis que tengan picos radicales de eq en alguna parte del audio, sí algún valle angosto y pronunciado producto del tonestack, pero el resto de las curvas suelen tener pendientes suaves, de 6dB/oct (no hay curva mas gradual que esa).

Igualmente la pregunta es buena, yo creo que más bien hay amplis que tienen menos realce de agudos que otros, y les vienen bien parlantes que compensen un poco eso, pero ya no sé que tanto tengan que ver las dinámicas ahí, por eso el post inicial planteando como algunos factores condicionan la apreciación de la "dinámica".

Usted no se concibe por el post inicial!!! Explayese para el lado que quiera, que es un gusto y se aprende mucho.

 

[GuvNor]

hace 1 hora, Rodrigo Gonzalez dijo:

Entiendo el planteo, aunque en equipos con distinto nivel de realimentación la respuesta del parlante, o del equipo (en realidad del sistema) cambien, creo que no recuerdo un caso en el que un parlante suene radicalmente distinto a lo que suena en otro equipo, en relación siempre con algún otro parlante en la misma situación. Digamos, ningún equipo va a hacer que un G12-65 tenga mas brillo que un Vintage 30, por decir algo, a lo sumo se escalarán las diferencias.

El parlante al ser el último eslabón de la cadena tiene una influencia altísima en el audio final y como dice Rodrigo, sus características pesan más que las del equipo. Por mas que tu ampli produzca ciertas frecuencias, si el parlante no las reproduce, nunca te vas a enterar que estaban ahí. El filtro que aplica el parlante segun su curva de respuesta es siempre el mismo por lo que aunque la señal que viene del equipo sea distinta, el recorte/enfasis de frecuencias se mantiene en todos los casos, dándole la identidad de ese parlante particular.

Recuerdo un comentario de un usuario en youtube que decía:" Odio el Vintage30, en todos los equipos suena igual. Si vas a usar Vintage30 comprate el amplificador mas barato que puedas". Aunque no comparto que la calidad del equipo de lo mismo, si comparto que el parlante es fundamental.