JuampaPuentes Posted October 10, 2020 Posted October 10, 2020 Que opinan ustedes sobre el polémico partido de Chile contra Uruguay? Robo? Interesante leer opiniones mas neutrales. Para mi, robo totalmente por donde se le vea, se le perjudico como pudieron a Chile, el primer penal discutible y el penal que no le cobraron a Chile era imposible no cobrarlo si es que cobraron el primero, súmale que Bentancur debió haberse ido expulsado.
Deidolon Posted October 10, 2020 Posted October 10, 2020 Nosotros nunca vamos a ser imparciales con los chilenos!!! ? Ahora en serio, si, fue un robo. Les robaron un penal! 1
catorivadero Posted October 10, 2020 Posted October 10, 2020 no podría decir que fue adrede, pero es increíble que habiendo var no cobren ese penal. obvio ellos van a pensar que hubo mano negro, pero no veo el porqué.
plavayen Posted October 10, 2020 Posted October 10, 2020 Acá un Uruguayo, si a nosotros no nos cobraban la mano de Coates estariamos re calientes como los Chilenos, hay VAR, o cobraba los 2 penales o no cobraba ninguno. A pesar del VAR siguen pasando cosas raras. También me acuerdo del partido en Chile por la Copa América cuando lo de Jara y el dedito que expulsaron a Cavani, Ahi nos robaron a nosotros. La alegra va por barrios. 1
Federico nicolas 66 Posted October 10, 2020 Posted October 10, 2020 No es robo, basta de hablar de robo en el futbol porque lo dejo de ver ? 1
praka Posted October 10, 2020 Posted October 10, 2020 Robo. La aplicación del VAR y el supuesto cambio de reglamento con las "manitos" está matando el futbol, ni hablar en Latinoamérica.
DNL_ Posted October 10, 2020 Posted October 10, 2020 El var es una gran herramienta,mal aplicada.Quien debería pedir la visualización de la jugada es el capitán del equipo. Por ejemplo : Tenes la posibilidad por reglamentación de pedir una revisión de jugada por tiempo,en caso de que tu reclamación sea correcta,ese uso no cuenta y podes nuevamente hacer uso durante el transcurso de ese tiempo. En caso negativo básicamente gastaste al pedo una posibilidad de revisión y toca esperar al próximo tiempo. 1
Dany McRoy Posted October 10, 2020 Posted October 10, 2020 Nunca voy a poder ser imparcial si en la misma oración figura CHILE. Por mí que un tsunami los reviente contra la cordillera. Y menos si en la misma oración figura URUGUAY, mi segundo lugar en el mundo. Ojalá haya sido lo suficientemente claro. 2
pabb Posted October 10, 2020 Posted October 10, 2020 hace 11 horas, plavayen dijo: Acá un Uruguayo, si a nosotros no nos cobraban la mano de Coates estariamos re calientes como los Chilenos, hay VAR, o cobraba los 2 penales o no cobraba ninguno. A pesar del VAR siguen pasando cosas raras. También me acuerdo del partido en Chile por la Copa América cuando lo de Jara y el dedito que expulsaron a Cavani, Ahi nos robaron a nosotros. La alegra va por barrios. Eso no fue robo. Cavani tuvo la mala leche de que justo lo vio el árbitro, idéntica a la de Román con Banfield solo que el 10 le puso un piñón hermoso y lo de Cavani fue una caricia. 1
plavayen Posted October 10, 2020 Posted October 10, 2020 (edited) hace 2 horas, pablusa dijo: Eso no fue robo. Cavani tuvo la mala leche de que justo lo vio el árbitro, idéntica a la de Román con Banfield solo que el 10 le puso un piñón hermoso y lo de Cavani fue una caricia. Si, puede ser.. Si ves todo el partido se nota como decimos por acá que nos fueron cocinando a fuego lento.. Los jueces suelen ser localistas en todos lados. Que no lloren porque muchas veces los favorecieron a ellos.. Rascas un poquito y aparecen ejemplos. Aplica para todos las selecciones o equipos. Agregó algo que me acorde ahora, cuartos de final mundial Sudáfrica, Ghana Uruguay, toda África haciendo fuerza por Ghana, si pasaba era la primera vez que una selección Africana llegaba a Semis de un mundial, a la organización del mundial y a la fifa le servía que pasara Ghana, el segundo tiempo el juez flecho la cancha terrible, al punto que en la última jugada cobra una falta a Ghana donde el jugador Uruguayo no lo toca, estaba como a un metro de distancia, increíble, de ese centro viene la mano de Suárez, el penal y el final épico de ese partido. En semis nos tocó Holanda y también, un gol en offside, otro que hubo falta antes. Hay equipos con más peso que otros en cualquier campeonato y los árbitros lo saben y manejan. Edited October 10, 2020 by plavayen 2
Cimarrondeausencia Posted October 10, 2020 Posted October 10, 2020 Más vale una imagen que mil palabras : 2
Darbl Posted October 10, 2020 Posted October 10, 2020 hace 15 horas, plavayen dijo: Acá un Uruguayo, si a nosotros no nos cobraban la mano de Coates estariamos re calientes como los Chilenos, hay VAR, o cobraba los 2 penales o no cobraba ninguno. A pesar del VAR siguen pasando cosas raras. También me acuerdo del partido en Chile por la Copa América cuando lo de Jara y el dedito que expulsaron a Cavani, Ahi nos robaron a nosotros. La alegra va por barrios. Tal cual. Fueron penales los dos. No entiendo porque ponen en duda el primero, es tan penal como el otro que no cobraron Y lo de Jara a Cavani en la Copa América me pareció mucho mas alevoso que esto. Y la sanción que le dieron fue bastante floja 2
plavayen Posted October 10, 2020 Posted October 10, 2020 Para seguir la polémica, esta el video con el audio de la revisión del VAR
Cristian Hoffmann Posted October 10, 2020 Posted October 10, 2020 (edited) Así como podés inventar un penal tirándote, también podés pegarle un pelotazo a la mano del adversario con el nuevo reglamento, qué se yo. También creo que está matando al fútbol, delega en más gente y más tecnología lo que antes hacía un árbitro y dos jueces. Hay una parodia escrita por Fontanarrosa, hace como treinta años atrás, o más: se llama La columna tecnológica o La torre de referato, está en cuento y en historieta. Un adelantado. Dicho sea de paso, me da igual que gane uno u otro. Soy argentino, pero no confundiría un estado-nación con un seleccionado de fútbol. Hilando fino, a los segundos los prefiero más que a los primeros, pero en general. Ni los chilenos ni los argentinos ni los uruguayos son del todo responsables del rumbo de sus aparatos de Estado. La idiosincrasia es una idea bastante inasible, además. Tampoco una selección de fútbol representa fielmente el fútbol de su país. Si yo fuera uruguayo o chileno, ¿podría odiar a la selección argentina? todos los nuestros juegan en el exterior, hace rato ya, no tiene nada que ver con el fútbol de acá, hace rato que la manera de plantarse abajo es una acá y otra en los jugadores de la selección, y hace rato que dejamos que se perpetúe la fe mesiánica a un ídolo y cambiamos de técnico como de zolsilloncas: no hay proyecto de fútbol acá. importamos nuestra propia selección, déjense de joder, empecemos por casa... Edited October 10, 2020 by Cristian Hoffmann
pabb Posted October 10, 2020 Posted October 10, 2020 hace 4 horas, Cimarrondeausencia dijo: Más vale una imagen que mil palabras : Eso no es penal. 1
Cimarrondeausencia Posted October 10, 2020 Posted October 10, 2020 hace 13 minutos, pablusa dijo: Eso no es penal. Para mi no lo es tampoco , esta claro como lo explican .
JuampaPuentes Posted October 11, 2020 Author Posted October 11, 2020 hace 22 horas, plavayen dijo: Acá un Uruguayo, si a nosotros no nos cobraban la mano de Coates estariamos re calientes como los Chilenos, hay VAR, o cobraba los 2 penales o no cobraba ninguno. A pesar del VAR siguen pasando cosas raras. También me acuerdo del partido en Chile por la Copa América cuando lo de Jara y el dedito que expulsaron a Cavani, Ahi nos robaron a nosotros. La alegra va por barrios. No, el primero es muy dudoso, primero le rebota en el cuerpo y después le iba directo a la cara, metiera la mano o no el resultado era el mismo, de todas maneras, podría ser cobrable, podría ser, pero el segundo era PENALAZO, no hay opción de que no lo fuera, si inclina todo el cuerpo y ya que no llego con el cuerpo metió el brazo, directo al brazo, imposible no cobrarlo, tranquilamente podía cobrar el segundo y el primero no, no pasaba nada, el segundo fue mucho mas que el primero. Que comparen con lo de Cavani es ridículo, el arbitro no vio nada y no había VAR, el arbitro hizo lo que tenia que hacer si solo se vio a Cavani golpeando a Jara, tirense contra Jara, que por cierto fue sancionado... seria equivalente si el arbitro teniendo VAR, viendo el dedo de Jara contra Cavani aun no hiciera nada, ahí si seria equivalente, pero no lo es, imposible decir que fue robo, es mas, deberían haber expulsado a varios mas de Uruguay por cosas que hicieron dentro del campo y si se vieron, pero al arbitro le temblaba la mano... Esta vez si fue robo, el arbitro viéndolo todo simplemente perjudico a Chile.
JuampaPuentes Posted October 11, 2020 Author Posted October 11, 2020 hace 2 horas, Cimarrondeausencia dijo: Para mi no lo es tampoco , esta claro como lo explican . Con esa explicación, era imposible cobrar el primer penal, hubo robo
pabb Posted October 11, 2020 Posted October 11, 2020 hace 43 minutos, JuampaPuentes dijo: Con esa explicación, era imposible cobrar el primer penal, hubo robo Con esa explicación o no, no es penal. El cuerpo se mueve ahí, es como cuando te tiras a barrer para tapar una ocasión de gol, te tenes que apoyar si o si con la mano, es instintivo. Ni hablar de que el chileno casi que la tira ahí para buscar el penal. Fijate el destino que tenía esa pelota, no era ni una situación manifiesta de gol. De diez árbitros a lo sumo uno te puede cobrar ese penal. 1
JuampaPuentes Posted October 11, 2020 Author Posted October 11, 2020 hace 1 hora, pablusa dijo: Con esa explicación o no, no es penal. El cuerpo se mueve ahí, es como cuando te tiras a barrer para tapar una ocasión de gol, te tenes que apoyar si o si con la mano, es instintivo. Ni hablar de que el chileno casi que la tira ahí para buscar el penal. Fijate el destino que tenía esa pelota, no era ni una situación manifiesta de gol. De diez árbitros a lo sumo uno te puede cobrar ese penal. Es muy simple, la pelota iba en dirección hacia el área, el jugador mete todo el brazo para impedir de que la pelota, si no mete el brazo, pasa la pelota, penal, no hay vuelta que darle, que no haya ninguna ocasión clara de gol es otra pésima excusa, el defensor mete la mano porque piensa que esta el 9 del rival dentro del area, o dejaba pasar la pelota y sacaba todo el cuerpo. mano y penal clarísima, lo peor de todo es que la mano va hacia el balón, no al revés. Si dices que no hay jugada clara de gol, exactamente lo mismo se puede decir del primer penal, con la diferencia de que la pelota le iba a la cara, si es totalmente una vergüenza el VAR, es IMPOSIBLE, cobrar el primero y no cobrar el segundo, aunque todas las excusas malas que dieron fueran verdad, era imposible cobrar el primero, ve la repetición del primer penal, por donde se le vea, perjudicaron a Chile de una u otra forma, usaron las reglas como pudieron para perjudicar a Chile, por donde se le vea. Sumándole que Bentancur jugo gratis, se gano la roja pero con creces.
plavayen Posted October 11, 2020 Posted October 11, 2020 hace 13 horas, JuampaPuentes dijo: Con esa explicación, era imposible cobrar el primer penal, hubo robo La explicación y diferencia con el penal de Chile es que en el movimiento del brazo amplia el espacio que ocupa con el mismo. En la jugada de Coates el movimiento es de retirar el brazo. Y es por eso que no lo cobran. Parece que es de acuerdo al reglamento. Reconozco que es polémico. Más allá de los detalles técnicos que no te van a convencer te dejo este video, donde se ven 3 o 4 penalazos de Chile contra Uruguay en Santiago en las ultimas 3 eliminatorias.. No había VAR es la única diferencia.. Es fútbol no es matemática y a pesar del VAR siguen habiendo errores. En 110 años de historia nunca ganaron en el centenario, no le echen la culpa a los árbitros por favor. Se han beneficiado de errores tanto como los han perjudicado. https://www.telenoche.com.uy/deportes/la-respuesta-de-gorzy-a-los-chilenos-que-pidieron-penal
stratomatic Posted October 11, 2020 Posted October 11, 2020 hace 19 horas, plavayen dijo: Para seguir la polémica, esta el video con el audio de la revisión del VAR NO es penal, no hay mucha vuelta que darle 2
pabb Posted October 11, 2020 Posted October 11, 2020 hace 11 horas, JuampaPuentes dijo: Es muy simple, la pelota iba en dirección hacia el área, el jugador mete todo el brazo para impedir de que la pelota, si no mete el brazo, pasa la pelota, penal, no hay vuelta que darle, que no haya ninguna ocasión clara de gol es otra pésima excusa, el defensor mete la mano porque piensa que esta el 9 del rival dentro del area, o dejaba pasar la pelota y sacaba todo el cuerpo. mano y penal clarísima, lo peor de todo es que la mano va hacia el balón, no al revés. Si dices que no hay jugada clara de gol, exactamente lo mismo se puede decir del primer penal, con la diferencia de que la pelota le iba a la cara, si es totalmente una vergüenza el VAR, es IMPOSIBLE, cobrar el primero y no cobrar el segundo, aunque todas las excusas malas que dieron fueran verdad, era imposible cobrar el primero, ve la repetición del primer penal, por donde se le vea, perjudicaron a Chile de una u otra forma, usaron las reglas como pudieron para perjudicar a Chile, por donde se le vea. Sumándole que Bentancur jugo gratis, se gano la roja pero con creces. Tu error es creer que es penal por la otra jugada. En este caso el jugador se mueve, es imposible no mover los brazos, si jugaste al fútbol lo sabes. Es un movimiento natural, míralo normal sin cámara lenta porque ahí no sirve. En cámara lenta todo es penal y hay que entender el contexto del movimiento y dirección del jugador. 1
Darbl Posted October 11, 2020 Posted October 11, 2020 Yo no se que cambios hubo, pero para mi penal siempre fue si la pelota pega en la mano o en el brazo de un jugador (sin contar el hombro), dentro del área. Si el brazo está pegado al cuerpo no cuenta, tiene que estar separado, al menos un poco. Si es una jugada manifiesta de gol o no es indistinto. Antes tambien se tenía en cuenta si era intencional o no, ahora no sé. Pero mas alla de la intención, si el brazo está extendido y muy separado del cuerpo, es penal. En las dos jugadas el jugador tiene el brazo separado del cuerpo. En la primera aun mas. La pelota le rebota en lapierna y luego en el brazo. En la última jugada entiendo que la duda es si le pega en el brazo o en el cuerpo. Yo veo que le pega claramente en la mano, asi que tambien es penal. En el video del VAR no se nota tanto, en este video se ve mejor 1
Recommended Posts