Jump to content

6 Frugonis En Detalle (FOTOS HQ)


Recommended Posts

  • Replies 59
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hola, queria mostrarles 6 Frugonis a las cuales les saque foto el dia de hoy, espero que les gusten.   Stratocaster 1961 Swamp Ash - Brazilian Rosewood  

El problema es que estas usando un número F demasiado elevado, calculo que porque habras leido en algun lado que los F altos te brindan mayor profundidad de campo y nitidez. Esto no es del todo asi, u

Claro. En realidad usar un 100mm para intentar sacar fotos con toda la composicion en foco es complicado y te diria que practicamente nadie usa un 100mm para eso. Justamente a mayor distancia focal, m

Muy lindas todas y buenas fotos. Ahora, si me aceptas la critica, no se con que editas pero si lo haces con Lightroom o Camera Raw creo que se te esta yendo la mano con el microcontraste en algunas fotos (aparece como "claridad" en estos programas que nombre) y genera que el relic se vea un tanto artificial.

Pongo como ejemplo estas tres fotos. En la primera, se ve claramente la "artificialidad" a la que me refiero, probablemente se te fue la mano con el microcontraste y el hecho de que este un poco subexpuesta tambien contribuye a acentuar el efecto. En la segunda y tercer foto, el resultado es mucho mas natural y agradable a la vista, y asumo que mas cercano a la realidad.

Equm6rX.jpg

U9vq1aJ.jpg

XFoMu3o.jpg

Edited by Lucas Cobo
  • Like 2
Link to post
Share on other sites
hace 6 minutos, Lucas Cobo dijo:

Muy lindas todas y buenas fotos. Ahora, si me aceptas la critica, no se con que editas pero si lo haces con Lightroom o Camera Raw creo que se te esta yendo la mano con el microcontraste (aparece como "claridad" en estos programas que nombre) en algunas fotos y genera que el relic se vea un tanto artificial.

Pongo como ejemplo estas tres fotos. En la primera, se ve claramente la "artificialidad" a la que me refiero, probablemente se te fue la mano con el microcontraste y el hecho de que este un poco subexpuesta tambien contribuye a acentuar el efecto. En la segunda y tercer foto, el resultado es mucho mas natural y agradable a la vista, y asumo que mas cercano a la realidad.

Equm6rX.jpg

U9vq1aJ.jpg

XFoMu3o.jpg

Edito la primera foto de cada guitarra y después copio los seteos para el resto de las fotos. En Photoshop. 

La diferencia entre esas fotos es porque las que son de costado en esa tele tienen un softbox cálido y las de frente tienen luz natural.

enfoque y claridad las subo al punto justo para que se vean los detalles que se pierden con el desenfoque natural que genera la cámara al cerrarse mecánicamente el diafragma (por más tripode y control remoto de disparo que tengas, la cámara se mueve cuando se saca la foto).

Despues solo edito el RAW para subir (sacar) sombras que oscurezcan la foto y y bajar los blancos que con la exposición larga que uso (apertura 22, iso 50 imagínate), suelen quedar al borde de quemados.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...