qiqe.f Posted April 27, 2010 Share Posted April 27, 2010 Bueno, paso a contarles: En julio masomenos me surgio la posibilidad de hacer un viajesito a USA, y con el viaje la posibilidad de traerme una guitarrita jaja. En Guitarcenter hay dos modelos que me interesan practicamente los dos por igual, la les paul traditional y la traditional pro (es una edición limitada con algun par mas de "virtudes" que la traditional). Todavia no las pude probar, asi que me parecio bueno masomenos ir con una idea formada de ambas guitarras, ya que mi oido es el que va a decir, asi que me parecio una buena idea que me tiren data los que enrealidad saben. La traditional pro, basicamente tiene, configuración distinta de mics (burstbucker 3 en el puente y 57' classic en el mango), potes push/pull para elegir entre simple o doble bobina, la tapa es de maple liso (sin dibujo, si se dice asi jaj), tiene clavijas Locking Grover y creo que nada mas. A diferencia de la Traditional (que por lo que tengo entendido es un solo pedazo de caoba), el cuerpo de la Pro esta hecho con 2 pedazos de caoba, que nose si se podria llegar a tomar como una contra si estan bien pegados. - A simple vista yo me quedaria con la Traditional Pro. - Esteticamente me parece mas linda la traditional con el flame Top. - Sabiendo que no las probe todavia, ¿Cual me recomendarian como Viola y cual como Inversión (ya que se esta hablando mucho del tema jaja)? ¿Comprar una edición limitada tira beneficios al futuro? Fotoss: Traditional Pro Traditional Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
null Posted April 27, 2010 Share Posted April 27, 2010 si no tenes una gran diferencia de plata o no te molesta yo iria por la pro, el push pull te suma posibilidades copadas. En cuanto al cuerpo.. la mayoria de las guitarras "buenas" de este tipo se hacen en 2 piezas ( o no :?: ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrador Ariel Pozzo Seredicz Posted April 27, 2010 Administrador Share Posted April 27, 2010 Traditional de una. La Traditional es la Standard de hoy en día, la otra es un modelo alternativo con construcción más económica, que reemplaza a la Classic. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VDM Posted April 27, 2010 Share Posted April 27, 2010 Para mi hay 3 detalles fundamentales mas allá del Coil Split, que de ultima podes hacer esa mod. en la Traditional y solo vos vas a saber de ella, porque solo incluye el circuito y no queda ni una marca en la viola. Pero que queres... Mango 60's o mango 50's? Clavijas tipo Grover o Kluson? Colores, solo 2 sunburst + ebony o 5 sunburst + ebony y goldtop? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
qiqe.f Posted April 28, 2010 Author Share Posted April 28, 2010 Traditional de una.La Traditional es la Standard de hoy en día, la otra es un modelo alternativo con construcción más económica, que reemplaza a la Classic. Claro, yo pense algo asi, porque me parecio muy raro que salga mas barata la Pro que la Traditional comun, Decis que la haran con madera mas economica? o el simple hecho de que sean dos pedazos la hace mas economica? Porque si se ve por el lado del hardware, me parece mucho menos economico el de la Pro. Tenes idea porque es tanta la diferencia de precio? (400 dolares menos pero supuestamente te dan "mas"; hablando de la Pro obviamente). Saludos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Juan_ManuelC800 Posted April 28, 2010 Share Posted April 28, 2010 traditional sin dudarlo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
qiqe.f Posted April 28, 2010 Author Share Posted April 28, 2010 traditional sin dudarlo Alguna justificación? gracias, saludos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fede Posted April 28, 2010 Share Posted April 28, 2010 Si tengo que elegir me quedo con la Pro. Me gustan mucho los mic zebras y me parecen mejores las clavijas. Igual se nota que la otra tiene más calidad. La tapa de arce que trae es flameada, cosa que en la Pro no. El tema del mango me gusta el más angosto de la Pro. Creo que es el de los 60´s no? Una vez usé una gibson con mango ancho y la verdad parecia una criolla. No me gustó. Las dos tienen tapa de arce de dos piezas nada más que en la traditional es flameada que es mas cara. La Pro también tiene arce en la tapa. Pero más económico, no es flameado. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
itofranco Posted April 28, 2010 Share Posted April 28, 2010 La traditional, sin dudarlo!!!!! Si por mi fuese, me la traería goldtop!!!!!!!!!!!!! Igual los burst estan todos buenos! Abrazo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sergo.sg Posted May 2, 2010 Share Posted May 2, 2010 que diferencias tinen los mangos 50 y 60 y con la standart del 2008 en adelante?? pk las diferencias de precio no son mucho! entre la traditional y la standar cual conviene........ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agustin_gabriel Posted May 2, 2010 Share Posted May 2, 2010 yo iria por la traditional! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HM Forever Posted May 2, 2010 Share Posted May 2, 2010 Sin dudas la Traditional, la Pro la vi en el guitar cernter de miami y es bastante mas descuidada en detalles. Sino la std a secas que es la del mango 60 que es mas finito pero ahi va en gustos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.