sanward Posted January 16, 2020 Share Posted January 16, 2020 hace 2 horas, Lucas Conforti dijo: pero el que esta viendo estereotipos y tacticas de normalizacion sos vos! y le astas adhiriendo esas intenciones vos. Por eso mismo. Si vos no las ves estamos ante un problema. Es lo que vengo diciendo. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucas Conforti Posted January 17, 2020 Share Posted January 17, 2020 hace 28 minutos, sanward dijo: Por eso mismo. Si vos no las ves estamos ante un problema. Es lo que vengo diciendo. Y cual seria el problema? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlejandroColombano Posted January 17, 2020 Share Posted January 17, 2020 A mi no me gusto.un tipo que agarra del pelo a una mina no es algo que hoy por hoy cause gracia siquiera.Los de Brahma deberian cambiar de agencia de publicidad.Habiendo tantas cosas para elegir con una cerveza se meten solos en camisa de once varas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucas Conforti Posted January 17, 2020 Share Posted January 17, 2020 hace 14 minutos, AlejandroColombano dijo: A mi no me gusto.un tipo que agarra del pelo a una mina no es algo que hoy por hoy cause gracia siquiera.Los de Brahma deberian cambiar de agencia de publicidad.Habiendo tantas cosas para elegir con una cerveza se meten solos en camisa de once varas. perdon en que momento pasa eso? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hugo Corrales Posted January 17, 2020 Share Posted January 17, 2020 " Mientras tanto existan seres humanos ausentes de brillo que para demostrar su punto de vista en vez de explicar sus razones, elijan arrasar con quienes no piensan a su manera, cualquier discusión será árida..." Juán Lujano Centera Volante central de "Deportivo Surésta " (1903 - 1957) ----------------------------------------------------------------------------------- No me extrañaría que hayan retirado la publicidad no por las quejas, si no por que alguna encuesta de marketing les haya cantado que el producto no se podría vender de esa manera..... 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeBert Posted January 17, 2020 Share Posted January 17, 2020 Cualquiera tiene razón si lo que hace es leer la realidad en base a un axioma. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hugo Corrales Posted January 17, 2020 Share Posted January 17, 2020 hace 6 minutos, matimasher dijo: La verdad que debatir algo de este tipo, en este foro es siempre al pedo. Cuando me enojo, pienso igual, pero después se me pasa y me doy cuenta que en realidad todo sirve.... A no calentarse....! 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carpo Posted January 17, 2020 Share Posted January 17, 2020 (edited) hace 4 horas, sanward dijo: Es lo mismo. Una de las raíces de nuestra misoginia está en el cristianismo, el cual se encuentra enquistado no tanto en nuestros ritos como en nuestra forma de concebir lo que es normal y lo que no (la Epistéme, diría Foucault). Hay que preguntarse lo relativo a la estereotipación. ¿Por qué hay que iniciar a una mujer? ¿Por qué hay que asociar que la cerveza no le gusta a la mujer porque es amarga? ¿Por qué hay que endulzarla para que le guste? Si en todos estos casos el iniciado hubiera sido un varón, no dudaríamos en ver en él rasgos afeminados. Esa relación basada en un estereotipo es lo que la publicidad normaliza. Porque las publicidades no sólo reproducen lo real, sino que lo reproducen idealizándolo. Querido, el cristianismo, como su papá el judaísmo no han sido misóginos per sé, se han adecuado a las necesidades que imponía la realidad. Hay que asociar que una cerveza amarga no le gustaría a una mujer porque se asocia lo femenino con lo débil, con lo sensible, etc. En una propaganda de cosas femeninas el varón sería el iniciado, pero claro, en este caso no pasaría nada. Y lo femenino se vincula a lo pasivo, lo débil, lo sensible por como se realiza el sexo y por como hemos aprendido a excitarnos. La imagen de abajo te parece femenina? Te estimula a intentar que sea tu pareja? Ojo, que habrá varones que respondan que sí y está todo bien, pero porque buscan una figura masculina. Y eso teniendo en cuenta las maneras que tenemos hasta ahora de construir los pensamientos; puede que luego de unos años la respuesta a mi pregunta sea distinta. Edited January 17, 2020 by Carpo 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brandy Alexander Posted January 17, 2020 Share Posted January 17, 2020 hace 8 minutos, Carpo dijo: Querido, el cristianismo, como su papá el judaísmo no han sido misóginos per sé, se han adecuado a las necesidades que imponía la realidad. Hay que asociar que una cerveza amarga no le gustaría a una mujer porque se asocia lo femenino con lo débil, con lo sensible, etc. En una propaganda de cosas femeninas el varón sería el iniciado, pero claro, en este caso no pasaría nada. Y lo femenino se vincula a lo pasivo, lo débil, lo sensible por como se realiza el sexo y por como hemos aprendido a excitarnos. La imagen de abajo te parece feminina? Te estimula a intentar que sea tu pareja? Ojo, que habrá varones que respondan que sí y está todo bien, pero porque buscan una figura masculina. Y eso teniendo en cuenta las maneras que tenemos hasta ahora de construir los pensamientos; puede que luego de unos años la respuesta a mi pregunta sea distinta. Como es Carpo? las religiones judeocristianas no han sido misóginas per se, o han sido misóginas pero por necesidades que imponía la realidad? No hay nada misógino per se, siempre hay una necesidad y un beneficiario/s de la misoginia. Y sobre la imagen de abajo, mas allá de que no viene al caso, te respondo yo: Si, me cogería a alguien así, de la misma forma que me cogería a alguien como Eva Green. No porque sea mas mas femenina o masculina, sino porque no soy cagón, y entiendo que el sexo no se da en un abstracto. Que la gilada se siga asustando con una mina que hace pesas, o una mina gorda, o una mina tetona, o una mina... como sea. Ellos se la pierden. Que sigan viviendo en Pornhub. Los degenerados seguiremos disfrutando nuestra sexualidad mucho mas que el macho que se descarga fotos de famosas al cel, y coje con suerte una vez por semana. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carpo Posted January 17, 2020 Share Posted January 17, 2020 (edited) hace 12 minutos, Brandy Alexander dijo: Como es Carpo? las religiones judeocristianas no han sido misóginas per se, o han sido misóginas pero por necesidades que imponía la realidad? No hay nada misógino per se, siempre hay una necesidad y un beneficiario/s de la misoginia. Y sobre la imagen de abajo, mas allá de que no viene al caso, te respondo yo: Si, me cogería a alguien así, de la misma forma que me cogería a alguien como Eva Green. No porque sea mas mas femenina o masculina, sino porque no soy cagón, y entiendo que el sexo no se da en un abstracto. Que la gilada se siga asustando con una mina que hace pesas, o una mina gorda, o una mina tetona, o una mina... como sea. Ellos se la pierden. Que sigan viviendo en Pornhub. Los degenerados seguiremos disfrutando nuestra sexualidad mucho mas que el macho que se descarga fotos de famosas al cel, y coje con suerte una vez por semana. Las religiones han sido el instrumento del Estado para manejar a la población (el islamismo lo sigue siendo actualmente). Pero, como dijo mi amigo Nitche, que hoy lo he evidenciado por primera vez aquí, el hombre occidental mató a Dios una vez que la ciencia explicó el funcionamiento del Cosmos. Tené presente que hasta el 1890 y pico, la física creía que ya lo sabía todo (salvo que se hacían los boludos con la órbita de Mercurio). Las religiones todas han dejado el rol impuesto a cada género porque esa era la manera que el mamífero humano encontró para subsistir en el planeta. Los roles bien diferenciados eran cosa 'natural' y necesaria hasta hace unas décadas atrás. Era impensable que en un burgo los roles fuesen distintos, salvo quizás con las amazonas y la Mujer Maravilla. Cogerse o no a la mina de la figura no depende de cuán cobarde sea el individuo, que se asuste por su musculatura, etc, sino de cómo aprendió a gozar, qué cosas lo excitan. Nada que ver con lo que estás diciendo. Y tampoco implica que de desistir solo accedan a masturbarse con el porno que consigan, que tampoco está mal como querés hacer pensar, en serio o en broma. ? Y agrego: Y ahora me dejaste pensando que estás enamorado de Eva Green! ? Edited January 17, 2020 by Carpo 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucas Conforti Posted January 17, 2020 Share Posted January 17, 2020 Si tengo que elegir entre las 2, Eva Green toda la vida Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charly Lucena Posted January 17, 2020 Share Posted January 17, 2020 No la veo machista. Sí la veo como una apología del bullying y hasta de la homosexualidad, porque aun no se si eso que "bautiza" a la chica protagonista es un hombre o una mujer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brandy Alexander Posted January 17, 2020 Share Posted January 17, 2020 hace 4 horas, Charly Lucena dijo: No la veo machista. Sí la veo como una apología del bullying y hasta de la homosexualidad, porque aun no se si eso que "bautiza" a la chica protagonista es un hombre o una mujer. Es un Steven Tyler hippie. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D.A.V. Posted January 17, 2020 Share Posted January 17, 2020 Había otro topic parecido posterior a este pero con una publicidad de "Machismo toxico", a ese lo volaron? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cris Petersen Posted January 17, 2020 Share Posted January 17, 2020 hace 2 minutos, darioavergara dijo: Había otro topic parecido posterior a este pero con una publicidad de "Machismo toxico", a ese lo volaron? Lo pasaron a la sección de politica y actualidad. Trataba los mismos temas asi que nose porque lo mandaron ahi y este no?♂️ 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cris Petersen Posted January 17, 2020 Share Posted January 17, 2020 hace 4 horas, Charly Lucena dijo: hasta de la homosexualidad, porque aun no se si eso que "bautiza" a la chica protagonista es un hombre o una mujer. "Eso" es es una persona. Punto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeBert Posted January 17, 2020 Share Posted January 17, 2020 hace 3 horas, Cris Petersen dijo: "Eso" es es una persona. Punto. No esperaba encontrar un argumento "pro-vida" en este thread. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cutipaste Posted January 17, 2020 Share Posted January 17, 2020 hace 2 minutos, LeBert dijo: No esperaba encontrar un argumento "pro-vida" en este thread. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charly Lucena Posted January 19, 2020 Share Posted January 19, 2020 En 17/1/2020 a las 9:55, Cris Petersen dijo: "Eso" es es una persona. Punto. Para mi es un personaje de una publicidad, caracterizado o caricaturizado para el comercial. Obvio que noto que no es como los alienígenas que conozco y suelen venir por casa, da la impresión de ser humano en el corto. Si es una persona, es una mala persona, porque la obliga a la chica a hacer lo que, aparentemente, no quiere hacer. No es no. También en la publicidad. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Martin85 Posted January 19, 2020 Share Posted January 19, 2020 No me parece machista, conozco mujeres que chupan birra como albañil recien cobrado. Sin ir mas lejos mi jermu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Martin85 Posted January 19, 2020 Share Posted January 19, 2020 En 16/1/2020 a las 18:20, sanward dijo: Es lo mismo. Una de las raíces de nuestra misoginia está en el cristianismo, el cual se encuentra enquistado no tanto en nuestros ritos como en nuestra forma de concebir lo que es normal y lo que no (la Epistéme, diría Foucault). Hay que preguntarse lo relativo a la estereotipación. ¿Por qué hay que iniciar a una mujer? ¿Por qué hay que asociar que la cerveza no le gusta a la mujer porque es amarga? ¿Por qué hay que endulzarla para que le guste? Si en todos estos casos el iniciado hubiera sido un varón, no dudaríamos en ver en él rasgos afeminados. Esa relación basada en un estereotipo es lo que la publicidad normaliza. Porque las publicidades no sólo reproducen lo real, sino que lo reproducen idealizándolo. Si y no, en la pauta se ve un grupo de hombres y mujeres chupando birra. Sin embargo podria haber sido tildada de bicho verde o rara. La deconstruccion empieza por nosotros y como vemos el mundo. En mi posicion atea y pensante lo del bautismo y cualquier representación religiosa me chupa un huevo. Nos espantamos de cada chotada mientras trump manda tropas a medio oriente para seguir expropiando yacimientos, y bloquea comercialmente al que no este a favor del orden global. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
andreSYn Posted January 19, 2020 Share Posted January 19, 2020 para mi el tema de la violencia de obligarla que mencionan no fue tanto lo q me saltó como el hecho q toda la intro parece dirigida a q por ser mujer toma "tragos de colores", si bien no está aclarado y podría argumentarse q es esa persona individual... me parece q si el mensaje q están tirando lo hacían más individualizado no hubieran tenido ese problema, por ejemplo en lugar del "pero a vos" relatarlo en primera persona "pero yo"... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.