Jump to content
Ariel Pozzo Seredicz

Y Gibson sigue destruyendo guitarras...

Recommended Posts

Mi indignación es por los arboles que mataron para después desperdiciarlos así, como se ve en los videos. Una falta de respeto!   

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Como dije en otro post.. 

A ver muchachos, el video es muy triste, muchos ahorramos a veces años para comprarnos guitarras que al lado de estas que se distruyen son una basura, pero la explicación es sencilla, todo se basa en oferta y demanda, son guitarras que no pudieron vender.

 

Donarlas: Si las regalan la empresa quedaría muy mal parada ¿Cómo hacen después para venderte una guitarra a US$5000 siendo que antes las regalaron?

 

Rematarlas: Casi lo mismo que el punto anterior, la gente no compraría más gibson, esperaría que la empresa se funda y salgan a remate.

 

Reciclar partes: Reciclar genera gasto, nadie va a desarmar gratis las guitarras (recordemos que encima la empresa está en quiebra) supongamos que reciclan los micrófonos, clavijas, puente, etc. ¿En donde los van a usar? Seamos honestos ¿Alguno de ustedes pagaría US$7000 por una Custom Shop con partes "recicladas"? ¿Se creen que le van a poner esas partes a una Epiphone? Seria como ponerle partes de una Ferrari a un Fiat.

 

 

 

Esto pasa todo el tiempo, por ejemplo el Ford Fiesta se dejó de fabricar y en la propaganda no te lo dicen, solo te dicen que hay más "facilidades" para adquirir ese modelo, tienen que deshacerse del stock, si no se los venden a nadie los van a destruir, es así. El carnicero de la vuelta de tu casa no te va a vender la caen más barata por el solo hecho de que esté por pudrirse, es más rentable tirarla a la basura.

 

En Japón no hacen paro, al contrario, trabajan y producen más para que la empresa tenga grandes perdidas por el exceso de stock.

 

Muchos se preguntarán "¿Para qué fabricaron tantas guitarras si no se las vendían a nadie?" Es simple las empresas especulan todo el tiempo, apuestan a un determinado producto/modelo, si el modelo tenía éxito tenían que tener bastante stock para satisfacer la demanda y no perder usuarios (si te gusta una guitarra y en la casa de música no hay sotck porque la fábrica no le está entregando el producto al proveedor te vas a terminar comprando otra guitarra)

 

Fue algo extenso pero creo que se entendió

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 5 horas, tincho_890 dijo:

Como dije en otro post.. 

A ver muchachos, el video es muy triste, muchos ahorramos a veces años para comprarnos guitarras que al lado de estas que se distruyen son una basura, pero la explicación es sencilla, todo se basa en oferta y demanda, son guitarras que no pudieron vender.

 

Donarlas: Si las regalan la empresa quedaría muy mal parada ¿Cómo hacen después para venderte una guitarra a US$5000 siendo que antes las regalaron?

 

Rematarlas: Casi lo mismo que el punto anterior, la gente no compraría más gibson, esperaría que la empresa se funda y salgan a remate.

 

Reciclar partes: Reciclar genera gasto, nadie va a desarmar gratis las guitarras (recordemos que encima la empresa está en quiebra) supongamos que reciclan los micrófonos, clavijas, puente, etc. ¿En donde los van a usar? Seamos honestos ¿Alguno de ustedes pagaría US$7000 por una Custom Shop con partes "recicladas"? ¿Se creen que le van a poner esas partes a una Epiphone? Seria como ponerle partes de una Ferrari a un Fiat.

 

 

 

Esto pasa todo el tiempo, por ejemplo el Ford Fiesta se dejó de fabricar y en la propaganda no te lo dicen, solo te dicen que hay más "facilidades" para adquirir ese modelo, tienen que deshacerse del stock, si no se los venden a nadie los van a destruir, es así. El carnicero de la vuelta de tu casa no te va a vender la caen más barata por el solo hecho de que esté por pudrirse, es más rentable tirarla a la basura.

 

En Japón no hacen paro, al contrario, trabajan y producen más para que la empresa tenga grandes perdidas por el exceso de stock.

 

Muchos se preguntarán "¿Para qué fabricaron tantas guitarras si no se las vendían a nadie?" Es simple las empresas especulan todo el tiempo, apuestan a un determinado producto/modelo, si el modelo tenía éxito tenían que tener bastante stock para satisfacer la demanda y no perder usuarios (si te gusta una guitarra y en la casa de música no hay sotck porque la fábrica no le está entregando el producto al proveedor te vas a terminar comprando otra guitarra)

 

Fue algo extenso pero creo que se entendió

Se entiende perfectamente.

 

Lo que demuestra que el capitalismo es puro derroche. Y la corto ahí.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 5 horas, tincho_890 dijo:

Como dije en otro post.. 

A ver muchachos, el video es muy triste, muchos ahorramos a veces años para comprarnos guitarras que al lado de estas que se distruyen son una basura, pero la explicación es sencilla, todo se basa en oferta y demanda, son guitarras que no pudieron vender.

 

Donarlas: Si las regalan la empresa quedaría muy mal parada ¿Cómo hacen después para venderte una guitarra a US$5000 siendo que antes las regalaron?

 

Rematarlas: Casi lo mismo que el punto anterior, la gente no compraría más gibson, esperaría que la empresa se funda y salgan a remate.

 

Reciclar partes: Reciclar genera gasto, nadie va a desarmar gratis las guitarras (recordemos que encima la empresa está en quiebra) supongamos que reciclan los micrófonos, clavijas, puente, etc. ¿En donde los van a usar? Seamos honestos ¿Alguno de ustedes pagaría US$7000 por una Custom Shop con partes "recicladas"? ¿Se creen que le van a poner esas partes a una Epiphone? Seria como ponerle partes de una Ferrari a un Fiat.

 

 

 

Esto pasa todo el tiempo, por ejemplo el Ford Fiesta se dejó de fabricar y en la propaganda no te lo dicen, solo te dicen que hay más "facilidades" para adquirir ese modelo, tienen que deshacerse del stock, si no se los venden a nadie los van a destruir, es así. El carnicero de la vuelta de tu casa no te va a vender la caen más barata por el solo hecho de que esté por pudrirse, es más rentable tirarla a la basura.

 

En Japón no hacen paro, al contrario, trabajan y producen más para que la empresa tenga grandes perdidas por el exceso de stock.

 

Muchos se preguntarán "¿Para qué fabricaron tantas guitarras si no se las vendían a nadie?" Es simple las empresas especulan todo el tiempo, apuestan a un determinado producto/modelo, si el modelo tenía éxito tenían que tener bastante stock para satisfacer la demanda y no perder usuarios (si te gusta una guitarra y en la casa de música no hay sotck porque la fábrica no le está entregando el producto al proveedor te vas a terminar comprando otra guitarra)

 

Fue algo extenso pero creo que se entendió

Se puede entender en el caso de las Firebird X pero las 335 que onda. No están más de moda y por eso las tiran.

Share this post


Link to post
Share on other sites

El capitalismo necesita regulaciones, el consumo, la explotación, el derroche etc.  Aunque lo más duro aunque duela es que si seguimos siendo cada vez más no hay arreglo posible.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 7 horas, tincho_890 dijo:

En Japón no hacen paro, al contrario, trabajan y producen más para que la empresa tenga grandes perdidas por el exceso de stock.

Perdón por el off, pero toda mi vida escuché esto de los ponjas, pero buscas en internet y parece que es fake, nos habran metido el cuento para que se nos diluya la idea de hacer paro?

pd:igual eso de trabajar más y producir más, creo que funcionaría en empresas que están trabajando a mucho menos de lo que realmente pueden (como las automotrices argentinas); lo mas razonable es que la planta siempre esté a full 24/7, sería muy raro tener una planta que esté sobrada en capacidad de producción, y que además frenen la producción varias veces al dia, aunque obviamente dependerá del rubro.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 21 horas, larrypata dijo:

Habria que preguntarles a los futuros compradores de gibson si ese video hace que desistan de comprar una gibson y van por otra marca o si realmente les chupa un huevo, ojo pensemos en gibson como empresa y lo que les representa el mercado argentino y las opiniones que podamos tener de ellos o su accionar.

Los leo y pareciera que gibson es una empresa del tipo argentina que tiene la obligacion de donar/ceder etc. Quien dice que tiene que donar algo, que arraigado la costumbre del mangazo que tenemos, ellos estan para hacer plata como cualquier empresa, no para hacer violeros, que obligacion moral, etica o como le llames tienen para con alguien, en todo caso el que tendria que decirle che amiguito tirame una, como decia el mariskal* es mi amigo slash que el si les hace vender, pero lo que opine cachito el que toca en su cuarto imaginate la importancia que le daran.

 

 

*referencia solo para rockers mayores de 40 😉

 

Una de las pocas opiniones con algo de racionalidad. Las guitarras son objetos muy caros a los amantes de las guitarras pero los fabricantes destruyen guitarras a diario como todo proceso industrial que descarta productos.  

Una empresa puede destruir un stock invendible-inviable con tal de alivianar su activo. Estas cosas pasan todo el tiempo todos los días. Es entendible que nos horrorice pero la vida es asi. Es como las miles de guitarras afectadas en la inundacion. La mayoria eran técnicamente salvables pero finalnente se optó por su destrucción. Nadie estaba llorando porque el motivo "inundación" parecia mas relevante. Lo cierto que en ambos casos, hacer algo con ellas (intentar comercializarlas, donarlas, reciclarlas etc) o no hacer nada, te genera costos por todos lados (acopiado, seguros, logistica, impuestos a ese activo etc). Creo que hay que ponerse los pantalones largos y ver el mundo como es (no importa si es Gibson, Fender o Ibanez) las empresas a veces la cagan y no queda otra que seguir adelante de la forma mas económicamente racional. 

flood.png.aa5a49b0a36c836c297cb152e96e390e.png

lost-loves.jpg.73174bc9a08851eba9d1974ae4247dd5.jpg

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 53 minutos, mauricioezequiel dijo:

Perdón por el off, pero toda mi vida escuché esto de los ponjas, pero buscas en internet y parece que es fake, nos habran metido el cuento para que se nos diluya la idea de hacer paro?

pd:igual eso de trabajar más y producir más, creo que funcionaría en empresas que están trabajando a mucho menos de lo que realmente pueden (como las automotrices argentinas); lo mas razonable es que la planta siempre esté a full 24/7, sería muy raro tener una planta que esté sobrada en capacidad de producción, y que además frenen la producción varias veces al dia, aunque obviamente dependerá del rubro.

Además no podes secar stock de piezas para sobreproducir, menos pedir pieza de más sin permiso, es una locura.  Está todo muy medido.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 20 horas, negrito dijo:

Este video estaba publicado ayer en el canal de youtube personal del mismo ex empleado que participo en la demolición de la planta de Memphis y que publico el video de las explorer X destruidas con la pala mecánica. 

Ahora bajo ambos videos pero en este que todavia esta pueden ver unas tomas de esa rotura (minuto 1:46)

Claramente no es intencional la difusion de estos videos por parte de Gibson.  Es una cagada para la marca y que justo cae luego del tan rechazado video del CEO.

Que cosa sorprendente hoy en día el impacto que puede tener para la marca,  un video grabado con un telefono por un empleado. Para tener en cuenta por la gente que labura en marketing.  

Ahora me sorprende lo personal que se toman estas boludeces empresarias alguna gente. Mira que hay cosas pa indignarse, eh!!

Excelente data, bastante esclarecedor al respecto de si era una campaña de Gibson o no. Queda clarisimo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
En 2/8/2019 a las 16:45, larrypata dijo:

Habria que preguntarles a los futuros compradores de gibson si ese video hace que desistan de comprar una gibson y van por otra marca o si realmente les chupa un huevo, ojo pensemos en gibson como empresa y lo que les representa el mercado argentino y las opiniones que podamos tener de ellos o su accionar.

Los leo y pareciera que gibson es una empresa del tipo argentina que tiene la obligacion de donar/ceder etc. Quien dice que tiene que donar algo, que arraigado la costumbre del mangazo que tenemos, ellos estan para hacer plata como cualquier empresa, no para hacer violeros, que obligacion moral, etica o como le llames tienen para con alguien, en todo caso el que tendria que decirle che amiguito tirame una, como decia el mariskal* es mi amigo slash que el si les hace vender, pero lo que opine cachito el que toca en su cuarto imaginate la importancia que le daran.

 

 

*referencia solo para rockers mayores de 40 😉

 

Como andas che? Me parece que diste en la tecla con los dos puntos que hay que analizar.

Al respecto del primer parrafo me parece que la opinion que le debe importar a Gibson no debe ser la de la gente que ya tiene decidido comprarse una Gibson, sino la de los indecisos, esa es la franja que todo el mundo intenta ganar y a esa franja habría que ver como le pegó esto.

Respecto a lo segundo, la caridad es algo del riñon primer mundista, obviamente los tercermundistas somos los que la recibimos, pero hacer caridad es algo que surge del "hemisferio norte" por decirlo así. Es a grandes rasgos, una cuestión de lavar culpas personales y de lavar la cara de la empresa frente al publico general. Si te fijas, todas las multinacionales grandes tienen alguna beneficencia que promueven (la casa de Ronald McDonalds por ejemplo) y un departamento de Responsabilidad Social Empresaria, en el que en general tambien hacen acciones ecologicas y cosas así que "ayudan" a la comunidad en la que viven mas en general. La mismisima Gibson sacó un comunicado explicando todas las acciones de caridad de las que participan porque allá no hacerlo es algo muy mal visto. 

Edited by Matador
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 5 horas, JOJO76 dijo:

Una de las pocas opiniones con algo de racionalidad. Las guitarras son objetos muy caros a los amantes de las guitarras pero los fabricantes destruyen guitarras a diario como todo proceso industrial que descarta productos.  

Una empresa puede destruir un stock invendible-inviable con tal de alivianar su activo. Estas cosas pasan todo el tiempo todos los días. Es entendible que nos horrorice pero la vida es asi. Es como las miles de guitarras afectadas en la inundacion. La mayoria eran técnicamente salvables pero finalnente se optó por su destrucción. Nadie estaba llorando porque el motivo "inundación" parecia mas relevante. Lo cierto que en ambos casos, hacer algo con ellas (intentar comercializarlas, donarlas, reciclarlas etc) o no hacer nada, te genera costos por todos lados (acopiado, seguros, logistica, impuestos a ese activo etc). Creo que hay que ponerse los pantalones largos y ver el mundo como es (no importa si es Gibson, Fender o Ibanez) las empresas a veces la cagan y no queda otra que seguir adelante de la forma mas económicamente racional. 

Totalmente, otro usuario (no recuerdo el nick, sepan disculpar) en el otro topic puso una reflexion al respecto de esto que me pareció interesante. Las empresas tienen una cuota de impuestos que pueden deducir poniendo plata en acciones beneficas, quizas Gibson ya había alcanzado ese tope y tenían que poner este stock como perdida en el balance para pagar menos ganancias (stock que por el motivo que fuere, no iban a vender en el corto plazo). Quizas sea algo mas o menos por ahí.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 12 minutos, larrypata dijo:

Si claro, entiendo tu punto.

Pero McDonald no les da hamburguesas que estan defectuosa o coca sin gas, que es la unica analogia que se me ocurre para las violas, ojo vuelvo a aclarar que ni idea del motivo de la rotura de violas.

jajaj totalmente !!

Share this post


Link to post
Share on other sites

el ceo de gibson no es un argento ahora? Qué pena me da ver cómo rompen esas violas. Tristísimo. Si tienen alguuuuuna razón, que lo filmen y publiquen es una acción de muy mal gusto

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 4 horas, Willy dijo:

el ceo de gibson no es un argento ahora? Qué pena me da ver cómo rompen esas violas. Tristísimo. Si tienen alguuuuuna razón, que lo filmen y publiquen es una acción de muy mal gusto

Ese es el ex Ceo, pero de argentino tenía poco, era un yankee practicamente. A los 4 años ya se fue a USA con la familia.

El argentino que está ahora es el gerente de marketing, es otra persona.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 16 minutos, VDM dijo:

 

Excelente, mas allá de que choca al principio tanto spanglish, está a la vista que estan buscando reconectar con la gente. No tendría ningun sentido que los videos destruyendo violas los hayan filtrado a proposito. Lo unico que queda por pensar es por que se filtraron... La podrían haber hecho mejor, en fin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Una cretinada inaceptable. Hubiera borrado el logo y regalado el stock. Es increíble que lo comuniquen tan brutalmente. Supongo que a algún jeño del MKT le pareció lo mejor para comunicar un re lanzamiento de la marca. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 14 horas, Ryo dijo:

El argentino que está ahora es el gerente de marketing, es otra persona.

Otro? la va a cagar again...

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...