Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Estaba viendo un live en KEXP de King Gizzard and the Lizard Wizard (otra BANDAZA, por cierto) y la reproducción automática me puso a éstos muchachos: 

 

y fué una patada giratoria de Chuck Norris en el medio de la nuca. Tremendo lo que hacen estos muchachos. Aparte de que suenan bárbaro, me colgué escuchando el tema pero mal. Y todo lo que escuché de estos locos me llevó a eso; la verdad que dan en el clavo con lo que hacen. Si es re cuadrado; es stoner después de todo, pero bueno que está! 

Edited by Matias Gaburri
  • Like 6
Posted

Son más del palo psychedelic que del stoner puro y duro, pero sí, le pegan una vueltita de rosca a la gran mayoría de bandas del género que aparecieron en los últimos años; pero ver ese Rick todo mutilado me hace mal. Yo había visto cosas de ellos con un tecladista que sumaba muchísimo, me sorprendió no verlo en este video.

  • Like 1
Posted (edited)
hace 12 horas, Matias Gaburri dijo:

Estaba viendo un live en KEXP de King Gizzard and the Lizard Wizard (otra BANDAZA, por cierto) y la reproducción automática me puso a éstos muchachos: 

 

y fué una patada giratoria de Chuck Norris en el medio de la nuca. Tremendo lo que hacen estos muchachos. Aparte de que suenan bárbaro, me colgué escuchando el tema pero mal. Y todo lo que escuché de estos locos me llevó a eso; la verdad que dan en el clavo con lo que hacen. Si es re cuadrado; es stoner después de todo, pero bueno que está! 

Hola. Se agradece el aporte, suena muy bien, pero esto está pasando con sitios de youtubers que dicen subir discos stoner (como Stoner Meadows of doom), pensando quizás en que el sonido del stoner es lo que define al estilo. Si es por eso, hasta la mitad del tema recien es que les pinta eso pesado a la Motörhead, pero en las estrofas no encontré mucho de Stoner, pero si de psicodelia. Hay reminiscencias a los Cure, al darkwave ochentero, a The Mission y a Lanegan o Tool inclusive.

Ariel Pozzo dijo muchas veces que al público le importa un bledo si tocás con un bajo rickembaker o uno Squier California, el tema está (dejando de lado las calidades de instrumentos) en el ejecutante y su amplitud.

Habría que definir stoner de vuelta o ver si en realidad, hay miles de bandas y tríos que se ponen esa etiqueta para poder cuajar en el mainstream. Para mi no es una forma de tocar los instrumentos usando ciertos efectos o amplis (como Kyuss o Natas), sino y visto en retrospectiva, una transición de la psicodelia hacia el rock duro y puro de los 70s.

Daemon, NSU, Grand Funk, Dies Irae, Hawkwind, Boris o Black Widow (por decir de todas las épocas) serían stoner? Yo creo absolutamente que no. Porque si el determinante es ser pésado, hasta mediados de los 70s, pára mi no hubo un disco más pesado y partecráneos en serio que Red de King Crimson.

Lo Stoner no lo da el instrumento con el over al taco, ni el ampli Orange ni el sonido, sino el concepto de los temas me parece.

Mucho de lo que hoy se define "stoner" es  space rock o psicodelia pesada (heavy psych como se autodefinieron hasta los Porcupine Tree en algun momento) o subproductos a la Black Sabbath (como fue Sundgarden en los 90), Zep o Cream, no música experimental de rednecks o fumetas, es mi opinión. Y lo más stoner que yo escuché de los últimos tiempos, con absoluta modestia lo digo, es el proyecto de Sean Lennon con Les Claypool. 

Pero hay que reconocer que estos muchachos suenan muy bien.

De Grecia hay una movida inmensa de este estilo y atentos a su realidad cotidiana es impresionante desde las letras también. Un exponente que sí adscribiría, para mi, a ese dejo pesado con que la prensa especializada pretende encasillar al género sería Stone Cream. Pero no suenan como una banda de los 70s de psicodelia pesada, sino como rednecks, Zakk Wilde o música rutera yanqui. O sea, se homologaron a eso que un crítico moteó (como Alan Freed con el rocanroll) como "stoner".

No me parece stoner a mi, pero parece que la tendencia, moda (o arbitrariedad comercial de la industria) dice que el estilo, ahora, es así... y guay de usar un ampli con transistores o pedales Boss o no true by-pass, eh...

Me estoy poniendo viejo.

Saludos y gracias por el aporte.

 

 

Edited by Skell
Posted
hace 6 horas, Antonio Fracchia dijo:

Son más del palo psychedelic que del stoner puro y duro, pero sí, le pegan una vueltita de rosca a la gran mayoría de bandas del género que aparecieron en los últimos años; pero ver ese Rick todo mutilado me hace mal. Yo había visto cosas de ellos con un tecladista que sumaba muchísimo, me sorprendió no verlo en este video.

Si, hay otro live de KEXP en el que están con el reclista! 

 

hace 51 minutos, Skell dijo:

Hola. Se agradece el aporte, suena muy bien, pero esto está pasando con sitios de youtubers que dicen subir discos stoner (como Stoner Meadows of doom), pensando quizás en que el sonido del stoner es lo que define al estilo. Si es por eso, hasta la mitad del tema recien es que les pinta eso pesado a la Motörhead, pero en las estrofas no encontré mucho de Stoner, pero si de psicodelia. Hay reminiscencias a los Cure, al darkwave ochentero, a The Mission y a Lanegan o Tool inclusive.

Ariel Pozzo dijo muchas veces que al público le importa un bledo si tocás con un bajo rickembaker o uno Squier California, el tema está (dejando de lado las calidades de instrumentos) en el ejecutante y su amplitud.

Habría que definir stoner de vuelta o ver si en realidad, hay miles de bandas y tríos que se ponen esa etiqueta para poder cuajar en el mainstream. Para mi no es una forma de tocar los instrumentos usando ciertos efectos o amplis (como Kyuss o Natas), sino y visto en retrospectiva, una transición de la psicodelia hacia el rock duro y puro de los 70s.

Daemon, NSU, Grand Funk, Dies Irae, Hawkwind, Boris o Black Widow (por decir de todas las épocas) serían stoner? Yo creo absolutamente que no. Porque si el determinante es ser pésado, hasta mediados de los 70s, pára mi no hubo un disco más pesado y partecráneos en serio que Red de King Crimson.

Lo Stoner no lo da el instrumento con el over al taco, ni el ampli Orange ni el sonido, sino el concepto de los temas me parece.

Mucho de lo que hoy se define "stoner" es  space rock o psicodelia pesada (heavy psych como se autodefinieron hasta los Porcupine Tree en algun momento) o subproductos a la Black Sabbath (como fue Sundgarden en los 90), Zep o Cream, no música experimental de rednecks o fumetas, es mi opinión. Y lo más stoner que yo escuché de los últimos tiempos, con absoluta modestia lo digo, es el proyecto de Sean Lennon con Les Claypool. 

Pero hay que reconocer que estos muchachos suenan muy bien.

De Grecia hay una movida inmensa de este estilo y atentos a su realidad cotidiana es impresionante desde las letras también. Un exponente que sí adscribiría, para mi, a ese dejo pesado con que la prensa especializada pretende encasillar al género sería Stone Cream. Pero no suenan como una banda de los 70s de psicodelia pesada, sino como rednecks, Zakk Wilde o música rutera yanqui. O sea, se homologaron a eso que un crítico moteó (como Alan Freed con el rocanroll) como "stoner".

No me parece stoner a mi, pero parece que la tendencia, moda (o arbitrariedad comercial de la industria) dice que el estilo, ahora, es así... y guay de usar un ampli con transistores o pedales Boss o no true by-pass, eh...

Me estoy poniendo viejo.

Saludos y gracias por el aporte.

 

 

Si, la verdad que no me puse demasiado a clasificar éste tipo de cosas. A mi parecer "Stoner" es un conjunto enorme que puede englobar desde éstos tipos que parecen salidos de los 70´s, hasta los trios de drogones cuadrados modernos; pasando obviamente por cosas mas elaboradas. Dentro de le Stoner metería al heavy Psych, space, etc, ect. Pero porque encaro la clasificación desde una perspectiva un pcoo mas "etimológica" si se quiere.  

 Aunque probablemente la esté pifiando jajaja 

PD.: Muy interesantes los giregos! (Saqué los videos de la cota para que no se haga eterna jajaja )

  • Like 1
Posted
hace 6 minutos, Matias Gaburri dijo:

Si, hay otro live de KEXP en el que están con el reclista! 

 

Si, la verdad que no me puse demasiado a clasificar éste tipo de cosas. A mi parecer "Stoner" es un conjunto enorme que puede englobar desde éstos tipos que parecen salidos de los 70´s, hasta los trios de drogones cuadrados modernos; pasando obviamente por cosas mas elaboradas. Dentro de le Stoner metería al heavy Psych, space, etc, ect. Pero porque encaro la clasificación desde una perspectiva un pcoo mas "etimológica" si se quiere.  

 Aunque probablemente la esté pifiando jajaja 

PD.: Muy interesantes los giregos! (Saqué los videos de la cota para que no se haga eterna jajaja )

Gracias por responder. Me alegro que te haya gustado Stone Cream.

Etimologicamente hablando, deberías ver solo bandas de adictos, entonces ?

Posted
hace 2 minutos, Skell dijo:

Gracias por responder. Me alegro que te haya gustado Stone Cream.

Etimologicamente hablando, deberías ver solo bandas de adictos, entonces ?

O que suenen a que son adictos ? 

  • Haha 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...