Jump to content

Recommended Posts

  • Administrador
Posted

Cualquiera que haya visto Los Simpson sabe que, lejos de un inofensivo dibujo animado, la archifamosa serie de Matt Groening describe una sátira de la sociedad norteamericana. En el ficticio pueblo de Springfield, cada personaje es un estereotipo, desde el comisario inoperante, al abogado truchohasta el dueño de supermercado indio , hoy en el centro de la polémica acusado de ser racista.

El personaje de Apu Nahasapeemapetilon, el dueño del minimercado Kwik-E-Mart es un histórico de la serie que los argentinos reconocen por su latiguillo, "Vuelvas prontos". En tiempos de corrección política, la polémica no tardó en llegar, incluso a la Argentina.

Ante la posibilidad de que saquen al personaje de la serie, se organizó una marcha en el Obelisco para defenderlo. Bajo la consigna " Marcha para que no saquen a Apu de Los Simpson", que está circulando en Facebook, unas cinco mil personas planean darse cita para dar batalla en 9 de julio y Corrientes el próximo 11 de noviembre. Otras 18 mil se mostraron interesados en la convocatoria.

Hari Kondaboulu es un conocido comediante y productor de origen indio que escribió y protagonizó el documental "El problema con Apu", estrenado el año pasado. Su film acusa estereotipos negativos, microagresiones raciales y calumnias contra los indios que se filtran a través del personaje.

Hank Azaria, el famoso actor que le da la voz en la versión estadounidense, ya dijo que está dispuesto a dejar de personificar a Apu luego de las críticas que se generaron.

Sin embargo, según informó ayer la BBC, el productor ejecutivo del programa, Al Jean, simplemente desacreditó al productor indio que twiteó que se descontinuaba el personaje de Apu. "Él no puede hablar por nuestro show", se limitó a decir, sin aclarar si pasará algo con el famoso personaje.

 

https://www.lanacion.com.ar/2186749-convocan-marcha-no-saquen-apu-los-simpson

Posted

Acá se es muy hijodeputa, o muy susceptible. Generalmente un bando le arma el negocio al otro.

No vengan con posiciones intermedias, o con tener sentido del humor, no hay lugar para eso. 

 

  • Like 1
Posted

Si, me enteré de la noticia.

Deberían también sacar al tejano (el republicano con revolveres), Smithers, Carl, Wiggum....

Esta generación con el tema "igualdad" está armando una ensalada.....

  • Like 5
Posted (edited)

Lo mejor que le puede pasar a los simpsons es que dejen de hacerlo, pero como eso no va a pasar en el corto plazo, eliminar a Apu sería una imbecilidad para contentar a cierto grupo pseudo progre.

Willie, Gorgory, Flanders, Homero, Marge...como decís, son todos estereotipos...Millenials, arruinaron todo

 

Negocio propio y prospero, trabajador, padre de familia, mejor promedio de la U de Calcuta, ciudadano de USA con el mejor examen, pero claro...es un estereotipo negativo

Edited by Pool
  • Like 3
Posted

Todos y cada uno de los estereotipos podrán quejarse, pero no dejan de ser un botón de muestra de toda una sociedad .

Y no hablamos solamente de USA, por supuesto.

Y a tomar con humor... O a tomar por culo !!! ?

 

  • Like 1
  • Haha 1
Posted

Si a los simpson le tenés que sacar todo lo políticamente incorrecto, no serían los simpson.

La sátira es justamente la identidad de la serie, censurar los personajes es medio cualquiera... Es como ir a una clínica de guitarra y pedir que continué sin guitarristas. (?)

  • Like 1
Posted
hace 24 minutos, punkoteloco dijo:

Yo solo voy a responder con esto:

Había estado nevando toda la noche
8:00 Hice un muñeco de nieve.

8:10 Una feminista pasó y me preguntó por qué no hice una mujer de nieve.
8:15 Hice una mujer de nieve.

8:17 Mi vecina feminista se quejó del voluptuoso perfil de la mujer de nieve diciendo que cosificaba a las mujeres de nieve en todas partes.

8:20 La pareja gay que vivía cerca tuvo un ataque de furia y protestó, porque que podrían haber sido dos hombres de nieve en su lugar.

8:22 La persona transgénero me preguntó por qué no hacía una persona de nieve con partes desmontables.

8:25 Los veganos al final de la calle se quejaron de la nariz de zanahoria, ya que los vegetales son comida y no para decorar las figuras de nieve.

8:28 Me denuncian, anónimamente, al INADI porque la pareja de nieve es blanca.

8:31 El caballero musulmán al otro lado de la carretera exige que la mujer de nieve use una burka.

8:40 La policía llega diciendo que hay un reclamo, alguien ha sido ofendido.

8:42 La vecina feminista se quejó nuevamente de que la escoba de la mujer de nieve debe ser removida porque representa a las mujeres en un papel doméstico.

8:43 Un fiscal llegó y me amenazó con iniciarme una causa.

8:45 El equipo de noticias de la TV apareció. Me preguntan si sé la diferencia entre hombres de nieve y mujeres de nieve. Respondo: "bolas de nieve" y ahora me llaman sexista.

9:00 Estoy en las noticias como presunto terrorista, racista, delincuente con sensibilidad homofóbica, empeñado en provocar problemas durante el mal tiempo.

9:10 Me preguntan si tengo algún cómplice.

9:20 Un programa de chimentos me hace una entrevista al aire, y me interpelan 6 panelistas y 8 invitados.

9:25 Un "mediático" me manda carta documento y me impone un "bozal legal".

9:29 Los manifestantes de extrema izquierda, ofendidos por todo, están marchando por la calle exigiendo que me decapiten.

9:32 Los neonazis marchan frente a mi casa acusándome de comunista.

9:35 Las feministas me escrachan y me pintan la casa con la palabra "machirulo".

9:45 Los cristianos me acusan de querer emular a Dios, al haber creado un hombre y una mujer de nieve, y quieren que la inquisición me queme por hereje.

9:50 La AFIP me investiga para saber si el dinero que utilicé para comprar la pala y la zanahoria, lo obtuve de manera legal.

9:55 Organizaciones ecologistas me acusan de contaminar la nieve.

Moraleja: no hay moraleja en esta historia. Es solo el mundo en el que vivimos hoy y que va a empeorar.

Por estas cosas la derecha está volviendo al poder.

La gente confunde libertad con libertinaje.

  • Like 4
Posted
hace 7 minutos, Doyrauch dijo:

@punkoteloco, bravísimo!!!

Me lo pasaron por Whatsapp y resume bien lo que yo creo que viene ocurriendo, estamos perdiendo la capacidad de aguante y nos ofendemos por todo. Entonces nos ofendemos primero antes de pensar que es lo que se dijo/hizo y sacar las conclusiones necesarias. No estoy en contra de varias de las luchas que se resumen en el texto, tenemos que aprender a mejorar como sociedad en muchos aspectos. Pero pasamos de un extremo de cero tolerancia a lo distinto o que se sale de lo establecido, a un extremo donde todo nos ofende y hay que iniciar una lucha para que no ocurra.

El caso de los Simpsons es claro, Apu es un estereotipo, pero es justamente la satirización de una parte de la sociedad norteamericana, es el humor funcionando como muestrario de lo que pasa. Si lo sacás por eso, sacá a Homero que es un estereotipo del yanqui promedio. Y bueno, como alguien dijo, South Park debería haber sido cancelado desde el capítulo 1.

  • Like 4
Posted

El nivel de imbecilidad en el que estamos viviendo, no tiene igual. Yo no digo que antes las cosas estaban todo bien porque la manera en que se cosificaba a la mujer, ya daba asco. El machismo y la desigualdad con que se trataba (y se sigue tratando aunque no parezca), a las mujeres en el planeta, en algún momento tenía que cambiar.

El tema acá es que con hablar todo con "e" por el tema de la identidad de género, o el no hablar para no ofender, no cambia nada. Para que exista un cambio, de nacer desde la conciencia del mismo. Los serer humanos no pueden cambiar por el hecho de cambiar, porque si no es como tirar una piedra a un lago... en algún momento se llena, pero mientras tanto cuantas canteras vaciaste?

Para crecer como sociedad, o más aún, como seres humanos, deberíamos reflexionar un poco más en las cuestiones que implican realizar un cambio, pre y post cambio. El "Como es" y "Como quedaría". Si modificamos algo en nuestra conducta, debería pensarse un poco antes de realizar un cambio. Como somos hoy? y Como queremos ser? y El cambio que estamos haciendo, nos lleva en esa dirección?

Quitar un personaje de una tira, por más estereotipado que esté, solo va a motivar que el próximo pedido va a hacer: Y ahora no hay ningún indio? Que tienen contra los Indios? Porque no ponen un personaje Indio "correcto" sin estereotipos?

De todas maneras, al parecer es todo falso.

image.png.252a07647145c8acf62b53e36433b429.png

image.png.d7c5fd704651e882928d2db73291743a.png

Gracias, vuelvan prontos!

  • Like 1
Posted

Vayan a Wikipedia. Busquen la temporada que tuvo el "incidente" con los actores de doblaje originales. Para atras, es Simpsons, para adelante es mierda.

Gracias, vuelva prontos.

Posted (edited)

la verdad otra payasada mas de estas nuevas imposiciones sociales de ser "politicamente correcto" sin dejar lugar a la discidencia.

creo que la libertad de expresion esta experimentando un retroceso. 

creo que este tipo de nuevos paradigamas sociales van a trae cola, y en un futuro van a exaserbar a la intolerancia mas que generar una cultura del respeto.

seguimos apañando y fabricando mas gente   para agrandar generacion copito de nieve..

 

 

Edited by intruder
  • Like 5
  • Administrador
Posted
hace 12 minutos, MusiCaravan dijo:

Vayan a Wikipedia. Busquen la temporada que tuvo el "incidente" con los actores de doblaje originales. Para atras, es Simpsons, para adelante es mierda.

Gracias, vuelva prontos.

Las voces originales siguen siendo las mismas...o te pensás que los doblajes en español inciden en algo?

Gracias, vuelvas prontos!

Posted
hace 4 minutos, Ariel Pozzo Seredicz dijo:

Las voces originales siguen siendo las mismas...o te pensás que los doblajes en español inciden en algo?

Gracias, vuelvas prontos!

Incide muchisimo. En el espectador, claro.

La baja en la calidad de los episodios esta mas o menos por esa epoca, que no esta relacionado, pero coincide.

Posted

Es una satira, una critica a una sociedad en su conjunto no a un solo personaje, Apu al igual que muchos por no decir todos los personajes de los simpsons muestra sus bajezas y por otro lado sus virtudes, pero es una lectura de una sociedad subjetiva en este caso de Matt Groening. Con la misma logica deberisn desaparecer mss de la mitad de los personajes porque tambien hay Gays, abogados truchos, medicos truchos, politicos corruptos, judios, alcholicos, militares, policias ineptos y corruptos, y muchos mas.. Lo unico que falta es que la comunidad de payasos se sienta ofendida y me quieran sacar a Krusty ahi si que voy yo al obelisco.

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...