Jump to content

Recommended Posts

Posted

La cosa es que tengo la posibilidad de comprar 2 guitarras (lamentablemente no puedo las dos juntas sino una de las dos). Una es una Gibson Les Paul Standard año 1995 y la otra es la misma pero del 2005. Cual dicen que puede estar mejor? De por si me gusta mucho mas la estetica de la 1995, y el que la tiene me dice que suenan las dos muy bien pero que la 1995 tiene un poco mas de medios, esa seria la mayor diferencia. 

 

La 2005 es esta: http://www.musiquiatra.com/index.php?/topic/130598-gibson-les-paul-standard-2005-necesito-algo-de-informaci%C3%B3n-me-ayudan/

Y de la 1995 pongo fotos mas abajo, ademas les agradecería si me pasan datos técnicos de la 1995, como micrófonos originales y demás specs

 

 

  • Like 1
Posted

Son dos años buenos, con lo cual no me comería la cabeza leyendo proba ambas y decidí por la que mas cierre. Sin probarla por estática me quedo con la 95. Valen similar? Podes tener un diferencia en el peso a favor de la 2005 (mas liviana) 

Posted

Yo tuve una les Paul 2005 Standard, sonaba muy violenta con los burstbucker pro, y pesaba como un yunque, iría por la 95 sin dudas, todo las que probé de esa época tienen algo distinto. Saludos

Posted

Ambas tienen weight relief, 9 agujeros.

La 95 de trastes cómo está? Y el truss rod? Ojo con esto.

Si la más viejita está ok en cuanto a tales cuestiones creo que me inclinaría por ella. Cuestión puramente estética y de mojo.

  • Like 1
Posted

La 95 es mucho más linda estéticamente para mí, despues el resto es probar ambas, podes hacer eso? O tenes que elegir a ciegas?

Tengo que elegir a ciegas lamentablemente, no puedo probarlas y decidir a menos que compre las dos, pero la veo muy muy dificil. Me tira mucho la estetica de la 95. 

@@Ellenya que es el truss rod? De trastes estan las dos muy bien en teoria

 

Gracias a todos por las opiniones

Posted

2005. Tuve una y es la gloria misma. Mucho más liviana que las de los 90 y no se con que configuración vendrá esa pero en general entre 2004 y 2006 venían con perfil 50s o 60s. Ah, los burstbucker pro me parecen mejores y más versátiloes que los 490 y 498 que traen las de los '90.

 

Saludos!

Posted

Me causa gracia, porque en el otro post, donde estan las fotos de la 2005, todo el mundo le tira flores, y acá va ganando la 95. Yo no conozco la 95, pero tengo una Standard Plus del 2006 de las últimas 9 holes antes del chambered, con Burstbuckers Pro, y es LA Standard (la mía es particularmente buena, vistessss) 

Posted

Lamentablemente si no podés probarlas yo ni lo dudo y, si está decente de trastes, voy por la 95. Particularmente me parece mucho más linda (tengo una 99 del mismo color y la amo) y en el mercado hay mucho menos LP de los 90's que del 2000 en adelante. Ya el estuche marrón solo vale el triple que el otro. Los mics originales son el clasico par 490r-498t me llama un poco la atención que no tengan los cobertores nomás. Tiene puestos los mics originales?

Posted (edited)

La 95 me produjo mariposas en el estómago. Iría por esa, por el año, por el fuckin' mojo (exista eso o no), por Slash, por STP, por la nona y las pastas del domingo y por todo el buen rock que salió de las Gibsons de los 90s. Por otro lado en 10 años va a tener mayor valor una 90s que una 2000s seguramente. 

Edited by eze79
Posted (edited)

Lamentablemente si no podés probarlas yo ni lo dudo y, si está decente de trastes, voy por la 95. Particularmente me parece mucho más linda (tengo una 99 del mismo color y la amo) y en el mercado hay mucho menos LP de los 90's que del 2000 en adelante. Ya el estuche marrón solo vale el triple que el otro. Los mics originales son el clasico par 490r-498t me llama un poco la atención que no tengan los cobertores nomás. Tiene puestos los mics originales?

 

Yo tengo una standard ´92 que no vino con cobertores. No la compré 0km, pasó bastante tiempo y agua bajo del puente desde que salieron estas Paulas, se los pueden haber sacado tranquilamente. 

 

Edit: aclaro, sin cobertores pero son los 490-498 originales

Edited by ElWray
Posted

Yo tengo una 2005 como la que mostras, los micrófonos que tiene mi guitarra son Burstbucker 1 y 2, y la compre principalmente porque tiene mango 60s, que a mi me resulta comodisimo.  También la 2005 es una Standard Plus, y la 95 plaintop.  En cuanto a calidad, las dos deberían ser muy parecidas, no le vas a errar con ninguna de las dos.

 

Sabes que si la 2005 tiene mango 50s o 60s?

Posted

Me causa gracia, porque en el otro post, donde estan las fotos de la 2005, todo el mundo le tira flores, y acá va ganando la 95. Yo no conozco la 95, pero tengo una Standard Plus del 2006 de las últimas 9 holes antes del chambered, con Burstbuckers Pro, y es LA Standard (la mía es particularmente buena, vistessss) 

 

Es que nadie niega lo linda y buena que es esa 2005, a ver...es una Gibosn LP Std, que más? Ahora, para mí, al lado de una noventa me quedo toda la vida con esta última, y ni hablar por el color, ese Honey se suele ver muy poco y es hermoso, la otra es más "común", pero bueno, para gustos colores...

Posted

Tuve un par de Standards 2005 y del 90 sólo Studio.

Teniendo que decidir a distancia, prefiero aquella que me aseguren que tiene mejores medios y sobre todo, si la estética me va.

A que voy? Ambas 2005 las terminé vendiendo porque me resultaban como que no cortaban la mezcla en contexto de banda, comparadas con otras LP que tuve.

Es apreciación mía, aclaro. Pero le doy prioridad a eso, ya que el uso que le doy es en contexto de banda y en vivo.

Posted

Lamentablemente si no podés probarlas yo ni lo dudo y, si está decente de trastes, voy por la 95. Particularmente me parece mucho más linda (tengo una 99 del mismo color y la amo) y en el mercado hay mucho menos LP de los 90's que del 2000 en adelante. Ya el estuche marrón solo vale el triple que el otro. Los mics originales son el clasico par 490r-498t me llama un poco la atención que no tengan los cobertores nomás. Tiene puestos los mics originales?

En la foto esta con unos Seymour Duncan Slash, me dijo que originalmente traia unos Burstbucker (que tambien los tiene) pero para mi trae los 490 y 498 tambien. Puede ser que se haya equivocado. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...