andres elizalde Posted January 19, 2018 Posted January 19, 2018 (edited) Muchas gracias a los que entraron, abro este post para que me ayuden a decidir entre una u otra, cabe destacar que no soy muy fanatico del tobaco pero podria llegar a acostumbrarme... ambas dos estan en buen estado, sin mas que decir van fotos: Gibson Les Paul Classic 1999: Gibson Les Paul Standard 2007: Edited January 19, 2018 by andres elizalde Quote
catorivadero Posted January 19, 2018 Posted January 19, 2018 A mi me cabe mas la Standard. Estan mas o menos a mismo precio? Igualmente las Classic de esa época dicen que son tremendas! Quote
aenima Posted January 19, 2018 Posted January 19, 2018 (edited) Yo habiendo tenido ambas lo que te puedo decir es que las pruebes. Son violas muy diferentes, los mangos son mundos distintos. Yo despues de años con classic 90s me pase Standard 90s, el mando es mucho mas cómodo para mi gusto Edited January 19, 2018 by aenima Quote
andres elizalde Posted January 19, 2018 Author Posted January 19, 2018 (edited) A mi me cabe mas la Standard. Estan mas o menos a mismo precio? Igualmente las Classic de esa época dicen que son tremendas! si, la standard vale unos 3000 mas nada mas, tiene una marquita aparentemente superficial cerca del jack y no tiene el cubre tensor original, tiene uno que no tiene inscripcion de "standard" Edited January 19, 2018 by andres elizalde Quote
andres elizalde Posted January 19, 2018 Author Posted January 19, 2018 Yo habiendo tenido ambas lo que te puedo decir es que las pruebes. Son violas muy diferentes, los mangos son mundos distintos. Yo despues de años con classic 90s me pase Standard 90s, el mando es mucho mas cómodo para mi gusto si, son dos violas muy diferentes, tuve una studio 2004 y el mango me era comodo, sabes cual de los dos se acerca a ese? cabe aclarar que no las puedo probar porque vivo en puerto madryn y las violas estan en bs as... Quote
MattPRS Posted January 19, 2018 Posted January 19, 2018 La Standard no seria Chambered ??? es 2007, me quedaria con la Classic. Igualmente va en cuestion de gustos el sonido, pero no van a sonar igual. Quote
andres elizalde Posted January 19, 2018 Author Posted January 19, 2018 (edited) La Standard no seria Chambered ??? es 2007, me quedaria con la Classic. Igualmente va en cuestion de gustos el sonido, pero no van a sonar igual. si, es chambered... la standard es en realidad de febrero del 2008, puse 2007 porque las especificaciones que tiene son las que traian esas, los cambios modernos de gibson se hicieron a partir de mediados del 2008 (jack neutrik con cloqueo, clavijas con bloqueo, etc) yo particularmente no compria una standard con las nuevas especificaciones, soy mas tradicional... Edited January 19, 2018 by andres elizalde Quote
RCB Posted January 19, 2018 Posted January 19, 2018 (edited) Yo tengo una classic 92 con PAF de mediados de los 60s y creo que es la Les Paul que mas me gusta de todas las que tengo en terminos de audio, incluyendo la R9, Despues viene un Custom 73, despues una "Standard 58" del 71 y recien despues la R9. Pero recuerdo haber compardo la R9 con una Standard Premium Plus, una Traditinal 2013 y una Classic del 2000 que tuve y ke gustaba mas la R9. Es un tema de gustos y calculo que un poco de suerte. Tendrias que probar las dos con el mismo setup si tenes la oportunidad. Sino, sinmplnte fijate cual te gusta mas desconectada, al tacto y ala vista. En precios son parejas. Edited January 19, 2018 by RCB Quote
andres elizalde Posted January 19, 2018 Author Posted January 19, 2018 Yo tengo una classic 92 con PAF de mediados de los 60s y es la Les Paul que mas me gusta de todas las que tengo, incluyendo la R9 Tengo entendido que a las classic de entre el año 90 y 92/93 las confundian con reediciones del custom shop, dicen que son tremendas violas! el resto de las de los 90s son mejores que las actuales en teoria... Quote
Juan Posted January 19, 2018 Posted January 19, 2018 @@andres elizalde las podes probar? las Classic tienen el mango finito, las standard pueden tener mango 50 o 60, que es grueso y fino respectivamente. No se los pickups que tienen puestos cada una, en general las Classic tienen pickups modernos 496 y 500t, y la Standard tiene classic 57. Quote
RCB Posted January 19, 2018 Posted January 19, 2018 (edited) Si, las empezaron a cambiar a proposito porque habia dealers que les cambiaban los pickups y el pickguard y las vendian a lo loco. Y las 1ras R9 tenian errores (forma del clavujero y las arandelas de las clavijas) qie las 1ras classic tenian bien. La classic qie tengo yo dice "custom shop edition". En el 92/93 no habi un custom shop separado fisocamente del resto de la produccion. Yo creo que eso sinplemente era que se trataba de alguna edicion limitada por el color o el hardware. La mia tiene harware dorado asi qie supongo que es por eso. Los pickups de la classic son horribles. Los tenes que cambiar el dia 1. Comondice Juan el mango es delgado, muy delgado de hecho. Y sin embargo la qie tengo yo te rompe el cerebro en 200 pedazos. Edited January 19, 2018 by RCB Quote
MattPRS Posted January 19, 2018 Posted January 19, 2018 Si las podes probar obviamente hacelo, yo particularmente me quedo con la Classic, puente ABR1, clavijas tipo vintage (hasta el formato del clavijero es mas rissue) y 9 holes... con un simple cambio de mics te queda un violon. Lo unico que puede llegar a molestarte es el mango fino, pero es cuestion de gustos. Quote
CLOVERSO Posted January 19, 2018 Posted January 19, 2018 Soy fan de las Standard y no me cierran las Classic. Son gustos personales. Pero en este caso dejo el fanatismo de lado y me quedo con la Classic. Es de los 90, y la Standard es 2007 debería ser chambered. Por el resto, estoy de acuerdo con lo que comenta @@MattPRS. Quote
andres elizalde Posted January 19, 2018 Author Posted January 19, 2018 Si las podes probar obviamente hacelo, yo particularmente me quedo con la Classic, puente ABR1, clavijas tipo vintage (hasta el formato del clavijero es mas rissue) y 9 holes... con un simple cambio de mics te queda un violon. Lo unico que puede llegar a molestarte es el mango fino, pero es cuestion de gustos. No las puedo probar porque están en Buenos Aires y yo en Puerto Madryn, por eso abrí este post para que me den una mano con la decisión jaja los mics ceramicos no son lo mio, asique los cambiaria pero lo importante es el mueble, si la viola me gusta y me es comoda no la voy a vender en muchisimo tiempo... es el riesgos que corremos los que vivimos muy lejos de la gran ciudad! Quote
Moderador Rolo Posted January 19, 2018 Moderador Posted January 19, 2018 Sacaría los pickups de la comparativa. Centrate en las variantes del mueble (mango, chambered, etc.). Después le ponés los pickups que quieras. Quote
Erradicador Posted January 19, 2018 Posted January 19, 2018 Iría por la classic, ese color me encanta además. Otra cosa a favor de la classic es que no las hicieron más tal cual eran hasta que las discontinuaron en 2007. De las standard esas ahuecadas hay a montones. Y ahuecada suenan un toque distinto, ni mejor ni peor. Quote
Reig25 Posted January 19, 2018 Posted January 19, 2018 Para mi la classic esta un punto mas arriba en todo sentido. Despues te puede gustar o no, pero me parece una guitarra de mas calidad que la standard. Quote
elduque Posted January 19, 2018 Posted January 19, 2018 Yo tengo una classic 92 con PAF de mediados de los 60s y creo que es la Les Paul que mas me gusta de todas las que tengo en terminos de audio, incluyendo la R9, Despues viene un Custom 73, despues una "Standard 58" del 71 y recien despues la R9. Pero recuerdo haber compardo la R9 con una Standard Premium Plus, una Traditinal 2013 y una Classic del 2000 que tuve y ke gustaba mas la R9. Es un tema de gustos y calculo que un poco de suerte. Tendrias que probar las dos con el mismo setup si tenes la oportunidad. Sino, sinmplnte fijate cual te gusta mas desconectada, al tacto y ala vista. En precios son parejas. Esas Classic de 1990-1992 son las mejores que se hicieron, pero una '92 es distinta a una '99 (ya tienen los inlays verdes las '99 x ejemplo entre otros cambios). Quote
Traccion a Sangre Posted January 19, 2018 Posted January 19, 2018 Mi voto es para la Standard 2007. Preguntá por el estado de los trastes. Mucho vintage correct pero si los trastes están detonados, vas a tener que lidiar con alguien que sepa hacer ese trabajo. Quote
mariano77 Posted January 19, 2018 Posted January 19, 2018 Yo iría por la Classic sin dudarlo. Las std de esa época que he probado nunca me partieron el bocho como si casi todas las classic. Tuve una 2001 que es el dia de hoy que sigo arrepentido de haberla dejado ir! Quote
RCB Posted January 19, 2018 Posted January 19, 2018 Esas Classic de 1990-1992 son las mejores que se hicieron, pero una '92 es distinta a una '99 (ya tienen los inlays verdes las '99 x ejemplo entre otros cambios). Si, de acuerdo. De hecho fue del 90 al 93. Recien a fines del 93 empezaron los cambios (binding mas grueso, inlays de otro color, "classic" en lugar de "model" en el headstock para diferenciarlas de las R9 que estaban arrancando. Asi que hasta el 93 inclusiveson las mas buscadas. Quote
Blue Murder Posted January 19, 2018 Posted January 19, 2018 Para mi EL sonido Les Paul es el de la Standard. Aunque eso no significa que las Classic sean malas ni nada por el estilo. Quote
RCB Posted January 19, 2018 Posted January 19, 2018 (edited) Para mi EL sonido Les Paul es el de la Standard. Aunque eso no significa que las Classic sean malas ni nada por el estilo.Cual Standard si son todas diferentes? una 85 es diferente de una 95, qie es diferente de una 05 que a su vez es diferente de una 2015... No existe tal cosa como el sonido de una Standard. Con suerte, generosidad y un croterio muy amplio, a lo sumo existe algo asi como el sonido de una Les Paul. Y si qieres hilar fino tenes que discriminar por epocas, materiales, tipos de construccion, pickups y hardware. En este caso en particular, si yo fuera el qie armo el topic, eligiria en funcion del mango. El de la classic es un mango bastante mas delgado. Edited January 19, 2018 by RCB Quote
aenima Posted January 19, 2018 Posted January 19, 2018 Cual Standard si son todas diferentes? una 85 es diferente de una 95, qie es diferente de una 05 que a su vez es diferente de una 2015... No existe tal cosa como el sonido de una Standard. Con suerte, generosidad y un croterio muy amplio, a lo sumo existe algo asi como el sonido de una Les Paul. Y si qieres hilar fino tenes que discriminar por epocas, materiales, tipos de construccion, pickups y hardware. En este caso en particular, si yo fuera el qie armo el topic, eligiria en funcion del mango. El de la classic es un mango bastante mas delgado. 100%, apuesto lo que quieran a los que hablan de sonido que nos pueden diferenciar entre las 2. Vayan a lo tangible, que es el mango. Quote
andres elizalde Posted January 20, 2018 Author Posted January 20, 2018 Muchas gracias a todos los que respondieron, siguiendo sus consejos e investigando un poco me di cuenta que yo estoy acostumbrado a las les paul con mango tipo 50s, tuve una gibson les paul studio y una rexvil les paul standard, las dos tienen ese tipo de mango, asique me parece que el instrumento ideal seria uno con ese perfil... ahora, las classic de los 90s son violones, y nunca tuve una les paul con perfil tipo 60s, voy a ver si consigo alguna con ese perfil en puerto madryn para probarla y decidirme! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.