Jump to content
Perro Negro

Armé un Silicon Fuzz Face

Recommended Posts

Así es... hace tiempo venía con la idea y algún que otro intento fallido.

Ayer me senté tranquilo, y lo armé.

 

Probé entre varios transistores de silicio: BC548, BC547, 2N3904.

Los BC son de baja ganancia, por lo tanto quedaron los 3904.

 

Les comparto un desprolijo test

https://www.youtube.com/watch?v=EEorO7iELqs&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=7Bw5f-4rBTc&feature=youtu.be

 

El próximo intentaré conseguir BC108 o 109

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gracias pípol!

 

Lindo proyecto! Siempre me gusta armar fuzzes.

Que buena esa cajita! Es de aluminio?chapa?

 

Plástico!

La tenía ahí guardada hace tiempo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Una bomba, tendria que buscar un circuito con un ocaador y ver si mi hermano me lo puede armar ! hace mucho q bsco uno bueno con octavador opero que suene bien .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Buenisimoooo suena de pelos!! Felicitaciones cabron!

 

Salió nomás!

Tirate algunos transis para ir probando :D

 

Muy bueno!

 

 

ujuju! Suena barbaro che!

 

Gracias gente!

 

Una bomba, tendria que buscar un circuito con un ocaador y ver si mi hermano me lo puede armar ! hace mucho q bsco uno bueno con octavador opero que suene bien .

 

Yo le tengo ganas al Octavia.

Con unos 2N5088 vá... el tema es el trafo: habría que ver si se consigue fácil.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo have años me arme uno con los 3904 y nunca lo pude hacer andar bien. Que sircuito usaste? Pasa el esquemático así lo pruebo

 

Enviado desde mi GT-S7275B mediante Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

@@T4kamine @@Miciervo

Gracias!!

 

 

Yo have años me arme uno con los 3904 y nunca lo pude hacer andar bien. Que sircuito usaste? Pasa el esquemático así lo pruebo

Enviado desde mi GT-S7275B mediante Tapatalk

 

 

Este mismo:

fuzzfacenpnschematic.gif

Pronto reemplazaré la resistencia de 8.2k por un trimpot de 10k.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@@T4kamine @@Miciervo

Gracias!!

 

 

 

 

Este mismo:

fuzzfacenpnschematic.gif

Pronto reemplazaré la resistencia de 8.2k por un trimpot de 10k.

Donde conseguiste las resistencias de 33k y la de 330?yo no las conseguí

 

Enviado desde mi GT-S7275B mediante Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Donde conseguiste las resistencias de 33k y la de 330?yo no las conseguí

 

Enviado desde mi GT-S7275B mediante Tapatalk

 

En una electrónica de San Rafael, Mendoza  biggrin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Así es... hace tiempo venía con la idea y algún que otro intento fallido.

Ayer me senté tranquilo, y lo armé.

 

Probé entre varios transistores de silicio: BC548, BC547, 2N3904.

Los BC son de baja ganancia, por lo tanto quedaron los 3904.

 

Les comparto un desprolijo test

https://www.youtube.com/watch?v=EEorO7iELqs&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=7Bw5f-4rBTc&feature=youtu.be

 

El próximo intentaré conseguir BC108 o 109

Estimado Perro

 

El BC108 y el 109 son lo mismo q el BC548/549 pero con cajita metalica.  Tambien le corren las mismas categorías de ganancia (AB y C)

Igualmente felicitaciones! Suena bárbaro Yo me lo armé tambien pero con 2N3904

Share this post


Link to post
Share on other sites

Estimado Perro

 

El BC108 y el 109 son lo mismo q el BC548/549 pero con cajita metalica.  Tambien le corren las mismas categorías de ganancia (AB y C)

Igualmente felicitaciones! Suena bárbaro Yo me lo armé tambien pero con 2N3904

 

Si, el tema es la ganancia.

Probé con un 109 en Q1, y suena exactamente igual al 3904.

Ya con los 548 no...al menos los que probé.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si, el tema es la ganancia.

Probé con un 109 en Q1, y suena exactamente igual al 3904.

Ya con los 548 no...al menos los que probé.

La ganancia mas baja es el BC109/549A

Igualmente el 54X es el voltaje maximo que soportan así que mientras consigas tipo A, andaría bien. La otra es poner una resistencia de emisor a Q1, o una R+RC 

Tambien se puede compensar con un resistor en la base de Q1 con capacitor en paralelo. Igual a mi me gusta mucho así, tiene mucho mas rango

Share this post


Link to post
Share on other sites

La ganancia mas baja es el BC109/549A

Igualmente el 54X es el voltaje maximo que soportan así que mientras consigas tipo A, andaría bien. La otra es poner una resistencia de emisor a Q1, o una R+RC 

Tambien se puede compensar con un resistor en la base de Q1 con capacitor en paralelo. Igual a mi me gusta mucho así, tiene mucho mas rango

 

Interesante...!

Tenés algún diagrama de eso? No termino de entenderlo del todo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Interesante...!

Tenés algún diagrama de eso? No termino de entenderlo del todo.

http://imgur.com/e4CnCxy

 

Hay varias formas

la primera de todas y primerisima, es reducir la resistencia de 100K y bajar la amplificación general del circuito. Sirve hasta cierto grado. Si Al bajar demasiado la realimentación empieza a haber problemas con la polarización (sonido velcro, gateado o sin sonido), se puede mantener la resistencia total, dividir esa resistencia en dos resistores (una parte sería RB1 puenteado con un cap CB1 de alto valor) de modo de mantener la polarizacion original pero aumentar el nivel de realimentación, bajando así la amplificación general del circuito.

 

 

La segunda, mas rebuscada, es poner un resistor (RE1) entre emisor de Q1 y tierra. Con esto generamos realimentacion local a Q1 bajándole así la ganancia, o dicho de otro modo: Como  la ganancia del transistor (en EC) es "masssomenos" RC/RE, si RE es cero (como en el circuito original) la ganancia sería infinito, o lo maximo que dé el transistor, que para nuestro caso es varios ordenes de magnitud superior a la ganancia que da un transistor de germanio, entonces compensamos esa ganancia excesiva bajandola con RE1

 

Dicho esto, si para mantener la polarizacion RE se nos va muy arriba bajando la ganancia en exceso, podemos partirla en dos RE1 y RE2 y puentear RE2 con un cap de alto valor para mantener la ganancia en AC solo con RE1

 

Despues hay varios metodos mas pedestres que podrian funcionar y que he visto, ahora no se con que grado de exito. El que vi fue usar un transistor de potencia para Q1.

tipo BD137/139 No se francamente si andan, por que si bien el HFE es bajo tambien la Ib minima es muy alta, para que son los transistores que usamos acá

 

Otra es usar transistores de RF como el BF199 por ejemplo, o similares. vienen en capsula TO92 y tienen una ganancia como mucho de 40

O usar transistores de alto voltage, tipo MPSA42, 300V max. de colector pero una ganancia de 30. Habría que probar

 

Para mi, así como lo armaste esta bueno y tiene un rango de fuzz interesante, desde fuzz a "sustainer/overdrive"

Si te sirve de algo, Yo marco el límite de ese rango cuando con el control de fuzz llego a un punto en que los controles de tono de la guitarra ya no afectan el tono de salida, incluso con el volumen de la guitarra bajo

 

saludos

Nachus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uhhhhhh escuchar ese fuzz me dio ganas de volver a armarme uno. Me gusto ese sonido. Igual este tipo de pedales suenan bien en un valvular y para eso tengo que arreglar mi valvular

 

Enviado desde mi GT-S7275B mediante Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...