Jump to content

el otro día leí que no había innovación en las guitarras


mercurio sosa

Recommended Posts

Vi el de la reverend, no encuentro que tiene de innovador.

 

Más allá de eso el planteo iba más allá de que no había innovación, apuntaba a qué los guitarristas (en general, siempre siempre siempre habrá excepciones) somos muy cerrados a los cambios.

 

Saludos!

Link to comment
Share on other sites

Para mí, la última innovación en construcción fue la opción de microajuste del mango, hablando de los modelos de siempre.

 

Es uno de esos temas para discutir tomando mate.

"Innovadores" podrían ser, a nivel industrial, los procesos de construcción por medio de los cuales las violas chinas vienen mucho mejores que hace 10 años. 

"Innovadora" puede ser alguna cualidad estructural del instrumento (como las guitarras desmontables), pero eso no cambia qué es una guitarra.

 

No hay innovación en el concepto. Una bici de hoy es mil veces mejor que una de los 60, pero sigue siendo una bici, y cumple la misma función, aunque puede estar más especializada en algo.

La expectativa con las guitarras sigue siendo que suenen para el lado Fender, Gibson, Gretsch, etc; o sean pisteras, o sean alguna versión de algo más viejo. Pasa lo mismo que con las flautas dulces. Algunas son de madera, otras de plástico, otras de una resina rara, pero hacen todas lo mismo. Bueno, eso.

Link to comment
Share on other sites

Más allá de la innovación (o revival) lo que hace 30 años NO EXISTE es un nuevo modelo que sea masivo a nivel global.

Será cierto que después de PRS- Parker y Superstrats se dijo la última palabra?

Para mi si. La guitarra ya llegó a su sumum. A lo sumo le pueden agregar algún espejito de color o el sombrero de la stacy malibú, pero sigue siendo lo mismo. Que cada tanto salga alguna empresita con algo que parece innovador y vendan 10 modelos por año, no quiere decir que la tendencia sea innovadora. 

Link to comment
Share on other sites

Para mi si. La guitarra ya llegó a su sumum. A lo sumo le pueden agregar algún espejito de color o el sombrero de la stacy malibú, pero sigue siendo lo mismo. Que cada tanto salga alguna empresita con algo que parece innovador y vendan 10 modelos por año, no quiere decir que la tendencia sea innovadora.

Exacto!! Justamente hablaba de eso y creo que tienes toda la razón

Link to comment
Share on other sites

Parker y Steinberger se la jugaron.

 

Claramente a la gente le sigue gustando la guitarra de Slash y Jimi Hendrix.

 

Ahora Strandberg esta haciendo su nicho con endorsers que hacen musica actual, así que hay una luz de esperanza.

El problema con las marcas que se la juegan, es que dejan afuera a un inmenso mercado que es el de "los que recien empiezan". Nadie que está arrancando va a empezar con una Parker, una steinberger o la de Billy Corgan. Después, los que ya tocan y quieren comprarse su primera viola profesional, el 98% se comprá una gibson, fender o PRS. El que busca esos instrumentos es gente muy específica, que por lo general no suele tener la fama de Slash, y que los usa para hacer música mas rarona, por ende menos conocida para el público, me parece. Y encima no son guitarras baratas, con la misma guita quizás te compras la mejor Gibson. Y ni hablar de la reventa. No digo que no exista un mercado, pero es mínimo. Gibson y fender son Coca y Pepsi.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...